Suốt phiên xử gã hết đứng lại ngồi bất động, cả đến khi VKS thực hành quyền công tố tại tòa đề nghị xử phạt gã mức án tử hình gã cũng không mảy may quan tâm. Có lẽ với gã, dù thoát án tử hình hôm nay thì bản án lương tâm vẫn còn đeo đẳng gã suốt quãng đời còn lại, huống hồ gã đã bị "kết án" tử kể từ khi phát hiện ra mình đã mang trong người căn bệnh HIV/AIDS giai đoạn cuối…
Phòng xử vắng ngắt, ngoài bị cáo là gã, bên dưới lác đác vài phóng viên đến tham dự phiên tòa. Không thấy đại diện gia đình bị hại có mặt như những phiên tòa xét xử kẻ giết người khác. Gia đình gã cũng không thấy ai xuất hiện, chỉ đến khi phiên tòa bắt đầu mới thấy họ đến trao đổi với luật sư. Có lẽ tội ác của gã gây ra đã khiến người thân của gã phải hổ thẹn, không dám nhận mình là người nhà của gã.
Theo nội dung vụ án, Trần Hữu Trọng (34 tuổi; ngụ quận 12, TP HCM) kết hôn với chị Nguyễn Thị Bé vào năm 2000 và có một con chung 11 tuổi. Vợ chồng gã sống chung với gia đình vợ tại phường Tân Chánh Hiệp, quận 12.
Cuộc sống gia đình hạnh phúc cho đến khi vào năm 2007, Trọng phát hiện ra mình đang mang trong mình căn bệnh chết người HIV/AIDS. Mà nguyên nhân là từ Trọng mà ra: Trong một lần gặp lại nhóm bạn cũ, Trọng đã không giữ được mình và y đã quan hệ với gái mại dâm dẫn đến nhiễm bệnh. Số mệnh không dừng lại đó khi chị Bé đi xét nghiệm và kết quả là cũng dương tính với HIV do lây bệnh từ chồng.
Thay vì hối hận, cố gắng sống nốt những ngày còn lại có ích bên vợ con nhưng Trọng lại thường xuyên nhậu nhẹt bê tha, đã vậy, Trọng còn hay ghen bóng ghen gió rồi lấy cớ đó đánh đập vợ. Hành vi côn đồ của Trọng đã nhiều lần bị đưa ra kiểm điểm tại tổ dân phố và bị Công an phường xử phạt hành chính nhiều lần nhưng y vẫn không bỏ. Chính vì lý do này mà chị Bé nhiều lần đặt vấn đề ly hôn nhưng Trọng đều không đồng ý.
Đến khoảng 8h ngày 25/12/2009, lấy cớ ghen tuông Trọng gọi chị Bé vào phòng ngủ nói chuyện. Sau đó vợ chồng gây gổ vì Trọng cho rằng chị Bé có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác. Lúc này Trọng nảy sinh ý định sẽ tẩm xăng đốt vợ rồi tự tử cùng nên Trọng lấy bình xăng khoảng 1 lít có sẵn trong phòng đổ lên người vợ rồi châm lửa đốt.
Thấy toàn thân chị Bé lửa cháy ngùn ngụt, Trọng ôm chặt vợ để cả hai cùng chết. Nhưng do chị Bé vùng vẫy, xô ngã Trọng rồi mở cửa chạy ra ngoài kêu cứu. Dù được người thân đưa đi cấp cứu nhưng do vết bỏng quá nặng hơn nửa tháng sau, chị Bé đã chết. Riêng Trọng, dù thoát chết nhưng cũng bị bỏng 65% diện tích cơ thể.
Tại tòa, trả lời lý do vì sao đốt vợ, Trọng khai là do vợ ngoại tình nhưng khi HĐXX hỏi bị cáo có bắt gặp chị Bé đi với ai bao giờ chưa, Trọng bảo chưa gặp bao giờ. Rồi Trọng lại bảo, có thấy chị Bé lấy tiền gia đình đem cho "bồ" nhưng bị cáo hỏi thì vợ chối là cho bạn mượn…
Không đến phiên tòa, đại diện gia đình bị hại - mẹ bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt vì "sức khỏe yếu" và cũng không có yêu cầu bồi thường. Thế nhưng thẩm phán Vũ Phi Long, ngồi ghế chủ tọa phiên tòa nói như tâm sự rằng, ông tin chắc rằng "người mẹ ấy không đủ can đảm đối mặt với kẻ đốt chết con mình một lần nữa, bà cũng không muốn cháu ngoại bà (con của bị cáo và bị hại) phải chứng kiến đấng sinh thành nó đứng trước vành móng ngựa trả giá cho hành vi giết chết mẹ nó…
Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa cho biết thêm chi tiết, không những không có yêu cầu bồi thường, không oán hận cái chết do đứa con rể tàn độc gây ra cho con gái mình, người mẹ ấy hàng tháng vẫn cố nhín nhút từng đồng để mua quà gửi vào cho bị cáo, vẫn viết thư động viên bị cáo ráng sống tốt những ngày còn lại để đứa con có cơ hội gặp cha… dù không đến dự phiên tòa nhưng tấm lòng vị tha của người mẹ ấy khiến ai cũng xúc động…
Bản án TAND TP HCM tuyên ngày 24/5 vẫn cho Trọng "con đường sống" (án chung thân), nhưng không biết Trọng có còn sống tới ngày ra tù để đoàn tụ với con khi bản án "tử" vì căn bệnh HIV/AIDS đang treo lơ lửng?
