Đối với những vụ việc phức tạp như vụ ở Vĩnh Phúc, Bắc Ninh, Bắc Giang… (như thông tin đã nêu ở bài trước), nếu không được giải quyết một cách khôn khéo và đúng phương pháp, nó sẽ trở thành “chảo lửa”, gây phức tạp cho tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội (ANCT và TTATXH) tại địa phương.
Vì thế, dưới sự chỉ đạo sát sao của lãnh đạo Bộ Công an và lãnh đạo các đơn vị nghiệp vụ thuộc Bộ Công an, Công an các tỉnh có vụ việc xảy ra đã quan tâm, giải quyết vụ việc một cách thấu tình đạt lý, nhằm góp phần ổn định tình hình… Tuy nhiên, vấn đề lãnh đạo Công an các đơn vị, địa phương đều trăn trở là phải làm thế nào nắm tình hình để chủ động xử lý, không để xảy ra vụ việc phức tạp…
Mục tiêu cao nhất là không để xảy ra tình hình phức tạp
Đó luôn là mong muốn và sự chỉ đạo trước hết của lãnh đạo Công an các địa phương. Bởi nếu mọi vụ việc đều được chủ động nắm tình hình, giải quyết từ khi nó còn trong “trứng nước” thì hậu quả của nó sẽ hạn chế được rất nhiều, tình hình ANCT và TTATXH tại địa phương sẽ được đảm bảo vững chắc.
Ngay sau thời điểm xảy ra vụ việc phức tạp liên quan đến cái chết của anh Nguyễn Tuấn Anh, tại thị trấn Yên Lạc, huyện Yên Lạc (Vĩnh Phúc), lại xảy ra một vụ việc có nguy cơ diễn biến phức tạp khác. Đó là mâu thuẫn của dòng họ Ngô liên quan đến thửa đất dùng làm nhà thờ họ do gia đình ông Ngô Văn Thinh quản lý.
Mâu thuẫn này nảy sinh từ năm 1993, trải qua 2 phiên tòa xử vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Thời gian gần đây, do nắm tình hình tốt nên lực lượng Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã phát hiện ra mâu thuẫn đang đến mức căng thẳng của dòng họ Ngô. Theo tài liệu do các trinh sát nắm được, trong ngày giỗ họ Ngô (23/3/2013), hai phía của dòng họ Ngô sẽ xảy ra tranh chấp gắt gao, thậm chí có người còn chuẩn bị hung khí để sẵn sàng quyết chiến. Hai ngày liền, đồng chí Giám đốc Công an tỉnh trực tiếp chỉ huy gần trăm CBCS xuống huyện Yên Lạc để gỡ “ngòi nổ”.
Các anh đã tham mưu cho Tỉnh ủy, UBND huyện để có các đối sách trong việc giải quyết đất đai hợp lý. Về phía cơ quan Công an, do đã có kinh nghiệm trong việc xử lý các vụ việc phức tạp, lãnh đạo Công an tỉnh đã chỉ đạo các tổ công tác chốt chặn, chia cắt địa bàn, để không cho các đối tượng quá khích ở các địa bàn khác kéo về thị trấn Yên Lạc, đồng thời cô lập, gọi hỏi, răn đe các đối tượng quá khích trên địa bàn, đang có ý định lợi dụng sự mâu thuẫn của dòng họ Ngô để kích động thành vụ việc phức tạp, đông người. Đồng thời, người đứng đầu Công an tỉnh và lãnh đạo các ban, ngành, đoàn thể của huyện và thị trấn đã gặp gỡ hai bên của dòng họ Ngô, đặc biệt là những người có uy tín của dòng họ vận động, thuyết phục họ.
Điều các anh tập trung phân tích, đó là đạo lý, bởi cả 2 bên đều thuộc một dòng họ, chung một dòng máu, nếu để xảy ra mâu thuẫn, đổ máu thì muôn đời con cháu của dòng họ sẽ không xóa được hận thù… Nhờ các biện pháp phòng ngừa tích cực như vậy nên ngày định “tử chiến” của hai phe đã được xoa dịu, không có xung đột xảy ra. Và giờ đây, dòng họ Ngô đang ngồi lại với nhau để bàn bạc, tháo gỡ các vấn đề mâu thuẫn…
Trong vụ Huy “rambo” bị chém chết ở Hưng Yên cũng vậy. Theo tài liệu của các trinh sát Cục Cảnh sát hình sự (C45) và Công an tỉnh Hưng Yên nắm được, những người đứng ra tổ chức đám tang cho Huy đã đặt mua đến 300 bộ đồ tang lễ màu đen. Và qua việc có hàng trăm đối tượng sử dụng hơn 50 chiếc xe ôtô đưa thi thể Huy về nhà tang lễ Phùng Hưng, có thể nhận định đám tang của Huy sẽ có nhiều đối tượng hình sự thăm viếng, trong đó khả năng có các đối tượng đang bị truy nã, nhiều đối tượng mang theo hung khí, dễ dẫn đến gây mất ANTT và nảy sinh các vấn đề phức tạp khác.
Chính vì vậy, Cục C45 đã chỉ đạo Phòng PC45 Công an tỉnh Hưng Yên, PC45 Công an TP Hà Nội, Phòng 5 - C45 chủ động nắm tình hình, ứng phó kịp thời, vận động gia đình đưa thi thể Huy về Bệnh viện 19-8, tổ chức tang lễ theo quy định, yêu cầu cam kết không để xảy ra mất ANTT quanh việc tổ chức tang lễ. Đồng thời, các tổ công tác đã chủ động dẹp các yếu tố có khả năng gây mất trật tự trên đường chuyển xác Huy về Bệnh viện 19-8 để tổ chức tang lễ. Do vậy đám tang của Huy đã diễn ra bình thường, không xảy ra vấn đề gì phức tạp về ANTT…
Tháo “ngòi nổ vụ việc
Thiếu tướng Phùng Tiến Bộ, Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Phúc và Đại tá Nguyễn Công Nghiệp, Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh đều cho rằng, thái độ của người đứng ra giải quyết các vụ việc trên phải đúng mực, có thiện chí, thấu tình, đạt lý. Trong đó, vai trò của người đứng đầu lực lượng có nhiệm vụ giải quyết sự việc rất quan trọng. Bởi họ phải là người có uy tín, đại diện cho lực lượng thi hành pháp luật, tiếp xúc với dân để tạo được lòng tin cho người dân, từ đó “tháo nút” dần các khúc mắc trong dân.
Khi tổ chức lực lượng tuyên truyền, giải thích, vận động, người chỉ huy có mặt tại hiện trường sẽ có cái nhìn toàn diện, chính xác về quy mô, tính chất phức tạp của vụ việc để có hướng giải quyết kịp thời. Trong một số trường hợp, khi đối thoại với gia đình nạn nhân hoặc với nhóm cầm đầu, quá khích, người lãnh đạo chỉ huy càng có cấp bậc hàm, chức vụ cao thì tiếng nói càng có trọng lượng và dễ được đám đông nghe theo.
Còn nhớ, khi Thiếu tướng Phùng Tiến Bộ xuất hiện tại đám đông đang ồn ào, la hét, đẩy quan tài của anh Tuấn Anh giễu phố, cái giọng sang sảng của ông cất lên: “Tôi là Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Phúc…”, tự nhiên, cả đám đông chùng xuống, mọi người đều hướng về phía đồng chí Giám đốc. Sau đó, đồng chí Giám đốc đã trước hết chia buồn với gia đình nạn nhân, giải thích sự việc một cách cặn kẽ, thấu tình đạt lý, phân tích cho gia đình và mọi người thấy được trách nhiệm công dân của mình… Chẳng thế mà ngay trong ngày 17/3, gia đình nạn nhân đã 2 lần xin lỗi Giám đốc Công an tỉnh vì đã để xảy ra vi phạm trật tự công cộng, trật tự an toàn giao thông, gây ảnh hưởng xấu trong dư luận…
Vụ việc ở Bệnh viện Đa khoa Kinh Bắc cũng tương tự, Đại tá Nguyễn Công Nghiệp, Phó Giám đốc, Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh cũng trực tiếp gặp gỡ, tiếp xúc với gia đình nạn nhân, nắm tâm tư nguyện vọng, từ đó có giải quyết thấu tình, đạt lí.
Kinh nghiệm rút ra sau những vụ việc phức tạp, đó là phải tháo được “ngòi nổ” của vụ việc, tức là giải quyết ngay nguyên nhân dẫn đến việc bức xúc của phía nạn nhân. Như vụ bắt giữ người trái pháp luật, gây rối TTCC, cố ý gây thương tích… xảy ra ở thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, Yên Phong, Bắc Ninh. Do mâu thuẫn trong lúc ăn sáng nên Trịnh Văn Sơn dùng dao của cửa hàng thịt đâm bị thương anh Lê Văn Kết. Lập tức, hàng nghìn người dân trong thôn Ấp Đồn đã kéo ra, đánh đập hai người đi cùng Sơn là Ngô Văn Tưởng và Ngô Đức Thuận, nhốt họ vào nhà văn hóa thôn, đập phá tài sản, đốt xe máy của nạn nhân…
Nhận thấy nguyên nhân dẫn đến vụ việc trên là do một số đối tượng quá khích tung tin lực lượng chức năng sẽ không xử lí nghiêm hành vi phạm tội của Trịnh Văn Sơn, Đại tá Nghiệp đã yêu cầu Công an huyện Yên Phong khởi tố vụ án, bị can ngay, đề nghị VKS phê chuẩn tại chỗ rồi công bố trên loa để nhân dân biết. Thấy đối tượng đã bị xử lí nghiêm, người dân cũng dần giải tán.
| Đại tá Phạm Văn Minh, Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang: Khi có vụ án nóng, phức tạp, Công an cần làm tốt công tác nắm tình hình, ngăn chặn đối tượng xấu lợi dụng gây mất ANTT trên địa bàn, đồng thời nhanh chóng làm rõ từng nội dung vụ việc, xác định nguyên nhân chính dẫn đến sự không đồng tình của gia đình nạn nhân và trách nhiệm của người gây ra vụ việc. Quan điểm là sai phạm đến đâu xử lý đến đó, theo pháp luật, không bao che, dung túng, kể cả đó là cán bộ Công an. Đặc biệt, cần lựa chọn những người có uy tín, có tiếng nói để vận động, thuyết phục gia đình nạn nhân, giải quyết những yêu cầu, khúc mắc của họ. Quan tâm đến nguyện vọng gia đình, thiện chí hỗ trợ, giúp đỡ gia đình nạn nhân trong việc lo tang ma, phúng viếng. Đại tá Mai Văn Thắng, Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh: Một trong những điều đặc biệt quan trọng đối với các vụ việc nóng, phức tạp kể trên, đó là trong khi các lực lượng triển khai việc giải thích, giải tỏa đám đông tụ tập, thì các lực lượng nghiệp vụ phải khẩn trương điều tra, làm rõ bản chất của sự việc một cách công khai, nghiêm túc. Yêu cầu đầu tiên, mang tính quyết định là phải thu thập một cách đầy đủ nhất thông tin về vụ việc, qua đó đánh giá quy mô, tính chất phức tạp của vụ việc để triển khai lực lượng phong tỏa đám đông nhằm thu gọn tình hình, không để vụ việc phức tạp hơn; mặt khác nắm tình hình nhằm xác định đối tượng cầm đầu, quá khích, xác định vấn đề là nút thắt của vụ việc để giải quyết phù hợp. |