Thảnh, Quảng và Hòa đều là kỹ sư thủy lợi. Có vị trí ổn định ở công ty, lẽ ra ba kỹ sư này phải đem những kiến thức đã được đào tạo để phục vụ xã hội. Thế nhưng vì mục đích hưởng lợi bất chính, ba kỹ sư đã lợi dụng vị trí của mình cố ý làm trái nhiệm vụ được giao, dẫn đến công trình không đảm bảo chất lượng.
Vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại công trình gia cố chống sạt lở hạ lưu cống xả tràn Thụy Hương, huyện Chương Mỹ được TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử ngày 13/3. Ba kỹ sư thủy lợi phải hầu tòa là Đặng Minh Thảnh, 34 tuổi, ở quận Cầu Giấy; Nguyễn Đức Quảng, 32 tuổi, ở huyện Mỹ Đức và Hoàng Văn Hòa, 31 tuổi, ở quận Hà Đông (Hà Nội).
Theo cáo trạng, ngày 4/2/2010, Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội giao UBND huyện Chương Mỹ sử dụng nguồn ngân sách thành phố để xây dựng công trình gia cố chống sạt lở hạ lưu cống xả tràn Thụy Hương với mức đầu tư 12 tỷ 300 triệu đồng. Công ty cổ phần Xây dựng Hoàng Cường trúng gói thầu này.
Thời điểm đó, Quảng là Phó Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng Hoàng Cường. Hòa là cán bộ kỹ thuật công ty được giao nhiệm vụ chịu trách nhiệm chỉ đạo xây dựng công trình. Thảnh là cán bộ tư vấn giám sát Công ty cổ phần Tư vấn công nghệ thiết bị và kiểm định xây dựng, có trách nhiệm giám sát công trình để phát hiện sai sót trong quá trình thi công công trình này.
Lẽ ra với trách nhiệm của mình, Thảnh phải nghiêm khắc chỉ ra những vi phạm của Quảng và Hòa khi họ làm trái quy định về xây dựng cơ bản. Vậy nhưng vì lợi ích cá nhân, Thảnh cố tình làm ngơ trước sai phạm của Quảng và Hòa, không báo cáo với Ban Quản lý dự án huyện Chương Mỹ để ngăn chặn hành vi vi phạm của nhà thầu.
Cáo trạng quy kết hành vi của Thảnh đã tạo điều kiện cho Quảng và Hòa sử dụng vật liệu, xi măng, sắt thép không đúng với thiết kế kỹ thuật và rút bớt nguyên vật liệu trong quá trình thi công công trình.
Những sai phạm của Thảnh, Quảng và Hòa đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước số tiền 839 triệu đồng. HĐXX đã tuyên phạt Quảng 36 tháng tù, Thảnh 30 tháng tù và Hòa 24 tháng tù, nhưng cả ba bị cáo đều được hưởng án treo. Vụ án đã khép lại. Các đối tượng phạm tội đã bị pháp luật xử lý xứng với tội danh.
Tuy nhiên qua vụ án này là bài học cảnh tỉnh đối với những ai có ý định lợi dụng chức năng, nhiệm vụ của mình cố tình sai phạm trong quá trình thi công, xây dựng công trình sử dụng nguồn ngân sách Nhà nước để hưởng lợi bất chính