Ngày 30/8, phiên tòa xét xử phúc thẩm ông Huỳnh Ngọc Sĩ (58 tuổi, nguyên Phó Giám đốc (GĐ) Sở GTCC, kiêm GĐ BQLDA Đại lộ Đông Tây và môi trường nước TP Hồ Chí Minh) về tội "nhận hối lộ" đã diễn ra như dự kiến.
Phiên tòa lần này, HĐXX Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tạo TP Hồ Chí Minh đã triệu tập 10 nhân chứng, tuy nhiên chỉ có 4 nhân chứng có mặt. Trong số những nhân chứng quan trọng vắng mặt tại phiên tòa lần này là ông Lê Quả (nguyên Phó GĐ BQLDA Đại lộ Đông Tây và môi trường nước TP Hồ Chí Minh) đã có đơn xin vắng mặt vì phải tham dự lễ đặc xá 2-9.
Tại tòa phúc thẩm, ông Sĩ giữ nguyên yêu cầu kháng cáo toàn bộ bản án. Trình bày với HĐXX, ông Sĩ cho rằng: bản án sơ thẩm xét xử bị cáo tội nhận hối lộ chỉ căn cứ duy nhất vào lời khai của các cựu quan chức PCI do phía Nhật Bản cung cấp. Bản thân ông không có hành vi phạm tội cũng không có chứng cứ chứng minh tội nhận hối lộ.
Thực hành quyền công tố tại tòa, đại diện Viện KSND tối cao cho rằng, đây là 1 vụ án đối với các tội phạm về tham nhũng, được tiến hành điều tra truy tố trong trường hợp đặc biệt do nguồn tin thông báo tội phạm quốc tế và được Chính phủ nước ngoài cung cấp. Vì vậy, chứng cứ của vụ án gồm 2 nguồn: các nguồn tài liệu thu thập được theo trình tự do Bộ luật tố tụng hình sự quy định và các nguồn tài liệu được thu thập, được hợp pháp hóa do Luật Tương trợ tư pháp quy định. Đánh giá nguồn chứng cứ này, theo Viện, đây được coi là nguồn chứng cứ có thật, có tính liên quan và hợp pháp đã được các cơ quan tiến hành tố tụng thu thập làm căn cứ để truy tố và xét xử Huỳnh Ngọc Sĩ…
Theo đó, dựa vào lời khai nhận tội của các quan chức PCI (đều phù hợp với nhau về thời gian đưa hối lộ, số tiền đưa, địa điểm giao tiền, mục đích đưa hối lộ là để được trúng thầu và tạo mọi điều kiện có lợi khác) và nguồn chứng cứ tài liệu thu thập được do cơ quan CSĐT Bộ Công an chứng minh được nguồn tiền 262.000USD đã được các quan chức PCI rút để thực hiện việc đưa hối lộ đúng theo cam kết với ông Sĩ.
Theo Viện KSND, dù tại tòa hôm nay ông Sĩ không nhận tội, quá trình thẩm vấn tại tòa cũng không phát sinh được tình tiết nào mới liên quan đến hành vi phạm tội nên kháng cáo kêu oan của bị cáo là không có căn cứ để chấp nhận. Tuy nhiên, xét thấy động cơ phạm tội của bị cáo là thụ động do các quan chức PCI "cố tình" mua chuộc, trước phiên xử gia đình bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả (vợ ông Sĩ nộp 3 tỷ đồng). Ngoài ra, xét thấy nguyên nhân sâu xa dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo là do cơ chế giám sát, kiểm tra của Nhà nước còn nhiều bất cập nên Viện đề nghị HĐXX xem xét giảm án cho bị cáo Sĩ xuống còn mức án 20 năm tù.
Liên quan đến việc kháng cáo của bà Phan Thị Lịch Sa, vợ của ông Sĩ đề nghị giải tỏa kê biên 2 căn nhà vì đây là tài sản riêng của cha mẹ bà để lại, Viện cho rằng không có cơ sở nên đề nghị tòa bác. Hôm nay tòa sẽ tiếp tục phần tranh luận