Sự hỗn loạn trong đại dương thông tin chiến sự đang khiến bất kỳ một nhà phân tích quốc tế nào cũng không thể đưa ra những dự báo chắc chắn về kết cục của cuộc xung đột quân sự ở Trung Đông. Tuy nhiên, những hệ lụy ghê gớm của nó thì ngược lại, hoàn toàn có thể dễ dàng nhận diện.
Những đám khói đen phủ kín bầu trời Tehran sau các trận bom không chỉ là dấu hiệu của xung đột quân sự leo thang. Chúng còn cho thấy một mặt trận khác đang âm thầm mở ra - nơi không khí, nguồn nước... trở thành những “nạn nhân” khó nhìn thấy, nhưng có thể phải chịu hậu quả kéo dài, vượt xa thời gian của chiến tranh.
Xung đột quân sự giữa Mỹ và Iran đang leo thang, kéo theo những biến động mạnh trên thị trường năng lượng toàn cầu. Trong bối cảnh đó, Việt Nam đang chủ động triển khai nhiều giải pháp nhằm đảm bảo nguồn cung xăng dầu, ổn định thị trường, đồng thời kêu gọi người dân và doanh nghiệp chung tay sử dụng năng lượng tiết kiệm, hiệu quả.
Cuộc xung đột giữa Mỹ, Israel và Cộng hòa Hồi giáo Iran đang chủ yếu được nhìn qua lăng kính quân sự: ai đánh trước, đánh vào đâu, hỏa lực mạnh đến mức nào và bên nào giữ được thế chủ động. Nhưng thực tế, vòng xoáy hiện nay đã vượt xa những "đòn đánh" riêng lẻ, trở thành một bài toán rủi ro quy mô khu vực, nơi năng lượng, hàng hải và chính trị đan xen chặt chẽ. Chỉ một sai số nhỏ cũng có thể kéo theo những hệ quả vượt khỏi kiểm soát của bất kỳ bên nào.
Cho dù cuộc gặp 3 bên Trump - Putin - Zelensky có trở thành hiện thực hay không, với những diễn biến chóng mặt trong guồng quay của các hoạt động ngoại giao mà Nhà Trắng chủ trì, triển vọng chấm dứt cuộc xung đột quân sự (mà Moscow gọi là chiến dịch quân sự đặc biệt) kéo dài từ tháng 2/2022 tới nay vẫn không mấy rõ rệt. Nguyên nhân của điều này tương đối dễ hiểu: Ưu tiên của Tổng thống Mỹ Donald Trump không phải là Ukraine nói riêng hay châu Âu - Đại Tây Dương nói chung, mà là châu Á - Thái Bình Dương.
Ngày 2/6, vòng đàm phán mới giữa Nga và Ukraine tại Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ) dự kiến diễn ra, đánh dấu lần thứ hai hai bên trở lại bàn hội nghị sau hơn ba năm xung đột quân sự khốc liệt. Tuy nhiên, trước hàng loạt điều kiện và yêu cầu khác biệt, liệu hai bên có thể tìm được tiếng nói chung?
Trong bối cảnh căng thẳng leo thang sau vụ khủng bố tại Kashmir, cả Ấn Độ và Pakistan liên tiếp phô trương sức mạnh và gửi đi những tuyên bố cứng rắn, khiến cộng đồng quốc tế lo ngại về nguy cơ xung đột quân sự quy mô lớn giữa hai quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân này.
Liệu cuộc xung đột quân sự lớn nhất trên phạm vi cựu lục địa kể từ sau Thế chiến 2 đã thực sự đi đến chặng cuối? Hay là cục diện vẫn còn có thể thay đổi, với những lá bài chưa được lật lên - như cách diễn đạt của Tổng thống Mỹ Donald Trump tại phòng Bầu dục, trong cuộc đấu khẩu nảy lửa với người đồng cấp Ukraine Volodymyr Zelensky?
Điều phải đến cuối cùng cũng sẽ đến. Trên cột mốc đánh dấu 3 năm bùng phát cuộc xung đột quân sự dữ dội nhất ở châu Âu kể từ sau Thế chiến 2, sau rất nhiều nỗ lực thất bại nhằm vãn hồi hòa bình từ cộng đồng quốc tế, đột nhiên, tiến trình "dập lửa" được khởi động với tốc độ chóng mặt. Không thể phủ nhận, tác nhân quan trọng nhất tạo nên sự thay đổi đó chính là sự thay đổi chủ nhân Phòng Bầu dục tại Washington diễn ra cuối tháng 1/2025.
Vụ thử tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) ngày 31/10 vừa qua của CHDCND Triều Tiên đã gây sự chú ý của cộng đồng quốc tế. Theo truyền thông nhà nước dẫn lời nhà lãnh đạo Kim Jong-un, vụ thử tên lửa đã thành công và khẳng định vị thế của CHDCND Triều Tiên trong việc phát triển các phương tiện phóng là không thể đảo ngược.
Cuộc xung đột giữa Nga – Ukraine, theo đánh giá của giới chuyên gia, không chỉ đơn thuần là một cuộc xung đột quân sự mà còn phơi bày những sự thật về tình hình địa chính trị, khi cả hai bên hiện đều chưa sẵn sàng nhượng bộ để đi đến một lệnh ngừng bắn. Bên cạnh đó, ảnh hưởng của cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ sắp tới, cùng với sự căng thẳng toàn cầu cũng đang làm cho việc đạt được mục tiêu trên trở nên cực kỳ khó khăn.
Trong bối cảnh toàn cầu hóa, các tập đoàn đa quốc gia đóng vai trò ngày càng quan trọng trong nền kinh tế thế giới. Tuy nhiên, các cuộc xung đột quốc tế, từ chiến tranh thương mại đến xung đột quân sự, đều có thể gây ra những tác động tiêu cực đến hoạt động kinh doanh của các tập đoàn này.
Những tuyên bố viện trợ xe tăng đồng loạt phát đi từ Washington và Berlin cho thấy sự thay đổi đáng kể trong quan điểm của Mỹ và Đức về một trong những chủ đề nhạy cảm nhất trong các gói viện trợ quân sự của phương Tây cho Ukraine...
Tình trạng dằng dai trong cuộc xung đột quân sự ở Ukraine còn có những nguyên nhân sâu xa mà chỉ có những phân tích thực địa trên chiến trường mới có thể đưa ra được những kết luận gần với sự thật nhất...
Với hàng loạt vụ nổ xảy ra tại các căn cứ quân sự nằm sâu trong lãnh thổ Nga, câu hỏi đặt ra là phải chăng một giai đoạn mới trong cuộc xung đột quân sự ở Ukraine đã xuất hiện và giờ đây người Nga cũng cảm thấy không an toàn ngay cả khi đồn trú ngay trên vùng lãnh thổ của mình?
Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic mới đây nhấn mạnh, chưa bao giờ Serbia lại ở trong bối cảnh phức tạp và khó khăn như hiện nay liên quan đến vấn đề Kosovo.
Sẽ có 10 ngày dành cho Liên minh châu Âu (EU) để cảm nhận rõ hơn về “sức chịu đựng” của chính mình, khi không một mét khối khí đốt nào từ Nga chuyển đến nữa. Và, có thể tin rằng, cho dù chỉ là tạm thời, điều đó cũng sẽ gây thêm những áp lực nặng nề lên các nhà lãnh đạo cũng như các kết cấu xã hội EU, trong bối cảnh cuộc xung đột quân sự tại miền Đông Ukraine đã bước sang tháng thứ năm.
Kể từ khi nổ ra cuộc xung đột quân sự tại Ukraine, các nước láng giềng phương Bắc của Nga như Phần Lan và Thụy Điển đã có những bước chuyển rõ rệt về chính sách sau nhiều năm duy trì đường lối trung lập. Sức ép trong nội bộ đòi các nước này phải nhanh chóng gia nhập NATO để đổi lấy đảm bảo an ninh tăng lên rõ rệt...
Những hệ lụy của cuộc khủng hoảng hiện nay ở Ukraine có thể được giới hạn phần nào bởi cho đến nay, trong hai bên tham chiến ở Ukraine, chưa bên nào chính thức tuyên chiến với bên kia. Vì thế, nó thực chất là một cuộc xung đột quân sự, theo cách diễn giải của Tổng thống Nga V.Putin thì đó là một "chiến dịch quân sự đặc biệt", còn Ukraine lại cho rằng cuộc chiến của họ là để "chống quân xâm lược"...
Sau vòng đàm phán thứ ba (ngày 7-3), theo Reuters và Sputniknews dẫn lời nhà ngoại giao Ukraine - ông Mykhailo Podolyak - hai bên đã đạt được một vài tiến triển nhỏ về hoạt động hậu cần nhằm sơ tán thường dân khỏi các khu vực chiến sự. Tuy nhiên, thực sự là chưa có được thỏa thuận nào cải thiện đáng kể tình hình chung.
