Tranh chấp bản quyền phần mềm Gcafe đã ra tòa án

Trong những ngày qua, việc tranh chấp bản quyền phần mềm phòng máy icafe Mavin và Gcafe giữa Công ty Hangzhou Shunwang Technology, tên tiếng Việt là Công ty TNHH KHKT Thuận Võng Hàng Châu (Công ty Thuận Võng Hàng Châu) và Công ty cổ phần Tin học Hòa Bình đã diễn ra khá nóng.

Vụ việc đang được TAND TP Hà Nội thụ lý mà phía nguyên đơn là Công ty Thuận Võng Hàng Châu kiện Công ty Hòa Bình về hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Tháng 8/2015, Công ty Thuận Võng Hàng Châu phát hiện phần mềm icafe Mavin của mình bị Công ty Tin học Hòa Bình phân phối tại Việt Nam trong bộ sản phẩm được gọi là Gcafe. Cho rằng bản quyền phần mềm của mình đã bị đánh cắp, công ty này đã khởi kiện Công ty Hòa Bình ra tòa án.

Bản quyền phần mềm Gcafe đang nhận được sự quan tâm của dư luận, hơn 26.000 chủ phòng máy và hàng triệu người chơi game Việt Nam. Liên hệ với lãnh đạo của Công ty Hòa Bình để tìm hiểu xung quanh vấn đề này, chúng tôi nhận được câu trả lời qua điện thoại: “Phía công ty đã có thông cáo báo chí gửi cho các cơ quan thông tấn cách đây hơn 1 tháng. Hiện tại công ty chưa có bất cứ thông tin gì mới nên chưa trả lời báo được, nếu có thông tin mới chúng tôi sẽ gửi thông cáo báo chí”. Vị đại diện công ty cũng khẳng định là phía Công ty Thuận Võng Hàng Châu đã khởi kiện Công ty Hòa Bình ra TAND TP Hà Nội.

Các điểm truy cập Internet công cộng bị ảnh hưởng bởi tranh chấp phần mềm cài đặt phòng máy.
Các điểm truy cập Internet công cộng bị ảnh hưởng bởi tranh chấp phần mềm cài đặt phòng máy.

Để tìm hiểu vụ việc, ngày 11/11, chúng tôi đã trao đổi với ông Nguyễn Huyền Cường, Thẩm phán Tòa Kinh tế, TAND TP Hà Nội và được ông cho biết: “TAND TP Hà Nội thụ lý vụ án vào ngày 10/10. Phía nguyên đơn (Công ty Thuận Võng Hàng Châu) yêu cầu đương sự chấm dứt hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ và xin lỗi cải chính công khai. Khi thụ lý vụ án, tòa đã thông báo gửi các đương sự và tiếp lần đầu tiên vào ngày 6/11”.

Theo ông Cường thì tại buổi tiếp, phía nguyên đơn trình bày, qua theo dõi một số phòng máy Internet công cộng cả miền Nam và Bắc, kiểm tra một số nơi hiện lên việc Công ty Hòa Bình sử dụng phần mềm thể hiện mã nguồn và giao diện tương tự phần mềm của Công ty Thuận Võng Hàng Châu là icafe Mavin. Công ty này cho rằng phía Công ty Hòa Bình có hành vi sao chép phần mềm cài đặt máy tính của Công ty Thuận Võng Hàng Châu. Tại phần mềm các phòng máy của bị đơn có chữ ký số của công ty bên nguyên đơn.

Theo ông Cường thì đây là án rất mới về tranh chấp phần mềm. Phía Công ty Thuận Võng Hàng Châu đã cung cấp các tài liệu như: phần mềm này họ đã đăng ký tại Ban Kinh tế và Thông tin hóa tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc vào năm 2013 và đăng ký tại Cục Bản quyền quốc gia nước CHND Trung Hoa vào năm 2011. Công ty này cũng nộp đăng ký nhãn hiệu tại Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam (đăng ký nhãn hiệu icafe) và cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu vào ngày 28/3/2012.

Ngày 6/9/2010, nguyên đơn đã đăng ký sáng chế liên quan đến phương pháp khôi phục hệ thống tại Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam nhưng việc này đang nghiên cứu, chưa được cấp chứng nhận. Việc nguyên đơn phát hiện bị đơn vi phạm vào tháng 8/2015.

Tại buổi gặp, Công ty Hòa Bình cho rằng, họ sử dụng Gcafe không liên quan đến nguyên đơn và xin chụp lại các vi bằng mà nguyên đơn gửi lên tòa để nghiên cứu và trả lời. 

Theo ông Cường thì phía Công ty Hòa Bình nói nhãn hiệu Gcafe của công ty đã được đăng ký bản quyền và được Cục Bản quyền tác giả (Bộ VH,TT&DL) chứng nhận ngày 3/6/2011. Sau đó, lôgô Gcafe đã được Cục Bản quyền tác giả cấp chứng nhận vào ngày 20/8/2015. Buổi gặp chỉ dừng lại đó, phía Công ty Hòa Bình chưa cung cấp được bằng chứng và đề nghị về nghiên cứu tiếp.

Theo quy định, trong thời hạn 15 ngày khi nhận được thông báo, người được thông báo phải nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo.

“Ngày 10/11, Công ty Hòa Bình đã có đơn đề nghị TAND TP Hà Nội xin gia hạn thời điểm nộp ý kiến chính thức về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn để kiểm tra lại. Gia hạn này cũng chỉ có 15 ngày” – ông Cường cho biết. Phía tòa án đã yêu cầu Công ty Hòa Bình cung cấp tất cả các chứng cứ để chứng minh công ty được cấp bản quyền phần mềm.

Nhật Minh

Các tin khác

Cảnh báo chiêu lừa “phạt nguội 50.000 VND” qua website giả mạo dịch vụ công

Cảnh báo chiêu lừa “phạt nguội 50.000 VND” qua website giả mạo dịch vụ công

Lợi dụng tâm lý chủ quan của nạn nhân trước khoản phạt nhỏ, đối tượng lừa đảo phát tán tin nhắn giả mạo “phạt nguội 50.000 VND”, dẫn dụ người dân truy cập website giả Cổng dịch vụ công để đánh cắp thông tin ngân hàng. Chỉ sau vài thao tác nhập dữ liệu thẻ và mã OTP, nạn nhân có thể mất tiền trong tài khoản bởi thủ đoạn lừa đảo tinh vi, khó nhận biết.

VinaPhone hướng dẫn xác thực thông tin thuê bao cho người Việt Nam ở nước ngoài

VinaPhone hướng dẫn xác thực thông tin thuê bao cho người Việt Nam ở nước ngoài

Trong bối cảnh yêu cầu chuẩn hóa thông tin thuê bao ngày càng được siết chặt, nhiều người Việt Nam đang sinh sống, làm việc ở nước ngoài băn khoăn về cách xác thực thông tin thuê bao cho số điện thoại VinaPhone của mình đang sử dụng mà không cần về nước. Với hướng dẫn cụ thể từ VinaPhone, người dùng hoàn toàn có thể chủ động tự hoàn tất thủ tục ngay trên điện thoại, đảm bảo liên lạc thông suốt và tránh nguy cơ bị gián đoạn dịch vụ.

Bảo đảm an ninh dữ liệu, tăng cường hợp tác quốc tế về an ninh mạng

Bảo đảm an ninh dữ liệu, tăng cường hợp tác quốc tế về an ninh mạng

Lần đầu tiên, khái niệm “an ninh dữ liệu” được quy định một cách đầy đủ, xác lập vị trí độc lập trong hệ thống pháp luật tại Luật An ninh mạng. Bên cạnh đó, Luật An ninh mạng cũng đã bổ sung, tăng cường các quy định về bảo vệ trẻ em trên không gian mạng; khuyến khích nghiên cứu, phát triển và ứng dụng khoa học, công nghệ trong lĩnh vực an ninh mạng. 

“Bẫy mật ngọt” và mồi nhử vô hình không gian số

“Bẫy mật ngọt” và mồi nhử vô hình không gian số

Chiến thuật tuyển mộ nguồn tin đang dịch chuyển hoàn toàn sang không gian số. Các tương tác trực tuyến được xây dựng khéo léo, vừa tạo niềm tin vừa mở ra kênh khai thác thông tin tinh vi từ những đối tượng thiếu cảnh giác.

Toạ đàm AI và báo chí: Khi công nghệ phải đi cùng chuẩn mực

Toạ đàm AI và báo chí: Khi công nghệ phải đi cùng chuẩn mực

Tọa đàm “Trí tuệ nhân tạo (AI) và báo chí” do Chương trình Phát triển Liên hợp quốc (UNDP) phối hợp cùng các Đại sứ quán Canada, Na Uy, New Zealand và Thụy Sĩ tổ chức chiều 25/3 tại Hà Nội, đã đặt ra một vấn đề cốt lõi rằng trong bối cảnh AI bùng nổ, niềm tin của công chúng trở thành nền tảng sống còn với báo chí. Các nhà báo và chuyên gia nhấn mạnh, AI cần được sử dụng như công cụ hỗ trợ, trong khi quyền kiểm soát và trách nhiệm biên tập phải luôn thuộc về con người.

Cảnh giác với “ma trận” lừa đảo nhắm vào người yếu thế

Cảnh giác với “ma trận” lừa đảo nhắm vào người yếu thế

Theo dõi các diễn đàn, hội nhóm từ thiện, các bài đăng kêu gọi hoặc tổng kết hoạt động giúp đỡ người yếu thế trên mạng xã hội (MXH), các đối tượng tạo lập tài khoản giả mạo người kêu gọi từ thiện hoặc “đóng vai” là người thành đạt ở nước ngoài, hứa hẹn giúp đỡ một khoản tiền lớn để nạn nhân mất đi sự đề phòng, từ đó từng bước đưa họ vào... “ma trận” lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Đây là thủ đoạn lừa đảo mới xuất hiện trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi.

Bác bỏ thông tin bịa đặt “2 chiến sĩ Cảnh sát giao thông hi sinh khi truy đuổi phương tiện vi phạm”

Bác bỏ thông tin bịa đặt “2 chiến sĩ Cảnh sát giao thông hi sinh khi truy đuổi phương tiện vi phạm”

Chiều 16/3, Công an tỉnh Thanh Hoá khẳng định, thông tin lan truyền trên mạng xã hội cho rằng “2 chiến sĩ Cảnh sát giao thông hi sinh khi truy đuổi phương tiện vi phạm giao thông” là hoàn toàn bịa đặt, sai sự thật. Hiện lực lượng chức năng đang xác minh, làm rõ chủ tài khoản và nguồn phát tán thông tin để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

CSGT bác thông tin "xe đầu kéo tông xe ô tô do mâu thuẫn cá nhân"

CSGT bác thông tin "xe đầu kéo tông xe ô tô do mâu thuẫn cá nhân"

Do thiếu quan sát nên khi vào vòng xoay, xe ô tô 5 chỗ bị xe đầu kéo tông trúng và bị đẩy đi một đoạn gần 20m. Nhiều người chứng kiên đã quay clip đăng tải lên mạng xã hội với nội dung do mâu thuẫn cá nhân, chủ 2 phương tiện tông nhau để giải quyết mâu thuẫn mà coi thường tính mạng người đi đường…