Đây là lần thứ 2 tôi gặp lại P. tại tòa án. Lần gặp cô ở phiên tòa đầu tiên (sau đó hoãn để điều tra lại) xử chồng cô cách đây đã hơn nửa năm. Vẫn khuôn mặt đượm buồn nhiều nét ưu tư khiến ai nhìn vào cũng biết cô đang có nỗi niềm không thể giãi bày.
Phiên tòa bắt đầu. Sau phần làm thủ tục, khi vị đại diện Viện Kiểm sát đọc cáo trạng, nhiều ánh mắt tò mò của người dự khán đổ dồn vào cô khi biết cô là vợ của bị cáo, cũng là người liên quan và là nguyên nhân dẫn đến vụ án này. Bỏ qua những cái nhìn xoi mói đang hướng về mình, cô vẫn ngồi đó miệng thầm khấn vái cầu nguyện cho chồng.
Theo cáo trạng, chồng cô Hoàng Ngọc Thắng (27 tuổi, ngụ xã An Linh, huyện Phú Giáo, Bình Dương) và nạn nhân P.M.T. là đôi bạn thân cùng quê, học chung với nhau từ nhỏ. Năm 2004, Thắng thi đỗ đại học lên TP Hồ Chí Minh học. Trong thời gian theo học tại đây, cô và chồng gặp nhau rồi có quan hệ tình cảm với nhau. Trong những lần đi chơi cùng chồng, chồng cô hay rủ T. đi cùng nên cô quen biết với người đàn ông này. Từ đây, mối quan hệ "tay ba" nảy sinh khi cô và T. thường xuyên liên lạc với nhau nhưng chồng cô vẫn không biết gì.
Đến giữa tháng 3/2011, cô và chồng tổ chức đám cưới rồi thuê phòng trọ tại phường Bình An. Đến cuối tháng 6/2011, vô tình phát hiện T. nhắn tin cho vợ mình, Thắng tra hỏi vợ thì cô thú thật trước đây có quan hệ với T. Tức giận vì bị vợ và người bạn thân lừa dối, trưa 28/6/2011, Thắng điện thoại hẹn T. ra một quán cà phê ở quận Bình Thạnh hỏi cho ra lẽ. Tại đây, dù T. không thừa nhận mối quan hệ với vợ mình nhưng do quá tức giận, Thắng đã dùng dao mang theo đâm nhiều nhát vào người bạn thân của mình cho đến chết.
Tại tòa, trước những ánh nhìn dè bỉu của nhiều người, cô vẫn đứng lên thừa nhận nguyên nhân xảy ra vụ án một phần là do mối quan hệ không trong sáng với hai người đàn ông trước hôn nhân. Trước khi vụ án xảy ra, T. thường xuyên nhắn tin thể hiện tình cảm thương nhớ cô nhưng vì sợ chồng phát hiện cô đã xóa không còn lưu trữ. Cô còn khai, đã từng "vượt quá giới hạn" với T., chính vì thế khi thú nhận với chồng, Thắng mới lồng lộn đi tìm T.…
Bản án hôm ấy tòa tuyên chồng cô tù chung thân nhưng với tôi, bản án ấy không bằng bản án lương tâm dành cho cô trong những ngày tháng dài còn lại. Ăn năn, hối hận, day dứt thật sự… đó là những gì tôi và nhiều người nhìn thấy cô ở phiên tòa này.
Từng lạc lối nhưng biết nhận ra lỗi lầm của mình để sửa sai, với tôi người phụ nữ như P. vẫn còn lương tâm và trách nhiệm của một người vợ. Còn với T.T.T.T., người phụ nữ liên quan trong vụ án dưới đây khiến cho nhiều người thất vọng khi thấy thái độ hành xử của cô với chồng trước tòa.
Theo nội dung vụ án, nhà Tạ Chí Hoàng (41 tuổi, chồng của T.) và nhà anh H.N.H. ở sát vách nhau tại phường 10, quận 6. Từ tháng 11/2011, chị N. (vợ H.) theo dõi và phát hiện chồng và T. vào thuê phòng ở khách sạn Uyên Linh (phường An Lạc A, quận Bình Tân) liền gọi điện cho Hoàng biết. Khi chị N. vào phòng thì T. bỏ trốn vào phòng vệ sinh khóa trái cửa. Chị N. liền đi gọi Công an đến lập biên bản, khi Công an đến thì cả hai đã rời bỏ khách sạn. Tại Công an phường An Lạc A, quận Bình Tân, T. và anh H. khai đến khách sạn để "bàn việc" làm ăn chứ không có quan hệ tình cảm với nhau.
Đến ngày 13/12/2011, Hoàng phát hiện vợ và anh H. vẫn còn nhắn tin liên lạc với nhau liền qua nhà tìm H. nhưng không gặp. Khi về đến nhà, Hoàng lại thấy điện thoại của vợ có tin nhắn của H. với nội dung thách thức Hoàng. Hoàng tức giận nên gọi điện và chửi nhau với H. qua điện thoại. Chiều cùng ngày, nhìn thấy em ruột H. đứng cùng một số người (trong số này có 2 đồng chí là Công an quận 6 nhưng Hoàng không biết) trước hẻm nhà mình. Cùng lúc này H. vừa về tới. Nghĩ rằng H. kêu người đến đánh mình Hoàng lên lầu lấy khẩu súng bắn đạn hoa cải bắn vào nhóm người này. Hậu quả H. bị thương tật 65%, hai người khác bị thương từ 2 đến 13%.
Đưa chồng vào con đường lao lý nhưng trước tòa T. không đủ bản lĩnh để thừa nhận đã từng ngoại tình với nạn nhân trong vụ án. Những lý do cô trình bày trước tòa rất phi lý, khó chấp nhận như nhắn tin, hẹn nạn nhân vào khách sạn chỉ để bàn chuyện làm ăn… Ai cũng có một phút yếu lòng nhưng sau những giây phút xao lòng đến giờ này một cô giáo như T. vẫn chưa thừa nhận cái sai của mình thì thật là khó chấp nhận.
Chỉ tiếc cho Hoàng, chỉ vì một cơn ghen mà giờ đây anh ta phải đổi lấy bản án 13 năm tù
