Theo nội dung đơn, Công ty Phú An kí các hợp đồng kinh tế và đã ứng trước 6.900.000.000 đồng mua 500 tấn hàng cao su SVR3L của Công ty Hưng Phát (có các chứng từ chuyển tiền thông qua hệ thống ngân hàng). Tuy nhiên ngày 2/10/2012, Công ty Hưng Phát chỉ giao 20 tấn cao su, tương ứng 997.500.000 đồng. Đến 6/11/2012, Hưng Phát giao tiếp cho Phú An 37 tấn cao su SVR10 tương ứng 1.942.500.000 đồng rồi không giao hàng, không hoàn trả tiền… viện dẫn các lý do để chiếm đoạt số tiền còn lại của Công ty Phú An là 3.969.000.000 đồng (chưa tính tiền phạt và những thiệt hại mà Hưng Phát gây ra cho Phú An).
Qua xem xét đơn tố cáo của ông Lê Tiến, Thiếu tá Đỗ Văn Long, Phó Chánh Văn phòng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tây Ninh kí Thông báo số 18/VPĐT và Thượng tá Trần Văn Luận, Trưởng phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Tây Ninh kí Thông báo số 34/PC45 gửi CQĐD Báo CAND - Chuyên đề ANTG tại TP Hồ Chí Minh phúc đáp như sau: Căn cứ Điều VI Hợp đồng kinh tế, Điều 317 Luật Thương mại năm 2005 và Khoản 1 Điều 5, Luật Trọng tài thương mại năm 2010, nội dung đơn tố cáo của ông Lê Tiến là tranh chấp hợp đồng kinh tế, ông Tiến gửi đơn đến Trung tâm Trọng tài kinh tế TP Hồ Chí Minh để được xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật