Ngày 25/6, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hưng (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Nam Triệu) và bị cáo Nguyễn Ngọc Tính (cựu Thủ quỹ Xí nghiệp X30 thuộc Công ty Nam Triệu) về hai tội “Tham ô tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Liên quan đến vụ án, 15 bị cáo khác bị xét xử về một trong hai tội danh trên. Quá trình xét xử, bị cáo Nguyễn Văn Hưng không thừa nhận hành vi phạm tội. Các bị cáo khác thừa nhận hành vi phạm tội.
Khi luận tội, đại diện Viện kiểm sát xác định, bị cáo Nguyễn Văn Hưng nhiều năm giữ cương vị lãnh đạo, nắm chắc quy định của pháp luật về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước. Nhưng với động cơ tư lợi cá nhân, bị cáo Hưng đã chỉ đạo cấp dưới phạm tội. Trong tổng số tiền gần 24 tỷ đồng từ tham ô của Nhà nước mà có, bị cáo Hưng chiếm hưởng riêng 4 tỷ đồng.
Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo Hưng, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo 20 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, từ 7 - 8 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội danh, bị cáo Hưng bị đề nghị từ 27 - 28 năm tù.
Ngoài bị cáo Hưng, 16 bị cáo còn lại đều được Viện kiểm sát xem xét các tình tiết giảm nhẹ do khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Viện kiểm sát đánh giá, các bị cáo từng là cấp dưới của bị cáo Hưng được xác định làm theo chỉ đạo cấp trên, không được hưởng lợi, tích cực hợp tác với các cơ quan tiến hành tố tụng.
Các bị cáo là cựu kế toán, thủ quỹ và cán bộ dưới quyền bị cáo Hưng tùy theo mức độ phạm tội mà bị Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 2 năm 6 tháng tù đến 9 năm tù.
Đối với các bị cáo chủ doanh nghiệp, đơn vị sản xuất có hành vi thông đồng, móc nối với bị cáo Hưng trong việc nâng khống giá vật liệu, trang thiết bị bị Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 2 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo đến 4 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, Viện kiểm sát xác định, tổng số tiền Nhà nước bị chiếm đoạt là 23,8 tỷ đồng, trong đó thiệt hại từ hành vi lợi dụng chức vụ là 5,6 tỷ đồng đã được khắc phục toàn bộ.
Thiệt hại về tội tham ô tài sản hơn 18 tỷ đồng, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Hưng phải nộp lại 6,8 tỷ đồng và bị cáo Quý nộp lại 11,8 tỷ đồng.
