Tháng 8/2012, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Văn Thuấn, Trưởng Phòng Bồi thường giải phóng mặt bằng; Nguyễn Tấn Huy, Tổ trưởng Tổ đất - Phòng Bồi thường giải phóng mặt bằng và Nguyễn Thị Hằng, Tổ trưởng Tổ ngoại nghiệp - Phòng Bồi thường giải phóng mặt bằng (thuộc Ban Quản lý Dự án và phát triển khu đô thị mới thị xã Gia Nghĩa) về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Theo xác định của cơ quan điều tra, vào năm 2010, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ thu hồi hơn 5ha đất của ông Hoàng Thanh Binh (trú tại tổ dân phố 4, phường Nghĩa Đức, thị xã Gia Nghĩa) để triển khai dự án Khu tái định cư đồi Đắk Nur B (tại phường Nghĩa Đức, thị xã Gia Nghĩa). Trong quá trình thực hiện, 3 đối tượng trên đã tiếp tay cho ông Binh lừa đảo, chiếm đoạt của Nhà nước số tiền hơn 530 triệu đồng. Cụ thể, tháng 1/2010, Ban Quản lý Dự án và phát triển khu đô thị mới đã hoàn tất việc kiểm kê, lập phương án đền bù đối với hơn 5ha đất của ông Binh. Thế nhưng, tháng 5/2010, ông Binh đã gặp Thuấn và đề nghị được chia tách hơn 5ha đất này thành 7 lô khác nhau để hưởng tiền đền bù cao hơn.
Khu đất tái định cư đồi Đắk Nur B, nơi xảy ra nhiều sai phạm trong quản lý đất đai.
Mặc dù biết rõ việc ông Binh chia tách đất là trái pháp luật, nhưng Thuấn vẫn ủng hộ và chỉ đạo Huy, Hằng thay đổi biên bản kiểm kê, phương án đền bù cho ông Binh. Để hợp thức hóa hồ sơ đền bù, Huy đã dùng máy vi tính kẻ, vẽ bản đồ chia ước lượng diện tích đất của ông Binh thành 7 phần khác nhau mà không có bất kỳ số liệu căn cứ nào như tọa độ các đỉnh, chiều rộng, chiều dài, giáp ranh… Còn Hằng thì tự ước lượng số cây cối trên 5ha đất của ông Binh rồi chia đều cho 7 biên bản kiểm kê khác nhau. Sau khi cùng nhau phối hợp “làm phép” biến hơn 5ha đất của ông Binh thành 7 lô đất khác nhau, cả 3 đã trình hồ sơ đền bù cho lãnh đạo Ban Quản lý Dự án và phát triển khu đô thị mới và các cơ quan chức năng phê duyệt. Kết quả sau đó, ông Binh đã được hưởng thêm hơn 530 triệu đồng tiền đền bù nhờ việc chia tách đất trái pháp luật này…
Dựa trên những chứng cứ trên, cơ quan điều tra đã kết luận: “Hành vi của Thuấn, Huy và Hằng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và đề nghị cơ quan tố tụng truy tố trách nhiệm hình sự đối với cả 3 đối tượng này”. Thế nhưng, mới đây, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đã ra quyết định đình chỉ vụ án, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Thuấn, Huy và Hằng theo Điều 25, Bộ luật Hình sự. Theo lý giải của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông thì nguyên nhân khiến cho Thuấn, Huy, Hằng có những sai phạm nói trên là do “mong muốn đẩy nhanh tiến độ giải phóng mặt bằng của dự án và bảo vệ quyền lợi cho ông Binh chứ không phải vì mục đích vụ lợi. Hơn nữa, hậu quả và mức độ thiệt hại mà các đối tượng gây ra cho Nhà nước là không lớn, chỉ có hơn 530 triệu đồng”(?!).
Đến nay, quyết định đình chỉ vụ án đã có hiệu lực, nhưng cách giải thích của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đang vấp phải sự phản ứng mạnh mẽ của dư luận. Bởi vì, nếu nói chỉ vì muốn đẩy nhanh tiến độ giải phóng mặt bằng dự án mà các đối tượng nói trên phải “làm bậy” là điều phi lý.
Vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông đã tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 7 năm tù giam đối với ông Binh vì tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Việc xử lý ông Binh là điều không thể bàn cãi, nhưng việc cơ quan tố tụng bỏ qua sai phạm của các đối tượng liên quan trong vụ án phải chăng đã bỏ lọt tội phạm?
