Đây là phiên tòa phúc thẩm lần thứ 2 được mở để xem xét đơn kháng cáo của bị cáo này, tại phiên tòa phúc thẩm truốc đó Chaimongkol Suracha khai có con còn nhỏ, dưới 36 tháng tuổi nên phiên tòa phải hoãn giữa chừng để xác minh lại lý lịch bị cáo. Tuy nhiên, qua xác minh, vào ngày phạm tội Chaimongkol Suracha đã có con 44 tháng tuổi, quá tuổi để xem xét giảm án nên HĐXX lần này giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Theo nội dung vụ án, khoảng 21h30 ngày 1/10/2012, tại sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, Chi cục hải quan cửa khẩu sân bay phối hợp với Đồn công an cửa khẩu kiểm tra hành lý của Chaimongkol Suracha đi trên chuyến bay từ Dubai đến TP HCM, phát hiện bên trong 2 cuốn album cất giấu gần 2kg ma túy.
Tại cơ quan điều tra, Chaimongkol Suracha khai nhận: do mới tốt nghiệp đại học nhưng chưa xin được việc làm, đầu tháng 8/2012, Chaimongkol Suracha được một người đồng hương giới thiệu gặp Mieara (không rõ nhân thân lai lịch) và được hứa hẹn sẽ xin vào làm cho một công ty xuất khẩu xe hơi. Tin lời, ngày 12/8/2012, Chaimongkol Suracha theo Mieara sang Việt Nam để gặp ông chủ công ty xuất khẩu xe hơi như đã hứa. Tuy nhiên, sau khi đến VN, ngay trong tối cùng ngày, Chaimongkol Suracha tiếp tục bị đưa sang Braxin. Tại Braxin, Mieara đưa cho bị cáo 1.000 USD để tiêu xài và được đồng bọn của tên này giao hai cuốn album đem về VN để đưa cho ông chủ công ty xuất khẩu xe hơi. Sau khi nhận hàng, ngày 29/9/2012, Chaimongkol Suracha làm thủ tục xuất cảnh khỏi Braxin, sau khi quá cảnh ở Dubai Qatar, tối 1/10/2012, Chaimongkol Suracha về đến VN thì bị bắt như đã nói ở trên.
Quá trình điều tra cũng như tại tòa, Chaimongkol Suracha khai không biết bên trong 2 cuốn album có chứa ma túy, tuy nhiên căn cứ vật chứng là ma túy bị bắt quả tang được giấu trong 2 quyển album trong vali của bị cáo và chính bị cáo là người vận chuyển, đồng thời bị cáo khai mọi chi phí ăn ở, sinh hoạt từ Thái Lan đến VN, Brazin đều do những đối tượng này chu cấp nên HĐXX cho rằng đủ căn cứ để kết luận bị cáo đã có hành vi vận chuyển số ma túy trên vào VN