Vụ gian lận điểm thi ở Hoà Bình: Đề nghị mức án cao nhất đến 12 năm tù

Chiều 14/5, Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 công bố kết thúc phần thẩm vấn. Trước khi chuyển sang phần tranh luận, Chủ toạ phiên toà đề nghị đại diện Viện KSND tỉnh Hòa Bình thực hành quyền công tố trình bày quan điểm giải quyết vụ án.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, quá trình thẩm vấn công khai tại phiên toà, có một số bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo, người làm chứng tại phiên toà và kết quả chấm thẩm định bài thi của Bộ GD&ĐT có đủ cơ sở xác định, 15 bị cáo trong vụ án này đã cấu kết, nâng điểm thi THPT quốc gia tại tỉnh Hoà Bình cho 65 thí sinh, trong đó 64 thí sinh thi năm 2018 và 1 thí sinh thi năm 2017.

Các bị cáo tại phiên xử.
Các bị cáo tại phiên xử.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Quang Vinh giữ có vai trò chính, chủ mưu chỉ đạo các bị cáo khác can thiệp bài thi theo hướng nâng điểm. Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn nhận 300 triệu đồng tiền hối lộ từ bị cáo Hồ Chúc (cựu giáo viên Trường THPT Thanh Hà) sau khi nâng điểm cho 2 thí sinh.

Đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm, vụ án là bài học sâu sắc với những ai coi thường pháp luật, lợi dụng quyền hạn nhà nước giao để phạm tội, là cảnh tỉnh cho những ai đang có ý định phạm tội, là lời nhắc nhở phụ huynh học sinh đừng cố cho con em vào những ngành, nghề mà các cháu không đủ trình độ tham gia. Ngoài quan điểm luận tội, đại diện Viện Kiểm sát cũng đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho tất cả các bị cáo như: có thành tích trong công tác, nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng…

Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn bị đề nghị mức án cao nhất của 2 tội từ 10 - 12 năm tù.
Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn bị đề nghị mức án cao nhất của 2 tội từ 10 - 12 năm tù.

Về áp dụng hình phạt, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án đối với 15 bị cáo bị truy tố về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” như sau:

Nguyễn Quang Vinh (SN 1966, cựu Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình từ 7 - 8 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Quang Vinh (chủ mưu) bị đề nghị từ 7 - 8 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Quang Vinh (chủ mưu) bị đề nghị từ 7 - 8 năm tù.

Khương Ngọc Chất (SN 1975, cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình án từ 5 - 6 năm tù.

Diệp Thị Hồng Liên (SN 1974, cựu Phó trưởng Phòng khảo thí Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình từ 2 năm 6 tháng - 3 năm tù.

Nguyễn Khắc Tuấn (SN 1981, cựu chuyên viên Phòng khảo thí Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình từ 5 - 6 năm tù.

Nguyễn Thị Thu Loan (SN 1979, cựu giáo viên Trường THPT Lạc Long Quân) từ 2 - 2 năm 6 tháng tù.

Nguyễn Thị Hồng Chung (SN 1980, cựu giáo viên Trường THPT Ngô Quyền) từ 2 - 2 năm 6 tháng tù.

Bùi Thanh Trà (SN 1980, cựu giáo viên Trường PTTH Lương Sơn) từ 2- 2 năm 6 tháng tù, cho hưởng án treo.

Bị cáo Diệp Thị Hồng Liên bị đề nghị từ 2 năm 6 tháng - 3 năm tù.
Bị cáo Diệp Thị Hồng Liên bị đề nghị từ 2 năm 6 tháng - 3 năm tù.
Bị cáo Khương Ngọc Chất bị đề nghị từ 5 - 6 năm tù.
Bị cáo Khương Ngọc Chất bị đề nghị từ 5 - 6 năm tù.

Đào Ngọc Thuật (SN 1980, cựu giáo viên Trường THPT Mường Bi) từ 3- 4 năm tù.

Nguyễn Đức Hoàng (SN 1979, cựu Thanh tra viên Phòng Thanh tra Sở GD&ĐT tỉnh Hoà Bình ) từ 2- 2 năm 6 tháng tù, cho hưởng án treo.

Nguyễn Tân Hưng (SN 1979, cựu cán bộ Phòng Khảo thí Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình) từ 18- 24 tháng tù, cho hưởng án treo. 

Quách Thanh Phúc (SN 1969, cựu Phó Hiệu trưởng Trường THPT 19/5 huyện Kim Bôi) từ 18- 20 tháng tù, cho hưởng án treo.

Lê Thị Hồng (SN 1969, cựu Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ) từ 2 năm- 2 năm 6 tháng tù, cho hưởng án treo.

Phùng Văn Thụ (SN 1966, cựu Trưởng phòng Giáo dục thường xuyên, Giáo dục chuyên nghiệp) từ 12- 18 tháng tù, cho hưởng án treo.

Bị cáo Hồ Chúc (SN 1975, cựu giáo viên Trường THPT Thanh Hà) từ 2- 3 năm tù.

Riêng bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn (SN 1979, cựu Phó Hiệu trưởng Trường nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy), ngoài mức đề nghị từ 3 - 4 năm tù về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, còn bị đại điện Viện Kiểm sát đề nghị  từ 7- 8 năm tù về tội “nhận hối lộ”. Tổng hợp hình phạt của hai tội danh từ 10 - 12 năm tù.

Sau khi đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo, phiên toà chuyển sang phần tranh luận.

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Hỏi: Năm 2020, tôi được bố mẹ tặng cho riêng nhà đất. Tôi đã làm thủ tục sang tên tôi và chồng tôi biết việc này. Hiện, tôi đang cho thuê với số tiền 10 triệu/tháng. Chồng tôi cho rằng nhà đất bố mẹ cho trong thời kỳ hôn nhân nên yêu cầu tôi phải thêm tên anh vào sổ đỏ và dùng số tiền cho thuê vào việc chung của gia đình. Xin hỏi chồng tôi yêu cầu như vậy có đúng không? (Mai Trang, phường Yên Hòa, Hà Nội)

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Sáng 4/5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu Viện trưởng Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh cùng 14 bị cáo khác có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Y dược LanQ, Công ty Y dược Sơn Lâm và một số bệnh viện trên cả nước.

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội thông báo tìm các cá nhân đã ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư với Lê Thị Hiền thông qua hai pháp nhân gồm Liên hiệp HTX Việt Nam và Công ty cổ phần tập đoàn Chợ Toàn Cầu đến trình báo, cung cấp các tài liệu liên quan, để được bảo vệ quyền lợi hợp pháp.

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Hỏi: Tôi được biết Luật Sở hữu trí tuệ năm 2025 và các văn bản hướng dẫn vừa ban hành có nhiều đổi mới, rút ngắn thời gian thẩm định và bảo hộ các công nghệ mới như AI. Xin tòa soạn cho biết cụ thể những điểm mới này và doanh nghiệp cần lưu ý điều gì để bảo vệ quyền lợi? (Lê Văn Hoàng, phường Tân Định, TP Hồ Chí Minh).

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội đang điều tra vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Tội vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”, xảy ra tại Ngân hàng Seabank CN Hai Bà Trưng, theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 163 ngày 14/5/2013.

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Bộ Công an đã hoàn thiện dự thảo hồ sơ chính sách dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi) để lấy ý kiến đóng góp của các cơ quan, tổ chức và cá nhân đến 7/5. Trong đó có nội dung đáng chú ý liên quan đến trách nhiệm của luật sư khi biết thân chủ đang chuẩn bị hoặc tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Đề xuất này thu hút sự quan tâm của dư luận bởi liên quan trực tiếp đến mối quan hệ đặc thù giữa luật sư và thân chủ, cũng như yêu cầu bảo đảm trật tự, an toàn xã hội.

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Qua hơn 1 năm triển khai thực hiện Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (có hiệu lực 1/1/2025) đã phát huy hiệu quả rất tích cực, đáp ứng yêu cầu công tác quản lý Nhà nước và phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm trong tình hình mới. Tuy nhiên, qua đấu tranh, xử lý tội phạm, vẫn còn tình trạng người dân chưa nhận thức đầy đủ các quy định mới của pháp luật về danh mục các loại vũ khí quân dụng.

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Chiều 20/4, tại Hà Nội, Cục Đăng ký giao dịch bảo đảm và Bồi thường nhà nước, Bộ Tư pháp đã tổ chức cuộc họp với các cơ quan, đơn vị có liên quan về việc thực hiện Công văn số 67-CV/ĐU ngày 7/11/2025 của Đảng ủy Chính phủ nhằm thể chế hóa trong dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực tại Quy định số 231-QĐ/TW ngày 17/1/2025 của Bộ Chính trị.

Tìm bị hại liên quan đến "đại tá Công an dỏm"

Tìm bị hại liên quan đến "đại tá Công an dỏm"

Phát lên mạng mua trang phục Công an nhân dân cùng số hiệu, quân hàm đại tá, xưng là Trưởng Phòng nghiệp vụ thuộc Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an để hiệu thực hiện hành vi lừa đảo. Công an tỉnh Tây Ninh phát thông báo tìm bị hại của ông Phát…