Theo tài liệu của phóng viên, khoảng 12h ngày 28/1/2013, đoàn cán bộ NHCSXHVN đi cùng "cậu Thủy" đến Nghĩa trang liệt sĩ thị xã Bình Long tiến hành thắp hương và thực hiện công việc được gọi là áp vong để xác định vị trí có hài cốt. Sau 20 phút có một người đàn ông trên 60 tuổi (thân nhân tìm liệt sĩ đi cùng đoàn) bị nhập vong của liệt sĩ nói sẽ dẫn đoàn đi đến khu vực có mộ liệt sĩ. Sau đó người đàn ông cùng "cậu Thủy" dẫn đoàn đến lô cao su thuộc ấp Xa Cam 1, phường Hưng Chiến thì bảo đây là khu vực có chôn liệt sĩ. Kế đến "cậu Thủy" làm thủ tục cúng bái và cho biết công việc tạm dừng chờ hôm sau sẽ xác định cụ thể vị trí có chôn hài cốt liệt sĩ.
Đến 9h ngày 29/1/2013, "cậu Thủy" cùng đoàn NHCSXHVN đến khu vực nói trên tổ chức cúng bái và "cậu Thủy" phát cho mỗi người đi cùng (kể cả thân nhân liệt sĩ) cầm 1 nén nhang, sau đó phán đi trong vòng bán kính khoảng 70m trở lại, vong của liệt sĩ sẽ nhập vào để chỉ cụ thể 3 vị trí có chôn hài cốt. "Cậu Thủy" nói trong 3 vị trí có tất cả 15 hài cốt liệt sĩ.
Sau 20 phút có 3 phụ nữ trong đoàn cầm nhang bị nhập vong và đã đi chỉ 3 vị trí có chôn hài cốt. Khi xác định được 3 vị trí có hài cốt liệt sĩ, "cậu Thủy" phán chiều tối mới có thể tiến hành khai quật, đồng thời khẳng định chắc như "bắp" rằng ở vị trí thứ nhất sẽ có 7 hài cốt liệt sĩ (trong đó có 2 liệt sĩ có tên), vị trí thứ hai có 6 hài cốt liệt sĩ (2 có tên) và vị trí thứ ba có hai liệt sĩ (1 có tên).
Đến 17h cùng ngày, "cậu Thủy" cho người của NHCSXHVN khai quật vị trí thứ nhất. Sau khi đào một hố sâu, đến 18h45 thì lộ ra 2 bình tông nước, 1 nắp ca bi đông, 1 đôi dép cao su, 4 ngôi sao, 1 huy hiệu, 2 đầu đạn, 2 bình tông khắc tên, trong đó 1 bình khắc "PH - C - H - Tây nhớ mẹ", 1 bình khắc "Ng - Hà, TN" và người của NHCSXHVN tiến hành khai quật lấy lên các di vật, một số đoạn xương mà "cậu Thủy" cho là hài cốt của 7 liệt sĩ.
Kế đến vị trí thứ hai (cách vị trí thứ nhất khoảng 20m), "cậu Thủy" cùng các cán bộ NHCSXHVN đào tiếp một hố sâu đã phát hiện 1 bình tông khắc chữ "Đặng - V - Thảo F7. TK-HD", 4 huy hiệu ngôi sao, 1 huy hiệu có chữ "Toàn thắng xuân 1975" sơn màu đỏ (huy hiệu này được ghi vào biên bản bàn giao hài cốt là quách số 11, nhưng khi Đội K72 cùng Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Bình Phước kiểm tra tại Nghĩa trang liệt sĩ tỉnh thì không còn), 2 khóa thắt lưng, 1 đầu đạn và 1 số xương mà "cậu Thủy" cho đây là hài cốt của 6 liệt sĩ trong cùng một hố. Và vị trí thứ ba (cách vị trí thứ 2 khoảng 40m), "cậu Thủy" cho đào một hố đất sâu thì phát hiện 1 bình tông có khắc chữ "TH - V - LUYẾN E2 - F9", 1 đôi dép cao su còn nguyên vẹn và một số xương mà "cậu Thủy" cho đó là hài cốt của 2 liệt sĩ.
Từ việc giám sát, Đội K72 thấy nhiều nghi vấn do việc làm của "cậu Thủy" "có vấn đề". Ở ba vị trí có hài cốt nằm dạng hình tam giác nhưng lại không ảnh hưởng đến công trình công cộng và cao su. Về vị trí nằm của các bình tông ở cả ba vị trí đều được đặt ngang, cùng chiều, trong 2 hố chôn tập thể (vị trí 1 có 7 hài cốt, vị trí 2 có 6 hài cốt - theo "cậu Thủy") nhưng diện tích khai quật lấy được hài cốt thì rất nhỏ (chỉ từ 1m x 1,5m) không phù hợp với thực tế chôn cất mộ tập thể. Hố chôn nhiều người theo "cậu Thủy" nằm chồng lên nhau nhưng vị trí được cho là xương sọ lại nằm trên cùng một mặt phẳng.
Theo thân nhân gia đình các liệt sĩ thì năm sinh của các liệt sĩ khác nhau nhưng lại chôn cùng một khu vực (theo "cậu Thủy" số liệt sĩ này hy sinh trong cùng một trận càn). Bên cạnh đó những di vật như dép cao su còn mới tinh, dưới đế chưa mòn và là loại dép đúc không phải là dép lốp như thời trước; những huy hiệu ngôi sao vẫn còn màu sơn đỏ; bi đông nước khắc cùng một kiểu có nét giống nhau, có dấu hiệu bị đốt, đầu đạn không phải là đầu đạn bắn ra từ nòng súng, lõi chì còn mới.
Cũng theo "cậu Thủy", đầu đạn 12,7 ly nằm trong người là do bị bắn vào ngực nên còn găm lại. Trong lúc mọi người lấy hài cốt liệt sĩ ở vị trí thứ nhất thì có một vật được cho là kim cương nhưng Đội K72 và Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh kiểm tra thì phát hiện đây là mảnh vỏ của trái cao su chưa bị mục...
Từ những nghi vấn nên sau khi tổ chức lễ an táng xong, Đội K72 đã cùng Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Bình Phước, Ban quản lý Nghĩa trang liệt sĩ tỉnh tiến hành khai quật lại hết số hài cốt liệt sĩ vừa được an táng và phát hiện số hài cốt được an táng trong quách có một số điểm khác thường: về trọng lượng xương nặng hơn xương của liệt sĩ mà Đội K72 đã từng cất bốc; trong lõi xương có cát và bột xi măng (vị trí cất bốc hài cốt nằm trong khu vực đất đỏ Bazan), chiều dầy của xương dầy hơn xương người chết bình thường và có một số xi măng trộn cát đông cục không phải là xương người. Ngoài ra hình dáng và cấu tạo của xương không giống với xương người chết bình thường.
Qua giám sát kiểm tra thực tế, Đội K72 đã cùng Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Bình Phước thống nhất xác định không phải là hài cốt liệt sĩ. Kết quả phân tích giám định gen của các mẫu xương xác nhận ADN tách từ các mẫu cốt không cho kết quả nhân bản PCR đoạn gen đặc hiệu vùng D-loop của người.
Liên quan vấn đề, ngày 30/10, Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Bình Phước cho biết, từ báo cáo của Đội K72, thấy có một số vấn đề cần làm rõ nên Sở đã lấy mẫu hài cốt gửi Cục Người có công giám định gen để xác định hài cốt liệt sĩ và có công văn gửi Cục Chính sách, Tổng cục Chính trị và Quân đoàn 4 để xác định vị trí hy sinh và nơi an táng của các liệt sĩ trong kháng chiến. Sau đó Sở nhận được công văn trả lời của các cơ quan trên, theo đó Quân đoàn 4 có quản lý hồ sơ lưu trữ của hai liệt sĩ được biết mộ liệt sĩ Đặng Văn Thảo hy sinh và an táng ở Bến Cát (tỉnh Bình Dương), liệt sĩ Thân Văn Luyến hy sinh và an táng tại đông Bắc lô cao su 32, Quản Lợi. Như vậy khi so biên bản qui tập mộ liệt sĩ thì không trùng khớp với vị trí an táng mà Quân đoàn 4 đã xác nhận. Từ những khúc mắc nên Sở đã kiến nghị UBND tỉnh chỉ đạo Công an tỉnh hỗ trợ lập thủ tục gửi Viện Khoa học hình sự Bộ Công an giám định các di vật đã được khai quật có đúng đã được chôn dưới lòng đất từ năm 1946 hay không.
Từ chỉ đạo, Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh đã mời đại diện lãnh đạo các cơ quan liên quan họp và đi đến thống nhất (trong số 15 hài cốt do "cậu Thủy" cùng NHCSXHVN qui tập đã di chuyển 3 hài cốt về quê theo nguyện vọng của thân nhân liệt sĩ, còn lại 12 hài cốt đưa vào an táng tại Nghĩa trang liệt sĩ tỉnh), hiện sự việc đang trong quá trình điều tra, do đó Sở đã lấy ý kiến đề nghị UBND tỉnh: vẫn để nguyên 12 mộ trong Nghĩa trang liệt sĩ tỉnh, giao Ban quản lý Nghĩa trang liệt sĩ tỉnh bảo vệ nguyên trạng để phục vụ việc điều tra (nếu cần), chờ khi có kết quả điều tra của ngành Công an sẽ xử lý theo thực tế. Riêng đối với 3 hài cốt gia đình đã đưa về quê, khi có kết quả điều tra, Sở sẽ có công văn gửi thông báo cho thân nhân gia đình liệt sĩ biết.
| Theo Cơ quan An ninh điều tra Công an Quảng Trị, trước khi Nguyễn Văn Thúy và Mẫn Thị Duyên bị bắt do có hành vi làm giả hài cốt, di vật, nơi chôn cất liệt sĩ theo Điều 139 Bộ luật Hình sự về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, hàng chục gia đình thân nhân liệt sĩ đã gửi đơn tố cáo hành vi trên của các đối tượng. Đơn tố cáo của các nạn nhân, cho biết: Mỗi khi thân nhân liệt sĩ "nhờ" đến "cậu Thủy" tìm mộ đều phải đặt cọc cho "cậu" 15 triệu đồng, sau khi tìm ra xương cốt, di vật cái mà "cậu" gọi là hài cốt liệt sĩ, thì gia đình thân nhân liệt sĩ phải thanh toán hết với số tiền từ 120 triệu đến 150 triệu/"phần mộ" tìm thấy... Không chỉ gia đình ông Viện, ông Tuyển, bà Toản, mà còn rất nhiều gia đình nghèo khó khác đã phải thắt lưng, buộc bụng, vay mượn cho đủ số tiền này để trả cho "cậu Thủy". Đối với số tiền đặt cọc, gia đình nào không có đủ lúc mang theo đặt vấn đề nhờ tìm mộ để đưa trực tiếp cho "cậu" thì phải chuyển vào tài khoản của vợ "cậu" là Mẫn Thị Duyên. Thanh Bình |