Có một chi tiết nho nhỏ trong buổi lễ tổng kết mùa giải 2013 diễn ra ở TP HCM vào sáng thứ sáu tuần qua, đó là một lãnh đạo CLB Thanh Hóa đăng đàn cho biết, đến lúc này, Thanh Hóa vẫn chưa nộp lệ phí dự giải cho VPF vì VPF có những biểu hiện chi tiêu không minh bạch.
Chỉ vừa nghe lãnh đạo Thanh Hóa nói thế là nhiều thành viên trong hội nghị đã nhớ lại việc sau một trận đấu ở V.League mùa qua, CLB này đã tổ chức hẳn một buổi họp báo ở Hà Nội để tố cáo BTC V.League 2013 có nhiều biểu hiện không minh bạch. Và nhớ rồi thì người ta đặt câu hỏi: Sao phía Thanh Hóa lại nghi ngờ BTC, nghi ngờ VPF nhiều thế nhỉ?
Quả thực là VPF có nhiều dấu hiệu khả nghi hay chẳng qua giữa lãnh đạo Thanh Hóa với lãnh đạo VPF có những chuyện cơm không lành, canh không ngọt? Ở vế thứ nhất, Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng khẳng định, tổ chức này chi tiêu cực kỳ minh bạch, đàng hoàng và sẵn sàng công khai mọi thứ. Ở vế thứ hai, người ta chưa quên ông chủ Thanh Hóa Nguyễn Văn Đệ từng đấu dữ dội với ông Phó Chủ tịch VPF Đoàn Nguyên Đức ở lễ tổng kết mùa giải năm ngoái, và thậm chí từng đe dọa sẽ không tham gia V.League nữa.
Chuyện các ông đấu nhau đúng - sai thế nào thôi thì hãy bỏ qua một bên. Nhưng chuyện các đội bóng phải đóng lệ phí dự giải là điều mà tất cả đều đã cam kết trước mùa giải nên không thể bỏ qua một bên được. Muốn hay không muốn, nghi ngờ hay không nghi ngờ thì Thanh Hóa vẫn nên đóng đúng thời hạn như phần lớn các đội bóng khác. Nếu ỷ vào lý do "VPF không minh bạch" để chậm trễ đóng lệ phí dự giải (mà chẳng biết là vì lý do ấy thật hay lý do nào khác) thì câu chuyện cứ có màu sắc… "anh Chí" ra sao ấy.
Mà dĩ nhiên bóng đá thời hiện đại cũng như các nguyên tắc ứng xử thời hiện đại không bao giờ dung nạp cái tư tưởng "anh Chí" cả!