Phát biểu khai mạc, đồng chí Nguyễn Hồng Vinh, Chủ tịch Hội đồng LLPB VHNT TW, nhấn mạnh nội dung kỳ họp tập trung thảo luận: triển khai Đề án khoa học cấp Nhà nước “Lý luận văn nghệ ở Việt Nam – thực tiễn và định hướng phát triển” do Ban Bí thư giao, nhằm bao quát các nội dung cơ bản về lý luận văn nghệ Việt Nam; tiếp tục khảo sát tình hình thực hiện Nghị quyết 23 của Bộ Chính trị, Thông báo Kết luận 213, Chỉ thị 47 của Ban Bí thư; xét tặng thưởng các công trình, tác phẩm LLPB VHNT.
Đồng chí Đào Duy Quát, Phó Chủ tịch Thường trực Hội đồng báo cáo các hoạt động chính của Hội đồng: Cùng với triển khai các đề án “Lý luận văn nghệ ở Việt Nam – thực tiễn và định hướng phát triển”, “Thực trạng, giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu quả phê bình VHNT”, Hội đồng đã xây dựng Qui chế tặng thưởng, hỗ trợ, thành lập BCĐ xét tặng thưởng.
Các đại biểu Đinh Xuân Dũng, Mai Quốc Liên, Hà Minh Đức, họa sĩ Trần Khánh Chương vv… đã có những ý kiến đóng góp quan trọng: Hoạt động của Hội đồng ngày càng khởi sắc, có ảnh hưởng xã hội, nhưng so với tình hình hiện nay còn phải làm nhiều việc mới đáp ứng yêu cầu. Hội đồng tổ chức Hội thảo Khoa học về đề tài lịch sử trong VHNT là rất hay, nhưng nhiều nơi, còn lẫn lộn danh xưng về nhân vật lịch sử, sự kiện lịch sử. Trung tướng, nhà văn Hữu Ước đặc biệt nhấn mạnh đến những sai sót nghiêm trọng của một số NXB, trong đó, có NXB Hội Nhà văn, khi đã cho xuất bản cả tác phẩm độc hại.
Nhiều đại biểu đề nghị tăng cường mở rộng dân chủ, vì tính dân chủ gây được cảm hứng sáng tác và cả phê bình, nên trước đây, LLPB đã có không khí sôi nổi với các hội thảo về tác phẩm của Phạm Thị Hoài, Bảo Ninh, Nguyễn Huy Thiệp… Nhưng giờ phê bình im ắng, sáng tác cũng không có các tác phẩm gây tranh luận, mang tầm tư tưởng.
Phát biểu chỉ đạo, đồng chí Đinh Thế Huynh khẳng định: Kết quả các hội thảo khoa học do Hội đồng tổ chức, nhất là Hội thảo khoa học “Sáng tạo VHNT về đề tài lịch sử” đã nêu được nhiều vấn đề lý luận và thực tiễn bổ ích. Hội thảo đã tư vấn cho Ban Bí thư và Ban Tuyên giáo TW một số giải pháp thiết thực, góp phần định hướng các Hội VHNT ở TW và địa phương, cùng đội ngũ văn nghệ sĩ tổ chức các hoạt động sáng tạo VHNT về đề tài lịch sử. Đề án khoa học “Lý luận văn nghệ ở Việt Nam – thực tiễn và định hướng phát triển” do Hội đồng chủ trì góp phần từng bước xây dựng hệ thống lý luận văn nghệ Việt Nam.
Theo đồng chí Đinh Thế Huynh, Hội đồng đã hoạt động tích cực, trách nhiệm với việc đấu tranh chống quan điểm sai trái trong VHNT, kịp thời kiến nghị giải pháp đấu tranh với những quan điểm sai trái, lệch lạc; tổ chức các lớp tập huấn, bồi dưỡng cán bộ LLPB, cán bộ lãnh đạo, quản lý văn hóa văn nghệ về đường lối văn nghệ của Đảng; về chuyên môn nghiệp vụ phê bình và định hướng phê phán những quan điểm sai trái. Tuy nhiên, trước những diễn biến phức tạp trên mặt trận tư tưởng văn hóa hiện nay, chúng ta còn chậm trong phối hợp nắm tình hình và chưa đề xuất những biện pháp xử lý kịp thời. Vì thế, đòi hỏi phải chủ động, bám sát thời sự VHNT hơn, kiến nghị những giải pháp phù hợp, hiệu quả cao hơn.
Theo đồng chí Nguyễn Hồng Vinh tới đây, Hội đồng sẽ xây dựng qui chế hỗ trợ các tác giả, để có các công trình LLPBVHNT tốt; mỗi năm sẽ tổ chức 1-2 hội thảo tầm quốc gia theo chỉ đạo của Ban Bí thư; để đảm bảo tính dân chủ, các thành viên Hội đồng sẽ chủ động đề xuất chủ đề hội thảo.
| Chiều 28/3, Hội đồng lý luận, phê bình văn học nghệ thuật Trung ương (LLPB VHNT TW) đã tổ chức lễ trao thưởng các công trình, tác phẩm LLPB VHNT TW năm 2010, 2011, 2012. Ông Nguyễn Khánh, nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ; đồng chí Phùng Hữu Phú, Phó Chủ tịch Thường trực Hội đồng Lý luận TW; đồng chí Thuận Hữu, Ủy viên TW Đảng, TBT Báo Nhân dân, Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam; đại diện Ban Tuyên giáo TW, các Hội chuyên ngành VHNT TW, Hội VHNT các địa phương… đã đến dự. Hội đồng LLPB VHNT TW đã trao giải A cho 5 tác phẩm: “Tổng tập âm nhạc Việt Nam – tác giả và tác phẩm” (Hội Nhạc sĩ Việt Nam); chùm bài viết trên Báo Văn nghệ của nhà văn Ma Văn Kháng; cuốn “Tiểu luận và phê bình văn học” (Mai Quốc Liên); “Cơ sở triết học, văn hóa học và mỹ học của chèo cổ” (Trần Trí Trắc); “Tuyển tập những bài viết về nghệ thuật múa Việt Nam” (Hội Nghệ sĩ múa Việt Nam). Giải B gồm 12 tác phẩm: “Đạo diễn Hồng Sến, con người và tác phẩm” (NSND Hải Ninh); “Mỹ thuật Hà Nội thế kỷ XX” (Trần Khánh Chương); “Con đường của múa dân gian đến sáng tạo múa chuyên nghiệp” (Ứng Duy Thịnh), chùm bài viết của Nguyễn Việt Châu, chùm bài viết về điện ảnh của Đoàn Minh Tuấn vv…Ngoài ra, còn 8 tác phẩm được trao giải C và 4 tác phẩm được nhận giải khuyến khích. Dạ Miên |
