Đại biểu Nguyễn Cảnh, Bí thư Huyện ủy Phú Ninh, chất vấn Chánh án TAND tỉnh Quảng Nam Trương Trọng Tiến, chính ngành Tòa án xử án quá nhẹ, cho hưởng án treo nhiều nên dẫn đến tình hình ANTT ở địa phương thêm phức tạp, làm cho người dân bức xúc. Cụ thể, ngày 27/12/2012, TAND huyện Phú Ninh, xử phạt các bị cáo Nguyễn Lĩnh 18 tháng tù giam về tội “Vận chuyển, mua bán trái phép chất độc cyanua” và Huỳnh Ngọc Nhân mức án 2 năm tù giam “Mua bán trái phép chất độc cyanua”. Sau đó, các bị cáo này kháng cáo, đến ngày 17/4/2013, TAND tỉnh Quảng Nam xử phúc thẩm lại tuyên phạt Lĩnh và Nhân đều cho hưởng án treo. Lý do, Tòa án tỉnh áp dụng tình tiết khoan hồng xử án treo đối với các bị cáo này là “cả bị cáo Lĩnh và bị cáo Nhân đều khai rằng mình có bà nội ruột là Bà mẹ Việt Nam Anh hùng (VNAH)”. Trong khi đó, Ban Pháp chế HĐND tỉnh đi giám sát phát hiện các bị cáo Lĩnh và Nhân khai gian dối. Lĩnh chỉ có “bà cố nội họ” là Bà mẹ VNAH; còn Nhân có “bà nội của vợ” là Bà mẹ VNAH.
Trước chất vấn này, ông Trương Trọng Tiến cho rằng: “Sau khi Tòa án tỉnh đưa ra xét xử phúc thẩm, hai bị cáo Lĩnh và Nhân đã ăn năn hối cải, gia đình khó khăn. Các bị cáo còn cung cấp cho Tòa một đơn xin xác nhận về gia đình mình có bà nội ruột là Bà mẹ VNAH, nên căn cứ vào tình tiết này, Tòa tỉnh xử phúc thẩm cho Lĩnh và Nhân hưởng án treo (?!)”.
Trước sai sót nghiêm trọng này, ông Tiến khẳng định, đã báo cáo lên tòa cấp trên để xử hủy án. Sau đó, Tòa án tỉnh sẽ họp xem xét kỷ luật, thẩm phán xử sai sẽ không được bổ nhiệm chức danh thẩm phán lại. Ông Nguyễn Văn Sỹ, Chủ tịch HĐND tỉnh Quảng Nam, cũng đề nghị cơ quan chức năng cần xem xét lại vấn đề cho bị cáo hưởng treo tùy tiện như vụ án nêu trên