Như vậy, có thể hiểu rằng quan điểm của ông PCT chuyên môn trong vấn đề này cũng đồng nhất với quan điểm của ông chủ tịch. Nhưng nên nhớ là bên cạnh ông phó chuyên môn, chúng ta còn có một Hội đồng HLV QG mà xét ở cả góc độ lý thuyết lẫn thực tiễn đều không thể đứng ngoài phần việc này. Nên nhớ là trong các cuộc chọn thầy và dùng thầy cho các ĐTQG trước đây, Hội đồng HLV QG đều đã ít nhiều lên tiếng. Khi cựu thầy Calisto vừa dẫn dắt ĐTQG, vừa dẫn dắt ĐT U.23 QG, lại vừa có ý định dẫn dắt cả CLB HN.T&T thì chính Hội đồng HLV QG đã lên tiếng cho biết đấy là một thực tế không thể nào chấp nhận. Khi cựu thầy Falko Goetz không hoàn thành nhiệm vụ ở SEA Games 26 (năm 2011) thì cũng chính hội đồng HLV QG đề nghị phải thay Falko Goetz.
Kể từ năm 2012 đến nay, khi ĐTQG được dẫn dắt bởi những ông thầy trong nước như Phan Thanh Hùng, Hoàng Văn Phúc thì Hội đồng HLV QG với ông Chủ tịch Hội đồng Nguyễn Sỹ Hiển càng có tiếng nói cụ thể, sát sườn hơn với từng bước đi của ĐT. Chúng tôi nhớ là trong quá trình ĐTVN tập thể lực ở Nha Trang, chuẩn bị cho kỳ AFF Suzuki Cup 2012 thì Hội đồng HLV QG đã bày tỏ ý kiến nghi ngờ chất lượng của chuyến tập luyện này. Và sau đó, khi ĐTVN trải qua một kỳ AFF Cup thảm bại thì ông Nguyễn Sỹ Hiển không ngại công khai nhắc lại những nghi ngờ trước đây của mình với HLV trưởng Phan Thanh Hùng trong ngày mổ xẻ nguyên nhân thất bại. Còn với thời ông Hoàng Văn Phúc thì ai cũng đã thấy: ông Nguyễn Sỹ Hiển thậm chí đã bay gấp vào Bình Dương để thực hiện nhiệm vụ "cố vấn chuyên môn" sau một trận đấu mà U.23 Việt Nam đá không đúng sức với một CLB Brazil tại BTV Cup 2013.
Vậy thì tại sao lần này, khi mà ông Chủ tịch VFF hô hào hai tiếng "thầy Nhật" và ông PCT chuyên môn Trần Quốc Tuấn lập tức lên kế hoạch sang Nhật thì các thành viên của Hội đồng HLV QG lại gần như không bày tỏ quan điểm, ý kiến gì? Có phải vì tiếng nói của ông tân Chủ tịch Liên đoàn đã át tất cả, và những người còn lại tự thấy... im lặng là tốt nhất? Có phải, ông tân Chủ tịch Liên đoàn đã "rào" trước là bóng đá Việt Nam sẽ hợp tác toàn diện với Nhật Bản, nên mọi người đều thấy việc chọn một thầy Nhật dẫn dắt ĐTVN là hợp tình, hợp lý? Hay tại vì trong vấn đề này, ông phó chuyên môn đã có sự đồng thuận với ông Chủ tịch, nên các bộ phận chuyên môn còn lại cũng tất yếu phải đồng thuận theo?
Thật ra thì ở ta lâu nay vừa tồn tại ông PCT chuyên môn lại vừa tồn tại Hội đồng HLV Quốc gia (thậm chí có thời điểm còn tồn tại cả một ông trưởng bộ môn bóng đá của Tổng cục TDTT) và trong rất nhiều trường hợp thì người ta không biết là rốt cuộc tiếng nói của đối tượng nào trong tất cả những đối tượng có nhiệm vụ quản lý về chuyên môn nền bóng đá là quan trọng, tiên quyết nhất? Hay mọi thứ sẽ diễn ra theo tình trạng "chia đều", nghĩa là trong vụ này thì anh nói tôi im, còn trong vụ khác thì tôi nói, anh im?
Chọn HLV trưởng cho ĐTQG là công việc cực kỳ hệ trọng của một ĐTQG, một nền bóng đá. Thế mà thật lạ là cho đến lúc này, ông phó chuyên môn thì gật còn "ông" Hội đồng (Hội đồng HLV QG ấy mà) thì... im.
Xin đừng trả lời thiếu trách nhiệm theo kiểu: Mọi thứ đã được các anh ấy quyết hết rồi, nên tôi có nói thế, nói nữa cũng chẳng giải quyết được gì!
| Phần lớn các chuyên gia đặt niềm tin vào những ông thầy châu Âu Hôm qua, sau khi báo đăng bài "Thầy Nhật được không?", phân tích những cái lợi, cái hại của việc mời thầy Nhật về dẫn dắt ĐTVN, Báo CAND đã nhận được rất nhiều ý kiến phản hồi của bạn đọc và cả các cựu cầu thủ, các chuyên gia bóng đá. Nói như chuyên gia bóng đá Trịnh Minh Huế thì, nếu vẫn trung thành với phương án thầy ngoại thì ở thời điểm hiện tại những ông thầy châu Âu vẫn phù hợp với bóng đá Việt Nam hơn cả. Ông Huế cho biết: "Kinh nghiệm cho thấy khoa học huấn luyện ở châu Âu phát triển nhất thế giới, và bóng đá Việt Nam cũng từng rất thành công với những ông thầy châu Âu như Weigang, Calisto. Xưa nay tôi có nghe người ta khen cầu thủ Nhật Bản kỷ luật, chịu khó, chứ chưa nghe ai khen HLV Nhật Bản giỏi dang bao giờ". Ông Huế cho biết, có thể chiến lược hợp tác toàn diện với bóng đá Nhật là đúng, vì thực tế cho thấy mô hình tổ chức ĐTQG và tổ chức các giải đấu cấp CLB ở Nhật Bản là cực kỳ chuyên nghiệp, nhưng hợp tác chiến lược với họ không có nghĩa là nhất nhất mọi vị trí điều hành, huấn luyện của chúng ta phải dùng người của họ. Hà Hiếu |
