Người bất chấp đạo lý và luật pháp

Ngay sau khi việc tố tụng được tiến hành, chúng tôi đã tiếp xúc với ông Mai Thanh Hòa, chồng cũ của bị can Yến, người từng là Chủ tịch HĐQT, Phó Hiệu trưởng Trường THPT Dân lập Phương Nam, có 50% vốn góp cổ phần, bị bà này “hất” một cách không thương tiếc và rất đột ngột ra khỏi vị trí của mình sau một chuyến vào Nam thăm đồng đội cũ. Thực lòng, ông Hòa cũng không muốn “bới” chuyện với vợ cũ, nhưng những uẩn ức trong suốt 6 năm nay đeo đẳng ông khiến ông không thể im lặng. Ông Hòa bảo: “Đến bây giờ tôi vẫn không hiểu nổi bà Yến. Hơn hai mươi năm sống với nhau, có đến hai mặt con, nhưng bà Yến đột nhiên có những thay đổi chóng mặt, sống bất chấp đạo lý và luật pháp”.

Mộng đẹp thời sinh viên

Theo hồi ức của ông Hòa, vợ chồng ông lấy nhau năm 1982, khi đó ông đang công tác tại Tổng công ty Xây dựng, còn bà Yến là sinh viên năm thứ nhất Trường Đại học Sư phạm. Khi bà Yến ra trường, lại một tay chồng nhờ các mối quan hệ xin cho vào làm tại Ủy ban dân số và bảo vệ bà mẹ trẻ em Hà Nội. Khi đơn vị này sáp nhập vào Sở Giáo dục - Đào tạo Hà Nội, bà Yến được chuyển về làm đúng chuyên môn, Phòng Mầm non, rồi Phòng Tổ chức cán bộ. Hai vợ chồng lấy nhau tay trắng, rồi vật lộn với kinh tế thị trường, nào nấu rượu, nuôi lợn, nuôi chó Nhật…

Khi có kinh tế, năm 1996, hai vợ chồng ông Hòa đã mua 100m2 ở khu vực phường Thịnh Liệt, xây và tuyển được 8 lớp học cấp tiểu học. Hai năm sau, vợ chồng ông Hòa mở thêm cấp THPT (cấp 3), phải thuê trụ sở tại đường Đại La. Đến năm 1998, trường lại mở thêm cấp THCS. Trong giai đoạn này có 2 người nữa cổ phần với vợ chồng ông Hòa, sau đó họ lại rút. Khi Nhà nước có chính sách xã hội hóa giáo dục, để mở mang quy mô của nhà trường, HĐQT của Trường Dân lập Phương Nam đã báo cáo với Sở Giáo dục - Đào tạo Hà Nội, xin được cấp đất tại khu đô thị mới Định Công để xây dựng trường. Từ năm 2001 đến năm 2003, ngôi trường tại Định Công (như hiện nay) đã được xây dựng xong.

Tháng 9/2003, toàn bộ Trường Dân lập Phương Nam được di dời về trường mới ở Định Công. Quá trình xây dựng và chuyển sang khu đô thị mới Định Công, có một người bạn học cùng lớp đại học với bà Yến là ông Cấn Hữu Hải được mời đóng cổ phần cùng (ông Hải góp 2,8 tỷ đồng). Từ đó, trường Phương Nam bắt đầu được phát triển mạnh. Giai đoạn thịnh nhất, tại trường có đến 58 lớp học với 2.300 học sinh và gần 300 giáo viên, cán bộ nhân viên.

Đuổi chồng ra khỏi trường, đưa thầy cúng vào làm quản lý

Năm 2005, bà Yến chuyển về làm hẳn tại Trường THPT Dân lập Phương Nam. Giai đoạn đầu, tất cả mọi việc diễn ra bình thường. Nhưng càng ngày, bà Yến càng tự tung, tự tác, chỉ đạo hoạt động của nhà trường theo ý mình, có nhiều việc làm bất chấp pháp luật. “Bà ý đã phá nát tất cả những gì chúng tôi đã xây dựng trong hơn 10 năm trước”. Mâu thuẫn giữa hai vợ chồng ông Hòa cũng bắt đầu phát sinh và ngày càng trầm trọng hơn. “Vì là giới trí thức nên chúng tôi “chiến tranh lạnh” là chính, mọi người xung quanh không hề hay biết”- ông Hòa cho biết.

Nhưng đỉnh điểm của sự việc, giữa năm 2007, khi ông Hòa vào chiến trường xưa ở miền Nam thăm đồng đội (trước đây ông Hòa là bộ đội), trở về trường thì mọi sự đã đổi thay đột ngột. Bà Yến đã cho thay đổi lực lượng bảo vệ trường, túm cổ, đuổi ông ra khỏi trường. Bọn họ còn đe dọa chặt chân nếu ông Hòa cố tình tìm cách lọt vào trường. Cay đắng, cảm thấy bị sỉ nhục trước mặt hàng trăm học sinh và giáo viên trong trường, ông Hòa chỉ còn biết cầu cứu đến chính quyền và Công an địa phương.

Cùng cảnh ngộ với ông Hòa lúc này còn có ông Cấn Hữu Hải; ông Ngô Mạnh Thường, Chủ tịch Công đoàn, Chánh văn phòng của trường, bạn học cùng lớp đại học với bà Yến và một ông là tổ phó bảo vệ… Đó là những người không cùng phe cánh và đồng nhất quan điểm với bà Yến trong công việc chỉ đạo hoạt động của nhà trường. Bà Yến còn ngang nhiên đưa ông Định, một người theo ông Hòa cho biết, chuyên làm nghề thầy cúng, thầy bói về trường để làm… quản lý. Sau đó, bà Yến ngang nhiên dán niêm yết danh sách HĐQT mới gồm: bà Yến, Chủ tịch HĐQT; ông Định, Thường trực HĐQT…

Năm 2008, vợ chồng ông Hòa ly hôn, hai đứa con trai về ở với mẹ tại căn biệt thự đồ sộ với khuôn viên khoảng 200m2 trong khu đô thị Định Công (gần Trường THPT Dân lập Phương Nam), còn ông Hòa quay trở lại ngôi nhà cũ kỹ của hai vợ chồng xây từ những năm đầu lấy nhau ở khu vực Thịnh Liệt. Và từ đó cho đến nay, hơn 6 năm, người đàn ông mà trên giấy tờ vẫn là Hiệu phó, Chủ tịch HĐQT của nhà trường, người có hơn 50% cổ phần ấy và ông Cấn Văn Hải vẫn cặm cụi vác đơn kiện đến khắp nơi để kiện chính vợ cũ của mình.

Nhớ về những ngày xưa, ông Hòa vẫn thấy tiếc nuối và càng không thể hiểu vì sao người vợ mà hơn hai mươi năm ăn ở với nhau bỗng trở nên như vậy.

Cạn tình và bất chấp đạo lý

- Ông có thể lý giải vì sao bà Yến lại thay đổi, đối xử như vậy với ông không?

- Hơn hai mươi năm ăn ở với nhau, có đến hai mặt con, cuối cùng tôi cũng nhận ra rằng, chính tôi cũng đã không hiểu vợ mình. Nói một cách công bằng, bà Yến là người giỏi ngoại giao, sắc sảo, thông minh, có nhiều đóng góp cho Nhà trường. Nhưng Yến lại là người thích hoành tráng, thích gì là làm nhưng không biết đến cái ngưỡng phải dừng. Tính bà Yến đã thích là bất chấp tất cả mà không nghĩ đến hậu quả lâu dài. Còn đối với việc của tôi, thời gian hai vợ chồng ở với nhau, tôi thấy bà ấy cũng bình thường như bao người phụ nữ khác. Đùng một cái, khi về trường và nắm quyền, bà ấy thay đổi đột ngột, cạn tình, bất chấp đạo lý một cách không thể ngờ được. Có lẽ người phụ nữ khi có quyền, có tiền, lại thay đổi tình cảm thì có thể bất chấp tất cả.

- Ông có bất ngờ khi cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội khởi tố, bắt giam bà Yến và 2 người khác về hành vi lừa đảo?

- Tôi cũng buồn, chẳng sung sướng gì về việc đó. Dẫu sao, đó cũng là những người từng là người nhà của tôi và có cả con trai tôi. Nhưng tôi không bất ngờ, vì đó là hậu quả tất yếu cho những sai phạm nối tiếp của bà Yến. Từ năm 2008, bà Yến đã bắt đầu vay lãi của nhiều người, rồi lãi mẹ đẻ lãi con. Bà ý cứ dấn sâu vào, đến giai đoạn này thì không thể cầm cự được nữa.

- Ông muốn nói gì về việc con trai cả của ông là Mai Huy Thành cũng bị khởi tố, bắt giam với mẹ?

- Tôi xót xa lắm chứ. Cả hai đứa con tôi đều học rất giỏi. Thằng Thành học thạc sỹ ở nước ngoài về. Khi con trai về nước, tôi đã gặp nó, khuyên nên tìm một công việc ở nơi khác chứ đừng làm việc ở trường như mẹ nó sắp xếp. Cách đây 7 tháng, tôi cũng đã gọi điện cho con, bảo rằng, con không có quyền lợi gì thì đừng ký tên vào những giấy tờ nợ của mẹ và nhà trường. Nhưng nó vẫn cố tình nghe mẹ nên bây giờ mới phải chịu hậu quả đau xót. Tôi cũng giận bà Yến vì đã lôi con trai chúng tôi vào vòng lao lý này.

Trong chiếc cặp da màu vàng của người đàn ông này, có rất nhiều lá đơn kiện gửi đến các cấp: UBND quận Hoàng Mai, Sở Giáo dục - Đào tạo Hà Nội, Công an quận Hoàng Mai… tố cáo sai phạm của bà Trương Thị Hải Yến. Ông giở cho chúng tôi xem, bàn tay khô gày, cái dáng cũ cũ, tồi tội của người đàn ông bị hất ra khỏi chính gia đình mình. Ông tố cáo người vợ cũ, nhưng trong ánh mắt của ông vẫn vương một nỗi buồn. Dẫu gì, bà Yến cũng là người vợ của ông hơn hai mươi năm, mẹ của hai đứa con ông. Ông phải gửi đơn tố cáo bà Yến cũng là sự “cực chẳng đã”, bởi ông bảo rằng, ông nhịn đã nhiều nhưng không thể thỏa hiệp mãi với cái sự nghênh ngang, bất chấp luật pháp của người đàn bà này.