Công ty CP Sứ kỹ thuật Hoàng Liên Sơn (Yên Bái):

Mong sớm giải quyết khúc mắc để ổn định sản xuất, kinh doanh

Công ty CP Sứ kỹ thuật Hoàng Liên Sơn (Công ty Sứ) thành lập từ năm 1979. Năm 2004, công ty cổ phần hóa với 54% vốn Nhà nước. Vài năm sau, qua nhiều lần điều chỉnh vốn điều lệ, cổ phần chi phối của Nhà nước giảm xuống còn 13,94%. Cũng trong thời gian này, một số người trong công ty đã có hành vi vi phạm pháp luật. Tòa án đã hai lần xét xử, nhưng cho đến nay những vướng mắc nảy sinh vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, gây cản trở cho hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty.

02/08/2013 17:50

Hai lần xét xử

Theo kết luận của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái, trong khoảng thời gian 5 năm được giao nhiệm vụ quản lý công ty, từ tháng 6/2007 đến ngày 31/1/2011, ông Nguyễn Khắc Sơn (nguyên Giám đốc Công ty Sứ) đã cùng một số cấp dưới của mình lập chứng từ thanh toán khống.

Cụ thể, ông Nguyễn Khắc Sơn cùng kế toán trưởng Nguyễn Thị Kim Hoa và một số cán bộ dưới quyền lập và ký 393 chứng từ thanh toán khống để rút tiền và gây thiệt hại cho Nhà nước và các cổ đông trong công ty với số tiền hơn 16 tỷ đồng. Trong đó, Nguyễn Khắc Sơn được hưởng lợi 1,85 tỷ đồng, Nguyễn Thị Kim Hoa hưởng lợi hơn 1,4 tỷ đồng… Tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Khắc Sơn 9 năm 6 tháng tù, Nguyễn Thị Kim Hoa 9 năm tù, thu hồi trả Nhà nước và các cổ đông thuộc Công ty Sứ hơn 3,676 tỷ đồng.

Đối với số tiền các bị cáo gây thiệt hại do hành vi “làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng”, ngoài số tiền các bị cáo chiếm đoạt, các đối tượng được hưởng lợi không đúng quy định, số thiệt hại về thuế còn lại là hơn 10,822 tỷ đồng, Hội đồng xét xử tách phần này ra để các bên tự giải quyết hoặc giải quyết bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.

Người lao động Công ty CP Sứ kỹ thuật Hoàng Liên Sơn còn nhiều trăn trở khi vướng mắc trong doanh nghiệp chưa được giải quyết dứt điểm.

Tại phiên tòa phúc thẩm tháng 4/2013, các bị cáo Sơn và Hoa đã được giảm án phạt tù xuống 7 năm tù giam và 6 năm tù giam. Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện nguyên đơn dân sự đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo Sơn, Hoa phải có trách nhiệm bồi thường khoản tiền do hành vi cố ý làm trái gây ra mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tách ra để giải quyết bằng một vụ án khác khi có yêu cầu. Tuy nhiên, đề nghị này không được đáp ứng.

Cần sớm giải quyết dứt điểm

Ông Nguyễn Hữu Thiệp, Giám đốc Công ty Sứ nêu ý kiến: “Có mối liên hệ chặt chẽ giữa hành vi tham ô, cố ý làm trái với việc tăng giảm vốn điều lệ, bởi nó diễn ra trong cùng một thời điểm từ năm 2008 đến năm 2010. Việc giải quyết phần dân sự được tách ra trong vụ án hình sự sẽ là rất khó khăn và không biết đến khi nào có thể kết thúc được”.

Trong đơn gửi tới Báo CAND, ông Thiệp trình bày: “Năm 2007, Công ty Sứ được UBND tỉnh Yên Bái chuyển giao quyền đại diện chủ sở hữu phần vốn Nhà nước về Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin). Tại thời điểm chuyển giao, vốn Nhà nước chiếm 54%, người lao động trong công ty chiếm 46%. Trong thời gian từ năm 2008-2010, công ty 4 lần tăng giảm vốn điều lệ, tỷ lệ sở hữu vốn của Nhà nước giảm từ 54% xuống còn 13,94%. Sau khi xảy ra vụ án, Vinashin và Ban kiểm soát công ty đã kiểm tra, đánh giá lại việc tăng giảm vốn điều lệ của công ty, xác định việc tăng, giảm vốn tại công ty không đúng nhu cầu và mục đích sử dụng vốn, không đảm bảo quy trình, thủ tục theo quy định của pháp luật dẫn đến việc chuyển hóa doanh nghiệp thuộc sở hữu chi phối của Nhà nước thành sở hữu tư nhân”.

Sau đó, Tập đoàn Vinashin đã có đơn gửi Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái, đề nghị hủy các nghị quyết, quyết định của Đại hội cổ đông đã được thông qua tại các cuộc họp Đại hội cổ đông ngày 13/4/2008, 25/2/2009, 9/7/2009 để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của cổ đông Nhà nước mà Vinashin là đại diện. Tuy nhiên, ngày 29/7, TAND tỉnh Yên Bái ra quyết định “Đình chỉ giải quyết việc kinh doanh thương mại” với lý do hết thời hiệu yêu cầu giải quyết

Dù đã qua hai phiên tòa xét xử nhưng vẫn còn không ít khúc mắc ở Công ty CP Sứ kỹ thuật Hoàng Liên Sơn. Đó là trăn trở về việc giải quyết khoản tiền thiệt hại hơn 10,822 tỷ đồng mà TAND hai cấp đã xác định, là vấn đề tranh chấp sở hữu doanh nghiệp bắt nguồn từ quá trình thay đổi vốn điều lệ. Sự việc sẽ kéo dài đến bao giờ? Sẽ tốn kém bao nhiêu thời gian và công sức của các bên liên quan? Đề nghị các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết những vướng mắc một cách khách quan, thỏa đáng, góp phần ổn định tình hình sản xuất và kinh doanh của doanh nghiệp, cũng như bảo vệ quyền và lợi ích của các cổ đông, người lao động

Nhóm PVPL