Lật tẩy thủ đoạn "móc túi" khách hàng 1,5 tỷ đồng của Cửa hàng trưởng xăng dầu

Ngày 20-2, TAND TP Hà Nội đã mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Hồng Hạnh (51 tuổi, trú tại phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội), nguyên Cửa hàng trưởng Cửa hàng xăng dầu Trần Khát Chân (xã Yên Viên, huyện Gia Lâm, Hà Nội) và 15 đồng bọn bị truy tố về tội lừa dối khách hàng, quy định tại khoản 2, Điều 162- BLHS vì đã “móc túi” của khách hàng tổng số tiền hơn 1,5 tỷ đồng. 

Trước đó, ngày 14-12-2015, Công an Hà Nội phối hợp cùng đội Quản lý thị trường số 14- Hà Nội tiến hành kiểm tra Cửa hàng xăng dầu Trần Khát Chân và đã phát hiện tại các cột bơm xăng, dầu cửa hàng này có sử dụng thiết bị ngoại lai (chíp điện tử) gắn vào các cột bơm xăng.

Các bị cáo tại phiên xử.
Các bị cáo tại phiên xử. 

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, Công ty cổ phần Xăng dầu chất đốt Hà Nội sở hữu 27 cửa hàng xăng dầu, chất đốt và cửa hàng dịch vụ tổng hợp trong đó có cửa hàng bán lẻ xăng dầu Trần Khát Chân, được cơ quan chức năng cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh xăng dầu số 446/GCNDĐK ngày 10-1-2014. 

Công ty cổ phần Xăng dầu chất đốt Hà Nội quy định về việc thanh toán như sau: kết thúc ca bán hàng, trưởng ca và nhân viên bán hàng trong ca chốt sổ đồng hồ cột bơm, kiểm tra tiền, hóa đơn bán hàng, hàng hóa, ghi chép số liệu vào số giao ca và chốt số tiền bán hàng trong ca, nộp tiền về tài khoản công ty thông qua hệ thống ngân hàng gần nhất, công ty không nhận tiền bán hàng bằng tiền mặt. 

Trong 2 ngày đến 3 ngày bán hàng, tập hợp hóa đơn bán hàng chuyển về Phòng Tài chính kế toán để kiểm tra, soát xét và lưu. Theo quy định mức hao hụt đối với xăng các loại là 0,4%, dầu các loại là 0,2% trên lưu lượng hàng xuất bán.

Trong quá trình làm việc, Trần Thanh Trình (37 tuổi, trú tại xã Xuân Vinh, huyện Xuân Trường, Nam Định), và Nguyễn Mạnh Hà (34 tuổi, trú tại xã Ngũ Hiệp, huyện Thanh Trì, Hà Nội) đều là cựu nhân viên cửa hàng xăng dầu số 436 Trần Khát Chân đã tìm hiểu cách gắn chip điện tử lên các cột bơm xăng, khi chip điện tử hoạt động sẽ làm giảm lượng xăng thực tế bơm cho khách hàng so với lượng xăng mà khách hàng mua. 

Với mục đích có tiền, khoảng tháng 4 và tháng 5-2014, Trình và Hà bàn bạc và xin ý kiến của Hạnh lắp chíp điện tử lên các cột bơm xăng để lấy tiền của khách hàng. Được sự đồng ý của Hạnh, Trình và Hà đã thống nhất cho các nhân viên trong ca quản lý của mình là mỗi nhân viên đóng góp 7 triệu đồng để mua chip điện tử gắn lên các cột bơm để gian lận xăng dầu khi bơm cho khách hàng. 

Các nhân viên trong cửa hàng đều đồng ý đóng số tiền này cho trưởng ca. Tổng số có 10 người tham gia đóng tiền. Riêng Hạnh là của hàng trưởng nên các nhân viên không yêu cầu đóng tiền. 

Từ cuối tháng 4-2014 đến ngày 24-12-2015 Hạnh  và các nhân viên cửa hàng đã có hành vi gộp tiền mua chíp điện tử để lắp vào cột bơm xăng, dầu tại của hàng xăng dầu Trần Khát Chân nhằm gian lận xăng, dầu khi bán cho khách hàng. 

Mặc dù biết rõ Trình và Hà nhờ mua chip điện tử nhằm bán gian lận xăng dầu cho khách hàng, nhưng Lê Đức Phong (41 tuổi, trú tại phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội), Giám đốc Công ty TNHH Thiết bị xăng dầu Thăng Long và hai đồng phạm đã có hành vi mua 3 bộ chíp điện tử rồi trực tiếp lắp đặt vào cột bơm xăng, dầu số 2, số 4 và số 5 tại cửa hàng xăng dầu Trần Khát Chân với tỷ lệ gian lận là 5% lượng xăng, dầu bán cho khách hàng.

Trong ngày đầu xét xử, HĐXX tập trung làm rõ hành vi phạm tội của từng bị cáo. Các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Ngày 21-2, phiên toà tiếp tục.

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Hỏi: Năm 2020, tôi được bố mẹ tặng cho riêng nhà đất. Tôi đã làm thủ tục sang tên tôi và chồng tôi biết việc này. Hiện, tôi đang cho thuê với số tiền 10 triệu/tháng. Chồng tôi cho rằng nhà đất bố mẹ cho trong thời kỳ hôn nhân nên yêu cầu tôi phải thêm tên anh vào sổ đỏ và dùng số tiền cho thuê vào việc chung của gia đình. Xin hỏi chồng tôi yêu cầu như vậy có đúng không? (Mai Trang, phường Yên Hòa, Hà Nội)

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Sáng 4/5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu Viện trưởng Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh cùng 14 bị cáo khác có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Y dược LanQ, Công ty Y dược Sơn Lâm và một số bệnh viện trên cả nước.

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội thông báo tìm các cá nhân đã ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư với Lê Thị Hiền thông qua hai pháp nhân gồm Liên hiệp HTX Việt Nam và Công ty cổ phần tập đoàn Chợ Toàn Cầu đến trình báo, cung cấp các tài liệu liên quan, để được bảo vệ quyền lợi hợp pháp.

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Hỏi: Tôi được biết Luật Sở hữu trí tuệ năm 2025 và các văn bản hướng dẫn vừa ban hành có nhiều đổi mới, rút ngắn thời gian thẩm định và bảo hộ các công nghệ mới như AI. Xin tòa soạn cho biết cụ thể những điểm mới này và doanh nghiệp cần lưu ý điều gì để bảo vệ quyền lợi? (Lê Văn Hoàng, phường Tân Định, TP Hồ Chí Minh).

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội đang điều tra vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Tội vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”, xảy ra tại Ngân hàng Seabank CN Hai Bà Trưng, theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 163 ngày 14/5/2013.

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Bộ Công an đã hoàn thiện dự thảo hồ sơ chính sách dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi) để lấy ý kiến đóng góp của các cơ quan, tổ chức và cá nhân đến 7/5. Trong đó có nội dung đáng chú ý liên quan đến trách nhiệm của luật sư khi biết thân chủ đang chuẩn bị hoặc tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Đề xuất này thu hút sự quan tâm của dư luận bởi liên quan trực tiếp đến mối quan hệ đặc thù giữa luật sư và thân chủ, cũng như yêu cầu bảo đảm trật tự, an toàn xã hội.

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Qua hơn 1 năm triển khai thực hiện Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (có hiệu lực 1/1/2025) đã phát huy hiệu quả rất tích cực, đáp ứng yêu cầu công tác quản lý Nhà nước và phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm trong tình hình mới. Tuy nhiên, qua đấu tranh, xử lý tội phạm, vẫn còn tình trạng người dân chưa nhận thức đầy đủ các quy định mới của pháp luật về danh mục các loại vũ khí quân dụng.

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Chiều 20/4, tại Hà Nội, Cục Đăng ký giao dịch bảo đảm và Bồi thường nhà nước, Bộ Tư pháp đã tổ chức cuộc họp với các cơ quan, đơn vị có liên quan về việc thực hiện Công văn số 67-CV/ĐU ngày 7/11/2025 của Đảng ủy Chính phủ nhằm thể chế hóa trong dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực tại Quy định số 231-QĐ/TW ngày 17/1/2025 của Bộ Chính trị.

Tìm bị hại liên quan đến "đại tá Công an dỏm"

Tìm bị hại liên quan đến "đại tá Công an dỏm"

Phát lên mạng mua trang phục Công an nhân dân cùng số hiệu, quân hàm đại tá, xưng là Trưởng Phòng nghiệp vụ thuộc Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an để hiệu thực hiện hành vi lừa đảo. Công an tỉnh Tây Ninh phát thông báo tìm bị hại của ông Phát…