Về hoạt động giám sát, UBTV Quốc hội sẽ chất vấn 3 thành viên Chính phủ: Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH, Tổng Thanh tra Chính phủ và Thống đốc Ngân hàng Nhà nước; giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật về quản lý, khai thác khoáng sản gắn với bảo vệ môi trường.
Tại phiên khai mạc, các thành viên UBTV Quốc hội cho ý kiến về dự án Luật Luật sư sửa đổi.
Đây là dự luật đã trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 3 vừa qua. Nội dung chưa thống nhất là có nên cho phép viên chức đang giảng dạy pháp luật được hành nghề luật sư hay không. Báo cáo của ban soạn thảo cho rằng, trong hơn 1.500 viên chức làm công tác giảng dạy pháp luật hiện nay, nhiều người được đào tạo ở nước ngoài, thông thạo ngoại ngữ, am hiểu về pháp luật và tập quán quốc tế. Việc cho phép đội ngũ này làm luật sư sẽ bổ sung một số lượng đáng kể luật sư trong tình hình hiện nay.
Tại kỳ họp thứ 3, nội dung này cũng nhận được nhiều ý kiến khác nhau của đại biểu Quốc hội khi có tới 33 ý kiến đồng ý và 38 ý kiến không đồng ý cho viên chức đang giảng dạy pháp luật được hành nghề luật sư. Tại phiên họp lần này, đa số ý kiến của cơ quan thẩm tra dự án luật là Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đề nghị không quy định viên chức đang giảng dạy pháp luật được hành nghề luật sư. Lý do được Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đưa ra là quy định này sẽ không phù hợp với mục tiêu nâng cao chất lượng và định hướng chuyên nghiệp hóa đội ngũ luật sư Việt Nam; viên chức giảng dạy pháp luậtkiêm nhiệm cả nghề luật sư thì sẽ ảnh hưởng đến thời gian giảng dạy vì cả hai hoạt động đều phải thực hiện trong giờ hành chính.
Trong khi đó, một số ý kiến thành viên UBTV Quốc hội như ông Đào Trọng Thi, ông Ksor Phước, ông Nguyễn Văn Giàu lại đề nghị nên quy định viên chức giảng dạy pháp luật có thể hành nghề luật sư, nhưng chỉ là luật sư tư vấn. “Được hành nghề luật sư sẽ giúp các giảng viên luật nâng cao được nghề nghiệp khi kết hợp được lý luận và thực hành; giúp tận dụng được nguồn lực luật sư trong khi nước ta còn thiếu luật sư” - Phó Chánh án TAND tối cao Nguyễn Sơn cho biết.
Chiều 13/8, UBTV Quốc hội đã xem xét, cho ý kiến về việc ban hành Nghị định quy định về tổ chức các ngày kỷ niệm; nghi thức trao tặng, đón nhận danh hiệu thi đua và hình thức khen thưởng; nghi lễ đối ngoại và đón tiếp khách nước ngoài. Nhiều ý kiến đề nghị quy định cụ thể trong Nghị định, các đồng chí lãnh đạo cấp cao chỉ tham dự những sự kiện đặc biệt với tư cách đại diện Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội. Phần giới thiệu quan khách trong các diễn văn cũng nên quy định thống nhất, tránh tình trạng hoặc quá dài dòng hoặc thiếu những thành phần quan trọng.
Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách Phùng Quốc Hiển đề nghị cần xác định rõ quy mô, mức độ khác nhau đối với các lễ kỷ niệm hàng năm, 5 năm, 10 năm một lần. Nên quy định 10 năm tổ chức diễu binh, diễu hành một lần vào dịp Quốc khánh.
Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho rằng, công tác tuyên truyền, đưa tin tường thuật trực tiếp về các sự kiện cũng nên có quy định rõ. Nhiều việc không đáng mà truyền hình trực tiếp cũng tạo ra áp lực tổ chức hoành tráng, ngược lại, có sự kiện chính trị xã hội quan trọng lại không được chú trọng.
Phó Chủ tịch viện dẫn: Đã có trường hợp sự kiện thắp nến tri ân liệt sĩ lại không tường thuật trên kênh VTV1 mà lại đưa VTV6, trong khi đó VTV1 chiếu phim Hàn Quốc với lý do đã ký hợp đồng quảng cáo… Việc ban hành Nghị định có thể giảm được 50% lễ lạt không cần thiết, tiết kiệm được tiền bạc, thời gian, công sức của Nhà nước và toàn xã hội, chống lãng phí, phô trương hình thức
