Sáng qua, sau buổi tập của ĐT U.23 Việt Nam trên sân Mỹ Đình, trước hàng loạt những câu hỏi dồn dập về vụ "mất tích" của Quốc Anh, HLV Falko Goetz đã nói ngắn gọn: "Đừng bắt tôi bình luận gì thêm nữa". Ông Goetz cũng đồng thời cho biết mặc dù mất Quốc Anh, và trước đó là Đức Thiện (chấn thương) nhưng ông sẽ không gọi bổ sung thêm bất cứ cầu thủ nào vào ĐT.
Theo ông thì trong bối cảnh SEA Games còn chưa đầy 1 tháng nữa, yêu cầu quan trọng nhất của U.23 Việt Nam lúc này chính là sự ổn định. Ông Goetz cũng đồng thời cho biết, chỉ cần các cầu thủ chơi bóng với đúng năng lực của mình, thì không cần gọi bổ sung ai, U.23 Việt Nam vẫn là một tập thể rất khó bị đánh bại.
Rõ ràng là khác xa so với người tiền nhiệm Calisto - người đã hơn một lần tuyên bố "cạch mặt cầu thủ" khi cầu thủ đó rời ĐT không có lý do, với tính cách nhã nhặn của mình, ông Falko Goetz thay vì làm to chuyện, lại đang có những biểu hiện "giữ bí mật" và bằng mọi giá, duy trì sự ổn định của ĐT sau "sự cố Quốc Anh".
Mặc dù HLV Falko Goetz giữ bí mật nhưng một thành viên của ĐT đã bật mí với chúng tôi rằng: "Ngày 11/10 vừa rồi, khi không thấy Quốc Anh trở lại ĐT như đã hẹn, ông Goetz đã đề nghị HLV phó Phan Thanh Hùng gọi điện hỏi cho ra nhẽ. Sau đó ông Goetz còn đề nghị Quốc Anh phải ra Hà Nội, giải thích cặn kẽ lý do chuyện mình vắng mặt. Nhưng những đòi hỏi đó chỉ nhận được một sự im lặng từ phía Quốc Anh. Và đó là lý do khiến ông Goetz tức giận, đòi VFF phải kỷ luật Quốc Anh".
HLV Falko Goetz (giữa) không bằng lòng với việc cầu thủ bỏ đội. Ảnh: Quang Minh.
Cũng trong ngày hôm qua, nhiều thông tin hậu trường cho hay VFF sẽ không bỏ qua câu chuyện rất lạ lùng này. Một quan chức VFF (đề nghị giấu tên) cho biết: "Thời điểm hiện tại, chúng tôi vẫn đang tìm hiểu cặn kẽ câu chuyện. Nhưng với bất cứ lý do nào, thì việc một cầu thủ không trở lại ĐT mà không đưa ra bất cứ lý do thuyết phục nào cũng là một điều rất khó chấp nhận. Nếu điều này tiếp tục được "phát huy" thì ĐT của chúng ta sẽ chẳng khác gì cái chợ".
Hiện tại đang có rất nhiều giả thiết khác nhau xung quanh sự “mất tích” của Quốc Anh, nhưng xem ra tất cả đều nghi ngờ rằng đây là thời điểm Quốc Anh chấm dứt hợp đồng thi đấu với CLB TPHCM, và đang nằm trong tầm ngắm của hơn một CLB đại gia phía trong Nam. Do đó, Quốc Anh cần phải ở lại TP Hồ Chí Minh để thương thảo, bàn bạc về tương lai của mình, thay vì lên tập trung ĐT!?
ĐT U.23 Việt Nam thời Calisto trước đây đã từng xuất hiện những chuyện khó coi như việc các thủ thành Phan Văn Santos rồi Nguyễn Thế Anh rút khỏi ĐT với lý do "con ốm, vợ đẻ…". Lại có chuyện cầu thủ Quang Hải vì nghĩ rằng mình không có suất nên đã nằng nặc đòi về trước thềm AFF Suzuki Cup 2008.
Nếu như vụ việc của Quang Hải nhanh chóng được ngăn chặn bởi lý lẽ của thầy "Tô" (và sự thực là AFF Cup sau đó, Hải đã trở thành người hùng với bàn thắng định mệnh vào lưới Singapore ở trận bán kết lượt về) thì cả hai trường hợp bỏ đội của Thế Anh và Santos đều khiến dư luận hết sức bất bình. Bây giờ lại xảy ra chuyện bỏ bê của Quốc Anh - một cầu thủ còn rất trẻ. Chẳng nhẽ U.23 Việt Nam cứ mãi phải đối diện với cảnh các cầu thủ bỏ đội một cách vô kỷ luật như thế?
Hơn lúc nào hết, VFF cần phải có những bản án thật sự mạnh tay để răn đe những cái đầu có "lớn" mà chưa có "khôn"
