Giáo sư luật học Jody Madeira, Đại học Indiana đang theo dõi hơn 20 trường hợp xảy ra ở Mỹ và nước ngoài nói rằng “Sự việc tương tự đã xảy ra tại hàng chục bang ở Mỹ, bao gồm Connecticut, Vermont, Idaho, Utah và Nevada cũng như ở Anh, Nam Phi, Đức và Hà Lan”.
"Đó là cuộc khủng hoảng danh tính thực sự"
Lớn lên ở Nacogdoches, Texas, Eve Wiley hiện 32 tuổi, được sinh ra bằng phương pháp thụ tinh nhân tạo với tinh trùng của người hiến tặng. Vì chồng bị vô sinh, mẹ của Eve Wiley, bà Margo Williams, hiện 65 tuổi đã tìm kiếm sự giúp đỡ từ bác sĩ Kim McMears. Vào thời điểm đó, bác sĩ nói với Williams rằng, ông lấy tinh trùng từ người hiến tặng tại một ngân hàng tinh trùng ở California.
Vào năm 2017, Eve Wiley tiến hành xét nghiệm DNA. Kết quả là, cha đẻ của cô không phải là người hiến tinh trùng ở California mà chính là bác sĩ McMears. Điều này đã khiến Eve Wiley thực sự sốc. Thông qua luật sư và các nhân viên tại văn phòng làm việc, bác sĩ McMears cho biết, không đưa ra bình luận về vấn đề này.
 |
| Thông qua xét nghiệm DNA, nhiều gia đình Mỹ “sốc” khi phát hiện chính bác sĩ sản khoa là cha đẻ của con mình. |
Trước đó, Wiley vẫn tin rằng, bố cô – người hiến tinh trùng ẩn danh là Steve Scholl, hiện 65 tuổi, một nhà văn ở Los Angeles. “Tôi đã tìm đến ông ấy. Những đứa trẻ của tôi gọi ông ấy là Poppa. Khi biết sự thật về danh tính của tôi, ngay cả ông Steve Scholl cũng sững sờ. Tuy nhiên, giờ đây, tôi vẫn gọi ông ấy là bố”, cô Eve Wiley nói.
Bác sĩ Donald Cline, một chuyên gia về sinh sản ở Indianapolis đã sử dụng tinh trùng của chính mình để thụ thai ít nhất ba chục phụ nữ trong những năm 1970 và 1980. Dựa trên xét nghiệm DNA, 61 người khẳng định Donald Cline là cha ruột của họ. Ông Cline, người nghỉ hưu vào năm 2009, đã nhận tội.
Ông bị tước giấy phép hoạt động trong lĩnh vực y tế và bị phạt tù một năm. Các công tố viên cho biết, họ không thể đưa ra một bản án cứng rắn hơn vì lý do đơn giản là ở Indiana cũng như hầu hết các bang, không có luật cấm hành vi này.
Vài năm trước, Marenda Tucker, 36 tuổi, một bà mẹ bốn con, sống ở Oregon đã làm xét nghiệm DNA để tìm hiểu thêm về nguồn gốc của mình. Theo mẹ Marenda Tucker, cô được sinh ra nhờ tinh trùng hiến tặng từ người vô danh ở một tiểu bang miền nam nước Mỹ. Tuy nhiên, xét nghiệm DNA cho thấy, cô là con của bác sĩ Gary Don Davis – người trực tiếp thực hiện thụ tinh nhân tạo cho mẹ cô.
“Cho đến giờ, tôi vẫn không hiểu điều gì đã xảy ra. Đó là cuộc khủng hoảng danh tính thực sự”, Marenda Tucker nói. Các phóng viên nỗ lực tiếp cận bác sĩ Gary Don Davis qua điện thoại. Khi hỏi về câu chuyện của cô Tucker, bác sĩ Gary Don Davis luôn trả lời: “Hãy để tôi kiểm tra điều đó. Tạm biệt". Vị bác sĩ nghỉ hưu này đã chết vào tháng sáu vừa qua.
"Một ngành công nghiệp không được kiểm soát"
Sau khi phát hiện danh tính của cha ruột, cô Wiley đã gặp gỡ các nhà lập pháp để kiến nghị cần có quy định chặt chẽ hơn vì “những gì đang diễn ra giống như một ngành công nghiệp không được kiểm soát”.
Chuyên gia Stephan Stephanie Klick nhận định, “đó là một câu chuyện rất hấp dẫn về sự lừa dối. Cần đảm bảo rằng, những gì tương tự sẽ không tiếp tục xảy ra nữa”. Chuyên gia Stephan Stephanie Klick cũng cho rằng, hành vi lừa dối, sử dụng tinh trùng của mình thụ tinh nhân tạo cho bệnh nhân cấu thành tội tấn công tình dục.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao các bác sĩ bí mật sử dụng tinh trùng của mình thụ thai cho bệnh nhân thay vì sử dụng tinh trùng của người hiến tặng. Tiến sĩ luật học Madeira cho rằng, có thể trước đây, nhiều bác sĩ sản khoa chưa sẵn sàng tiếp cận với tinh trùng đông lạnh khi bệnh nhân tìm kiếm sự giúp đỡ.
“Có thể, các bác sĩ nghĩ rằng, sử dụng tinh trùng “tươi” có tỷ lệ thụ tinh thành công cao hơn”, tiến sĩ Madeira nói. Tuy nhiên, một số người khác cho rằng, có thể các bác sĩ làm việc này vì “mục đích đen tối”. Có thể họ có vấn đề về sức khỏe tâm thần hoặc bị thu hút bởi khách hàng nữ.
Được biết, ba tiểu bang ở Mỹ, bao gồm Texas, Indiana và California đã thông qua luật hình sự hóa hành vi này, coi đó là một hình thức tấn công tình dục và nạn nhân có quyền kiện bác sĩ trong thời hạn 5 năm kể từ sau khi phát hiện sự việc. Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng, hình sự hóa hành vi trên là biện pháp cực đoan. Judith Daar, Trưởng khoa Luật của Đại học Kentucky cho biết, “coi đó là hành vi tấn công tình dục là bước đi quá xa. Quy định này có thể dẫn đến tình trạng một số bác sĩ sản khoa sẽ dừng hoạt động.
