Hai bị cáo chủ mưu, cầm đầu vụ Đồng Tâm lĩnh án tử hình

Sau ba ngày nghị án, chiều 14-9, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã ra phán quyết đối với 29 bị cáo ở xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội) bị truy tố về tội giết người (Điều 123 BLHS năm 2015) và tội chống người thi hành công vụ (Điều 330 BLHS năm 2015) gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khiến ba đồng chí Công an hy sinh trong khi đang thi hành nhiệm vụ.

HĐXX khẳng định, đây là vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, bất chấp pháp luật, ngang nhiên xâm phạm hoạt động đúng đắn của Nhà nước. Hành động của các bị cáo vô cùng tàn ác, dùng tuýp sắt có gắn dao bầu chọc, ném bom xăng, gạch đá khiến ba đồng chí Công an rơi xuống hố. Sau đó, các bị cáo đổ xăng xuống dưới hố nhằm thiêu sống khiến ba đồng chí Công an hy sinh rất thương tâm.

Các bị cáo tại phiên toà.
Các bị cáo tại phiên toà.

Hành vi của các bị cáo tàn bạo đến mức không thể nhận dạng được thi thể của các bị hại. Cơ quan chức năng phải giám định ADN mới xác định được danh tính của các bị hại. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nhằm mục đích giết càng nhiều càng tốt theo đúng tuyên bố của Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyển đã đăng video lên mạng xã hội. Hành vi của các bị cáo đã mất hết tính người .

Bị cáo Lê Đình Chức.
Bị cáo Lê Đình Chức.
Bị cáo Lê Đình Công.
Bị cáo Lê Đình Công.

Trong quá trình thực hiện, các bị cáo đã có sự phân công, bàn bạc, nhiệm vụ công cụ, phương tiện phạm tội đến cùng. Do vậy, Viện KSND TP Hà Nội truy tố 6 bị cáo về tội giết người là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật. “Trong vụ án này, các bị cáo: Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyển, Lê Đình Doanh, Nguyễn Quốc Tiến giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu với mục đích giết người. Khi thực hiện hành vi phạm tội đã có bàn bạc, phân công, chuẩn bị đầy đủ các công cụ, phương tiện để phạm tội quyết liệt. Mặc dù, đã được cơ quan chức năng kêu gọi dừng lại nhưng các bị cáo vẫn quyết tâm thực hiện phạm tội tới cùng. Vì thế cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với 6 bị cáo này mới tương xứng với tính chất, mức độ đặc biệt nghiêm trọng mà các bị cáo đã gây ra”, HĐXX nhấn mạnh. 

Bi cáo Lê Đình Doanh.
Bi cáo Lê Đình Doanh.

Đối với 23 bị cáo còn lại bị truy tố về tội chống người thi hành công vụ, HĐXX xác định, bản chất của các bị cáo này là nông dân. Quá trình tham gia vụ việc, các bị cáo thiếu hiểu biết về pháp luật, nảy sinh lòng tham lam vì nghĩ sẽ được chia đất đai nên làm theo chỉ đạo của nhóm bị cáo cầm đầu. Quá trình điều tra và xét xử, 23 bị cáo này cũng đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, giúp cơ quan tiến hành tố tụng nhanh chóng làm rõ bản chất vụ án. Do đó cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để thể hiện tính nhân văn, nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội đã nhận thức được sai phạm.

Bị cáo Bùi Viết Hiểu.
Bị cáo Bùi Viết Hiểu.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc mỗi bị cáo thuộc nhóm cầm đầu phải bồi thường 116 triệu đồng cho mỗi gia đình bị hại và chu cấp chi phí nuôi dưỡng các con của ba bị hại cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Sau khi phân tích, đánh giá, cá thể hoá vai trò của từng bị cáo trong vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Đình Công và bị cáo Lê Đình Chức (2 con của Lê Đình Kình) tử hình về tội giết người. Bị cáo Lê Đình Doanh (con Lê Đình Công) tù chung thân về tội giết người. Cùng tội danh giết người, HĐXX tuyên phạt các bị cáo: Bùi Viết Hiểu 16 năm tù, Nguyễn Quốc Tiến 13 năm tù, Nguyễn Văn Tuyển 12 năm tù. 23 bị cáo còn lại tuỳ theo tính chất, mức độ phạm tội mà bị tuyên phạt từ 15 tháng tù (án treo) đến 6 năm tù giam đều về tội chống người thi hành công vụ. Mức án đối với các bị cáo như sau:

Nhóm phạm tội giết người:

1. Lê Đình Công tử hình 

2. Lê Đình Chức tử hình

3. Lê Đình Doanh chung thân

4. Bùi Viết Hiểu 16 năm tù 

5. Nguyễn Văn Tuyển 12 năm tù

6. Nguyễn Quốc Tiến 13 năm tù

Bị cáo Bùi Thị Đục.
Bị cáo Bùi Thị Đục.
Bị cáo Trần Thị La.
Bị cáo Trần Thị La.
Bị cáo Nguyễn Thị Bét.
Bị cáo Nguyễn Thị Bét.

Nhóm phạm tội chống người thi hành công vụ:

1. Nguyễn Văn Quân 5 năm tù

2. Lê Đình Uy  5 năm tù

3. Lê Đình Quang 5 năm tù

4. Bùi Thị Nối 6 năm tù

5. Bùi Văn Tiến 5 năm tù 

6. Lê Đình Quân 5 năm tù

7. Nguyễn Văn Duệ  3 năm tù

8. Trịnh Văn Hải 3 năm tù 

9. Bùi Văn Tuấn 3 năm tù   

10. Nguyễn Thị Lụa  3 năm tù (án treo)

11. Bùi Thị Đục 3 năm tù (án treo) 

12. Nguyễn Thị  Bét 3 năm tù (án treo)

13. Trần Thị La 3 năm tù (án treo) 

14. Bùi Văn Niên 3 năm tù (án treo) 

15. Nguyễn Xuân Điều 3 năm tù (án treo) 

16. Mai Thị Phần 30 tháng tù (án treo)

17. Đào Thị Kim 24 tháng tù (án treo) 

18. Lê Thị Loan  30 tháng tù (án treo)

19. Nguyễn Văn Trung 18 tháng tù (án treo)

20. Lê Đình Hiển 15 tháng tù (án treo)

21. Bùi Viết Tiến 15 tháng tù (án treo)

22. Nguyễn Thị Dung 15 tháng tù (án treo)

23. Trần Thị Phượng 15 tháng tù (án treo)

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Hỏi: Năm 2020, tôi được bố mẹ tặng cho riêng nhà đất. Tôi đã làm thủ tục sang tên tôi và chồng tôi biết việc này. Hiện, tôi đang cho thuê với số tiền 10 triệu/tháng. Chồng tôi cho rằng nhà đất bố mẹ cho trong thời kỳ hôn nhân nên yêu cầu tôi phải thêm tên anh vào sổ đỏ và dùng số tiền cho thuê vào việc chung của gia đình. Xin hỏi chồng tôi yêu cầu như vậy có đúng không? (Mai Trang, phường Yên Hòa, Hà Nội)

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Sáng 4/5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu Viện trưởng Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh cùng 14 bị cáo khác có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Y dược LanQ, Công ty Y dược Sơn Lâm và một số bệnh viện trên cả nước.

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội thông báo tìm các cá nhân đã ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư với Lê Thị Hiền thông qua hai pháp nhân gồm Liên hiệp HTX Việt Nam và Công ty cổ phần tập đoàn Chợ Toàn Cầu đến trình báo, cung cấp các tài liệu liên quan, để được bảo vệ quyền lợi hợp pháp.

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Hỏi: Tôi được biết Luật Sở hữu trí tuệ năm 2025 và các văn bản hướng dẫn vừa ban hành có nhiều đổi mới, rút ngắn thời gian thẩm định và bảo hộ các công nghệ mới như AI. Xin tòa soạn cho biết cụ thể những điểm mới này và doanh nghiệp cần lưu ý điều gì để bảo vệ quyền lợi? (Lê Văn Hoàng, phường Tân Định, TP Hồ Chí Minh).

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội đang điều tra vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Tội vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”, xảy ra tại Ngân hàng Seabank CN Hai Bà Trưng, theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 163 ngày 14/5/2013.

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Bộ Công an đã hoàn thiện dự thảo hồ sơ chính sách dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi) để lấy ý kiến đóng góp của các cơ quan, tổ chức và cá nhân đến 7/5. Trong đó có nội dung đáng chú ý liên quan đến trách nhiệm của luật sư khi biết thân chủ đang chuẩn bị hoặc tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Đề xuất này thu hút sự quan tâm của dư luận bởi liên quan trực tiếp đến mối quan hệ đặc thù giữa luật sư và thân chủ, cũng như yêu cầu bảo đảm trật tự, an toàn xã hội.

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Qua hơn 1 năm triển khai thực hiện Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (có hiệu lực 1/1/2025) đã phát huy hiệu quả rất tích cực, đáp ứng yêu cầu công tác quản lý Nhà nước và phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm trong tình hình mới. Tuy nhiên, qua đấu tranh, xử lý tội phạm, vẫn còn tình trạng người dân chưa nhận thức đầy đủ các quy định mới của pháp luật về danh mục các loại vũ khí quân dụng.

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Chiều 20/4, tại Hà Nội, Cục Đăng ký giao dịch bảo đảm và Bồi thường nhà nước, Bộ Tư pháp đã tổ chức cuộc họp với các cơ quan, đơn vị có liên quan về việc thực hiện Công văn số 67-CV/ĐU ngày 7/11/2025 của Đảng ủy Chính phủ nhằm thể chế hóa trong dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực tại Quy định số 231-QĐ/TW ngày 17/1/2025 của Bộ Chính trị.

Tìm bị hại liên quan đến "đại tá Công an dỏm"

Tìm bị hại liên quan đến "đại tá Công an dỏm"

Phát lên mạng mua trang phục Công an nhân dân cùng số hiệu, quân hàm đại tá, xưng là Trưởng Phòng nghiệp vụ thuộc Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an để hiệu thực hiện hành vi lừa đảo. Công an tỉnh Tây Ninh phát thông báo tìm bị hại của ông Phát…