Điều tra vụ nghi can sát hại em ruột tại Quỳ Châu

• Uống rượu, cãi nhau, sát hại em ruột
• Sát hại em ruột vì mâu thuẫn vặt
• Kẻ sát hại em ruột lãnh án chung thân

Vụ án mạng đau lòng

Khoảng 5h sáng 24/6, quần chúng nhân dân thuộc xóm 32, xã Châu Bình, huyện Quỳ Châu đi tập thể dục phát hiện một xác người đầy vết chém bị vứt trên đường xóm. Xung quanh còn đọng nhiều vũng máu. Qúa kinh hoàng với cảnh tượng đó, họ lập tức trình báo lên lực lượng chức năng.

Nhận được tin báo, Công an xã Châu Bình có mặt bảo vệ hiện trường, đồng thời điện báo lên Công an huyện và Công an tỉnh biết. Ngay sau khi nhận hung tin, Phòng Cảnh sát Hình sự, Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An nhanh chóng đến hiện trường phối hợp cùng Công an huyện Quỳ Châu tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và điều tra theo dấu vết nóng.

Đào Khánh Hiền đã sát hại em ruột.

Qua điều tra ban đầu xác định, nạn nhân xấu số chính là Đào Văn Thọ (SN 1975) trú tại xóm 5 Ngô Khê, xã Bình Nghĩa, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam. Anh Thọ chính là em ruột của anh Đào Khánh Hiền (SN 1970) trú tại xóm 3/2. Do nạn nhân là người từ địa phương khác đến, lại chết ngay trước khu vực ngôi nhà của anh trai mình nên dư luận xôn xao cho rằng anh Hiền chính là thủ phạm giết chết em trai mình vì tranh chấp mảnh đất do tổ tiên để lại.

Khi tổ công tác có mặt tại hiện trường, anh Hiền vẫn ở trong nhà và không có biểu hiện của kẻ vừa ra tay sát hại em trai mình. Thời điểm xảy ra án mạng, vợ anh Hiền đang đi Thanh Hoá chăm con gái vừa sinh. Người con trai của anh Hiền đang ngủ ở nhà bạn, nhận được hung tin mới vội vàng chạy về. Tuy nhiên, bằng các biện pháp nghiệp vụ sắc bén, cùng với kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và những dấu vết thu giữ ban đầu, Cơ quan điều tra có bằng chứng khẳng định nghi can của vụ án mạng chính là Đào Khánh Hiền.

Lệnh bắt khẩn cấp đã được thực hiện đối với nghi can này. Lực lượng Cảnh sát cũng đã tiến hành thu giữ con dao gây án ngay sau nhà của Hiền cùng số tiền 858.000 được cho là của nạn nhân trong người của nghi can. Ngay sau đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đào Khánh Hiền để điều tra về hai hành vi Giết người và Cướp tài sản.

Hiện trường vụ án mạng.

Giết người do có "tổ chức" sai khiến?

Ba ngày sau khi xảy ra vụ án mạng đau lòng, được sự động viên của các điều tra viên, Đào Khánh Hiền mới lần nhớ ra sự việc và khai báo là mình đã giết em trai. Tuy nhiên anh ta một mực cho rằng mình làm thế là do có "tổ chức sai khiến và họ hứa sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm".

Theo đó, Hiền cho biết: Rạng sáng 24/6, khi đang ngủ một mình trong nhà thì nghe có tiếng gõ cửa. Ông dậy mở cửa thì phát hiện em trai của mình từ Hà Nam vào thăm. Sau khi hai anh em trò chuyện, anh Thọ ngủ trên ghế ở gian chính của ngôi nhà, còn Hiền vào phòng ngủ.

Quá trình ngủ mê, Hiền thấy hình ảnh một tổ chức sai khiến anh ta giết Thọ, có gì tổ chức lo. Trong cơn mê, Hiền liền đi ra phía sau bếp của gia đình lấy một con dao quắm, đi thẳng một mạch đến nơi anh Thọ nằm rồi vung tay chém 5 nhát vào vùng đầu và mặt của anh Thọ. Sát hại nạn nhân xong, Hiền móc trong ví của em trai mình lấy số tiền 878.000 đồng. Sau đó, dùng tay kéo xác em trai mình ra ngoài đường thuộc đường liên xóm 3/2, và đi mua rượu về uống.

Từ chính quyền địa phương cũng cho biết: Trước đây, Hiền bị tai nạn giao thông, bị chấn thương sọ não. Sau đó, anh mắc chứng tâm thần. Anh ta đã có bệnh án và từng đi điều trị tại Bệnh viện Tâm thần Hà Nam 2 lần, Bệnh viện Tâm thần Nghệ An 1 lần.

Trước ngày xảy ra vụ án mạng đau lòng, Hiền có biểu hiện phát bệnh trở lại đập phá đồ đạc trong nhà. Vì vợ anh ta đang đi chăm con gái sinh tại Thanh Hoá nên một người họ hàng đã gọi điện cho con trai là Đào Văn Huy (SN 1994) về đưa bố tiếp tục vào Bệnh viện Tâm thần điều trị. Hay tin bệnh bố lại tái phát, Huy, hiện đang phụ xe khách tuyến Hà Nội - TP Hồ Chí Minh liền nhảy xe trở về nhà.

Chiều 23/6, khi Huy vừa về nhà thì Hiền xin tiền để uống rượu. Thương bố, Huy đưa cho bố 8.000 đồng, có tiền Hiền đi mua rượu uống hết. Qua trò chuyện, Huy khuyên bố ra Bệnh viện Tâm thần Hà Nam để tiếp tục chữa trị (vì đây là quê của Hiền và là nơi em trai Hiền là Đào Văn Thọ đang sống cùng mẹ già). Tuy nhiên Hiền không chịu đi và còn lớn tiếng quát tháo.

Sợ bố nổi giận, bệnh lại nặng thêm nên Huy tạm lánh sang nhà bạn đồng thời gọi cho chú ruột là Đào Văn Thọ nhờ chú vào khuyên răn và đưa bố mình đi viện. Anh Thọ đồng ý và đã bắt xe khách từ Hà Nam vào cả đêm.  Đến 4h30' 24/6, anh Thọ có mặt tại nhà anh trai của mình. Sau khi mở cửa cho em trai vào, ông Hiền liền xin tiền của ông Thọ để mua rượu uống.

Con dao và chai dung dịch tìm thấy tại hiện trường.

Vì không muốn anh mình uống rượu trong lúc bệnh đang tái phát sẽ gây nguy hiểm nên anh Thọ nói là không có tiền. Sau đó, vì đi một chặng đường dài, anh Thọ nằm trên chiếc ghế dài trong nhà anh trai vừa nghỉ ngơi, vừa trò chuyện khuyên bảo, thuyết phục anh trai theo mình về quê chữa bệnh. Hiền bảo em trai vào trong buồng có giường và quạt để ngủ cho mát. Nhưng anh Thọ bảo nằm ngoài này cũng được vì trời cũng sắp sáng.

Nói rồi anh Thọ đi vào trong nhà lấy con cá sấu bằng bông để làm gối kê đầu và nằm nghỉ trên ghế. Trò chuyện một lát anh Thọ thiếp đi. Anh Hiền cũng đi vào buồng ngủ. Vì bệnh tâm thần tái phát, trong lúc ngủ mơ, Hiền ra phía sau bếp lấy con dao quắm đi ra vung tay chém nhiều nhát vào vùng đầu, trán và mặt của em trai mình.

Đang ngủ lại bị chém bất ngờ nên anh Thọ chết ngay tại chỗ. Gây án xong, Hiền kéo xác em trai ra đường ở phía trước nhà mình. Sau đó Hiền lục túi quần em trai lấy số tiền 878.000 đồng. Hiền vào nhà lấy con cá sấu bông vứt phía sau vườn và lấy nước dội rửa các vết máu dính ở bàn, ghế và trên sàn nhà. Với số tiền lấy được, Hiền ra trước quán gần nhà mua 20.000 đồng tiền rượu mang về nhà uống cho đến lúc bị bắt giữ.

Trước những chứng cứ thu thập được từ vụ án, Cơ quan CSĐT phát hiện kẻ gây án có biểu hiện bị bệnh tâm thần. Sau khi đưa đối tượng đi giám định và đối chiếu với hồ sơ của những lần đi chữa bệnh trước, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã đề xuất Viện kiểm sát cùng cấp huỷ quyết định khởi tố bị can và đưa đối tượng đi chữa bệnh bắt buộc. Kết quả điều tra một lần nữa xoá tan mọi lời đồn đoán vô căn cứ xung quanh vụ án mạng đau lòng này.