Khương Ngọc tâm sự, việc diễn viên đổi tình, đổi tiền lấy vai diễn là có thật. Và không chỉ trách diễn viên, mà đạo diễn hay nhà sản xuất vì tiền mà chấp nhận chuyện này thì có nghĩa họ cũng đang rẻ rúng chính bộ phim của mình.
- Anh có nghĩ rằng, chuyện đổi tình, đổi tiền lấy vai diễn là một thực tế quá lâu mà chúng ta buộc phải… sống chung với lũ?
- Thực sự mà nói, tôi không rành lắm chuyện "đổi tình lấy vai diễn" vì tôi không bị… gạ bao giờ, và cũng chưa bao giờ có ý nghĩ đó. Còn chuyện tiền bạc giữa đạo diễn và diễn viên thì là có thật và tôi biết nhiều, nghe cũng nhiều. Có những diễn viên đã không những không nhận cát sê và còn gửi thêm tiền để có những vai diễn nữa. Có một thực tế như thế này, có những diễn viên họ có thực tài, nhưng họ không có cơ hội xuất hiện, thì việc họ chấp nhận không lấy cát sê để có cơ hội làm phim thì đó cũng chia sẻ được. Nhưng chỉ nên một lần kiếm cơ hội như vậy thôi. Chứ làm hoài như vậy thì hình như… có vấn đề, nhân cách méo mó… Còn những diễn viên đổi tình, đổi tiền lấy vai diễn theo kiểu không có thực tài, muốn nổi tiếng hoặc bị hư danh làm mờ mắt thì tôi thấy thực sự rất đáng thương. Họ bị ám ảnh về chuyện đó đến mức, họ nghĩ để đạt được điều gì đó thì họ cần phải đánh đổi. Hơn thế, với những diễn viên như vậy họ sẽ không xứng đáng là một diễn viên chuyên nghiệp. Bởi cứ lê lết đi từ những chuyện hậu trường như thế sẽ rất mệt. Riêng tôi, tôi sẵn sàng lấy mức cát sê không cao, nếu như đó là một dự án phim nghiêm túc và nhà sản xuất không có nhiều tiền. Nhưng tôi không chấp nhận chuyện để người khác ăn chặn tiền của mình. Tôi cần nhận được đúng số tiền mà mình đã thỏa thuận. Còn chuyện đổi tình, thì có lẽ… nữ diễn viên nhiều hơn và không ai chịu thừa nhận với tôi chuyện đó, nên cũng chỉ là nghe nói thôi.
- Nhưng không có lửa thì rất khó có khói. Nếu đạo diễn không… chủ động thì diễn viên cũng khó lòng mà… đưa tiền, gợi tình, anh có nghĩ thế?
- Tất nhiên. Cái gì cũng phải có hai chiều. Nhưng một diễn viên mà chấp nhận những chuyện đó, nghĩa là họ yếu thế, không tự tin vào bản thân. Còn đạo diễn hay nhà sản xuất, những người có "quyền sinh, quyền sát" trong tay mà còn làm chuyện đó thì suy ra họ quá tham và họ coi thường chính sản phẩm, cụ thể là bộ phim, mà họ đang sản xuất. Một tác phẩm nghệ thuật mà như vậy thì rất khó chỉn chu, hấp dẫn được.
- Thường thì đoàn phim nào cũng sẽ có những sự cố hoặc những chuyện không như ý. Anh tham gia nhiều đoàn phim, hẳn anh sẽ thấy tình trạng có những khi cả đoàn phim phải ngồi chờ một diễn viên tay ngang nào đó, bỗng dưng xuất hiện và không thể diễn được một cảnh cho ra hồn. Đó chính là một biểu hiện của việc chọn diễn viên có xu hướng… tiêu cực. Anh phải làm việc chung với họ, có là một cực hình?
- Tất nhiên là vất vả, và rất khó chịu. Bởi vì cả ê kíp mấy chục người phải kéo dài thời gian quay, chậm tiến độ công việc vì một người ngớ ngẩn nào đó. Nhưng tôi là người không thích thể hiện sự bất mãn, tôi cố gắng nhìn mọi thứ theo hướng tích cực hơn. Bởi vì công việc của tôi là diễn xuất chứ không phải là đi phán xét người khác, tôi cố gắng làm tròn vai trò của mình mà thôi.
- Anh vừa nói, một diễn viên chấp nhận đổi tiền lấy vai diễn là một diễn viên thiếu tự tin và rất khó thành công. Vậy theo anh thế nào là một diễn viên thành công? Vì họ có vai diễn ấn tượng? Vì họ liên tục tạo dư luận? Vì họ được truyền thông cưng chiều?
- Có nhiều cách đánh giá một diễn viên thành công, tùy vào cách mà chúng ta muốn. Có những người, đặc biệt là những người làm quảng cáo, họ sẽ đo sức nóng của một diễn viên thông qua việc người đó xuất hiện nhiều hay ít. Họ lên Google và họ search xem ai xuất hiện nhiều hơn. Tuy nhiên, với tôi, đó là những người nổi tiếng chứ chưa phải những diễn viên thành công. Thành công là phải có những vai diễn đi vào lòng công chúng và họ phải có một cuộc sống xứng đáng với nghề nghiệp của mình!
- Xin cảm ơn anh!
