Với việc lấy phiếu tín nhiệm vừa qua, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Ksor Phước cho rằng, đây là “hàn thử biểu” về mức độ hoàn thành công việc, đạo đức, tác phong của người được lấy phiếu. Ông nói, để ba mức phiếu như hiện hành rất phân tán, cần để hai mức để dễ đánh giá, đồng thời đề nghị không nên lấy phiếu đối với những đại biểu dân cử. “Cần mở rộng đối tượng lấy phiếu tín nhiệm là giám đốc các sở, bởi các quyết định của họ trực tiếp và liên quan đến cuộc sống của nhân dân hàng ngày” - ông Ksor Phước đề nghị. Tương tự, Chủ nhiệm Ủy ban Ngân sách - Tài chính Phùng Quốc Hiển cũng đề nghị không lấy phiếu với những đại biểu do dân cử, chỉ tập trung ở cơ quan hành pháp, tư pháp. Cần cân nhắc việc lấy phiếu tín nhiệm hàng năm vì cần tạo cho người được lấy phiếu thời gian phấn đấu, sửa chữa. Việc đưa các giám đốc sở, các trưởng phòng quan trọng vào đối tượng được lấy phiếu là cần thiết, dù họ không phải là những người dân bầu nhưng lại đóng vai trò rất quan trọng.
Việc lấy phiếu tín nhiệm ở các địa phương là các chức danh do HĐND bầu, phê chuẩn. Trên thực tế, việc mở rộng diện lấy phiếu các vị trí này được cho là cần thiết.
Đối với cấp bộ, ngành, mở rộng phạm vi lấy phiếu các chức danh vụ trưởng, cục trưởng, trưởng phòng... UBTV Quốc hội cho biết sẽ ghi nhận và báo cáo cơ quan có thẩm quyền quyết định vấn đề này.
Tại phiên họp hôm qua, UBTV Quốc hội cũng đánh giá lại kết quả lấy phiếu tín nhiệm tại Quốc hội và HĐND các cấp. Tại Quốc hội, có tổng số 47 người được lấy phiếu tín nhiệm, không người nào có tỷ lệ phiếu “tín nhiệm thấp” trên 50% tổng số đại biểu Quốc hội. Tại địa phương, đối với người giữ chức vụ do HĐND tỉnh bầu, phê chuẩn đã hoàn thành lấy phiếu tín nhiệm đối với 907 người. Trong đó có 689 người đạt “tín nhiệm cao” từ 50% trở lên, 39 người có tỷ lệ “tín nhiệm” đạt trên 50%, 2 người có tỷ lệ phiếu “tín nhiệm thấp” trên 50% tổng số đại biểu. Ở cấp huyện, tới nay có tổng số 6.141 người được lấy phiếu tín nhiệm ở 58/63 tỉnh (còn một số huyện chưa báo cáo). Trong đó 4.514 người có trên 50% tổng số đại biểu đánh giá tín nhiệm cao (chiếm 73,5%), 12 người có trên 50% tổng số đại biểu đánh giá tín nhiệm thấp. Ở cấp xã, có 52.946 người được lấy phiếu tín nhiệm ở 55/63 tỉnh (còn một số xã chưa báo cáo). 396 người có trên 50% tổng số đại biểu đánh giá tín nhiệm thấp. Đặc biệt trong số này có 5 người có trên 2/3 tổng số đại biểu đánh giá tín nhiệm thấp.
Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện cho rằng báo cáo chưa đánh giá trách nhiệm của người bỏ phiếu, tức đảm bảo kết quả khách quan hay không vì điều này rất quan trọng. “Vì sao càng xuống dưới thì tỷ lệ phiếu tín nhiệm thấp càng cao? Có phải cấp huyện, xã yếu kém, bất cập như con số thể hiện không? Nếu đúng thì công tác cán bộ thế nào, con số tròn vo mà không đánh giá thì thiếu tính khoa học” - ông Hiện lo ngại.
Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng cho rằng, kết quả sau khi lấy phiếu tín nhiệm có tác động tích cực, đặc biệt là về công tác cán bộ có tác dụng vừa khích lệ, vừa răn đe. Việc lấy phiếu tín nhiệm nhận được sự đồng thuận của nhân dân. Các đại biểu Quốc hội, HĐND đã thể hiện tinh thần trách nhiệm, công minh, bản lĩnh. Kết quả được công khai với nhân dân cả nước.
* Liên quan đến việc chuẩn bị kỳ họp thứ 6, theo Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc, kỳ này ngoài có thời gian dành cho công tác nhân sự. Về vấn đề này, Trưởng ban Công tác đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Nương cho biết, Quốc hội sẽ dành thời gian thích hợp để làm công tác nhân sự. Cụ thể, Quốc hội sẽ tiến hành việc miễn nhiệm chức danh Phó Thủ tướng Chính phủ đối với ông Nguyễn Thiện Nhân - người vừa được cử làm Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt
Đáng chú ý, kỳ họp này diễn ra khá dài, khoảng một tháng rưỡi (từ ngày 21/10 đến 3/12/2013). Sở dĩ diễn ra thời gian dài do có nhiều nội dung đặc biệt quan trọng, trong đó có việc thảo luận lần cuối và thông qua dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Văn phòng Quốc hội dự kiến dành 4 ngày để Quốc hội xem xét, thông qua về nội dung quan trọng này, trong đó bố trí 1,5 ngày ở tổ (kết hợp với thảo luận về việc thực hiện Nghị quyết số 26/2008/QH12 của Quốc hội về thực hiện thí điểm không tổ chức Hội đồng nhân dân huyện, quận, phường), 2 ngày ở hội trường và 0,5 ngày xem xét, thông qua.
Về chất vấn và trả lời chất vấn, bên cạnh 2,5 ngày thực hiện chất vấn và trả lời chất vấn như thông lệ, dự kiến bố trí 0,5 ngày để Quốc hội nghe và trao đổi về các báo cáo của một số bộ trưởng, trưởng ngành về việc thực hiện các nghị quyết của Quốc hội về chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp thứ 3, thứ 4 và thứ 5