Chiều 13/3, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP Hồ Chí Minh đã mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến bản quyền phát sóng phim truyền hình giữa nguyên đơn là Công ty CPTM SXDV quảng cáo Ảnh Vương (địa chỉ tại quận 1, TP Hồ Chí Minh) và bị đơn là Công ty TNHH – Dịch vụ quảng cáo Phượng Tùng (quận 9, TP Hồ Chí Minh).
Theo nội dung khởi kiện: Năm 2008, Công ty Ảnh Vương mua quyền phát sóng bộ phim Đấu Sĩ Thiên Vương (tên tiếng Anh là Mr.Fighting) do một công ty ở Đài Loan sản xuất, cấp phép độc quyền phát hành, sao chép và phân phối trên lãnh thổ Việt
Cho rằng Công ty Phượng Tùng đã xâm phạm quyền phát sóng hợp pháp bộ phim của mình trên lãnh thổ Việt Nam nên Công ty Ảnh Vương đã làm đơn khởi kiện, yêu cầu bồi thường thiệt hại toàn bộ là 736 triệu đồng (bao gồm tiền mua bản quyền phát sóng và tổn thất về cơ hội kinh doanh).
Tại tòa, Công ty Phượng Tùng trình bày: Từ tháng 12-2007, công ty đã mua quyền phát sóng bộ phim từ Công ty Xuất nhập khẩu phát hành phim Việt
Với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, Công ty Fafilm Việt Nam thừa nhận mình cũng đã mua bản quyền bộ phim, làm hợp đồng bán lại cho Công ty Phượng Tùng với giá 135 triệu đồng. Fafilm đồng ý hủy hợp đồng bán phim cho Công ty Phượng Tùng, hoàn trả tiền để bị đơn lấy tiền bồi thường cho Công ty Ảnh Vương chứ không chấp nhận bồi thường thay.
Xử sơ thẩm, TAND TP Hồ Chí Minh nhận định Công ty Ảnh Vương có quyền sử dụng hợp pháp bộ phim Đấu sỹ Thiên Vương trong khi Công ty Phượng Tùng không có bản quyền hợp pháp mà lại bán quyền phát sóng cho các đài truyền hình. Hành vi này của Công ty Phượng Tùng đã xâm phạm quyền và lợi ích của nguyên đơn nên yêu cầu khởi kiện của Công ty Ảnh Vương là có cơ sở. Tuy nhiên, Tòa cho rằng yêu cầu bồi thường 736 triệu đồng của phía nguyên đơn là không có căn cứ nên chỉ chấp nhận một phần yêu cầu, buộc Công ty Phượng Tùng phải bồi thường số tiền 75 triệu đồng cho Công ty Ảnh Vương.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Công ty Ảnh Vương tiếp tục kháng cáo, giữ nguyên yêu cầu đòi bồi thường 736 triệu đồng. Tuy nhiên, HĐXX cấp phúc thẩm đã bác toàn bộ yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm
