Sau phiên thảo luận ở tổ, sáng 11/11, Quốc hội tiếp tục thảo luận tại hội trường về Dự án Luật Bảo hiểm tiền gửi. Những vấn đề, đối tượng được bảo hiểm tiền gửi, quyền và trách nhiệm của người được bảo hiểm tiền gửi, mô hình tiền gửi, loại tiền gửi được bảo hiểm… tất cả đã được các đại biểu thảo luận kỹ trước khi dự án luật này được thông qua vào các phiên họp sau.
Chỉ bảo hiểm tiền gửi của người gửi tiền là cá nhân
Việc ban hành Luật Bảo hiểm tiền gửi là cần thiết để khắc phục những bất cập của quy định pháp luật bảo hiểm tiền gửi hiện hành và nâng cao giá trị pháp lý của Luật Bảo hiểm tiền gửi, giúp cho hoạt động bảo hiểm tiền gửi hoạt động hiệu quả hơn. Mục đích của bảo hiểm tiền gửi nhằm bảo vệ những người gửi tiền nhỏ, thiếu thông tin và hiểu biết về tổ chức nhận tiền gửi.
Đại biểu Phạm Văn Quý (Nghệ An) đã đưa ra ý kiến và được đa số các đại biểu đồng tình. Ông Quý nhấn mạnh, chỉ bảo hiểm tiền gửi là cá nhân, đó là số tiền tiết kiệm dành dụm của dân, số tiền nhàn rỗi mà người dân gửi vào sẽ được bảo hiểm.
Có ý kiến cho rằng, cần mở rộng đối tượng được bảo hiểm tiền gửi là các loại hình doanh nghiệp, các tổ chức sử dụng ngân sách nhà nước, các tổ chức chính trị- xã hội và các khoản quỹ hoạt động nhân đạo, từ thiện gia đình… Nhiều đại biểu không tán thành với ý kiến này vì, đối với các tổ chức, pháp nhân (nhất là đối với các doanh nghiệp), tiền gửi chủ yếu nhằm mục đích thanh toán. Mặt khác, các tổ chức thường có thông tin, hiểu biết để lựa chọn các tổ chức nhận tiền gửi an toàn nên không thuộc đối tượng được bảo hiểm tiền gửi. Đối với các hợp tác xã, cũng không thuộc đối tượng bảo hiểm tiền gửi.
Tiền gửi được bảo hiểm là tiền Việt
“Về loại tiền gửi được bảo hiểm, là tiền Việt
Theo thông lệ quốc tế, ở hầu hết các nước như: Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Thái Lan, Trung Quốc, Indonesia… cũng đều chỉ bảo hiểm cho đồng nội tệ. Việc bảo vệ tiền gửi là ngoại tệ và bảo vệ việc gửi vàng của người dân với tư cách là một tài sản của người dân đã được quy định tại nhiều văn bản pháp luật về ngân hàng. Tuy nhiên, việc gửi ngoại tệ và vàng không thuộc chính sách bảo hiểm tiền gửi của Nhà nước.
Đồng ý với ý kiến tiền gửi là VND, đại biểu Trương Minh Hoàng (Cà Mau) cho rằng, hiện nay quỹ tín dụng đổ vỡ nhiều, gây bức xúc trong dân. Cần phải có sự phối hợp giữa các cơ quan Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tài chính, … để nâng cao nhận thức của người dân và địa vị pháp lý của người gửi tiền...
Bảo hiểm 50 triệu đồng là quá ít
“Nhằm đảm bảo vị thế độc lập tương đối của bảo hiểm tiền gửi Việt
“Bảo hiểm 50 triệu đồng là quá ít” - đại biểu Nguyễn Văn Bình (Hải Phòng) bức xúc. Nhiều đại biểu đồng tình và lo ngại khi nói về mức bảo hiểm ít ỏi này. Đại biểu Đặng Xuân Huy (Đồng Tháp) cho rằng, bảo hiểm tiền gửi Việt
Tiến sĩ Trần Du Lịch (đại biểu TP Hồ Chí Minh) phân tích, ngân hàng là loại kinh doanh đặc biệt, kinh doanh bằng tiền của người khác. Cái lớn nhất cho người gửi là an toàn hệ thống ngân hàng, bảo đảm thanh khoản. Bảo hiểm tiền gửi không giống bảo hiểm khác, nó hướng tới số đông. Số người này thu nhập bằng tiết kiệm, không thể tách rời hoạt động của hệ thống công cụ… Đại biểu Trần Du Lịch nhấn mạnh, để tăng lòng tin cho người dân cần nâng mức bảo hiểm lên 100 triệu đồng, 200 triệu đồng.
| Sáng 11/11, Quốc hội đã thông qua Nghị quyết về Chương trình hoạt động giám sát của Quốc hội năm 2012. Quốc hội tiến hành giám sát 2 nội dung: Việc thực hiện chính sách, pháp luật về đầu tư công cho nông nghiệp, nông dân, nông thôn. Việc thực hiện chính sách, pháp luật về giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân về đất đai trong lĩnh vực hành chính. Buổi chiều, Quốc hội đã biểu quyết thông qua 4 luật: Luật Lưu trữ, Luật Đo lường, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo. |
