Liên quan việc sửa đổi Bộ luật Tố tụng dân sự, Chánh án TAND tối cao Trương Hòa Bình cho rằng, thực tiễn xét xử nổi lên nhiều quy định bất hợp lý cần sửa đổi, bổ sung, đó là chứng cứ chứng minh.
Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2005 quy định đương sự có nghĩa vụ tự chứng minh và chịu hậu quả thiệt hại việc tự chứng minh đó. Nhiều ý kiến cho rằng quy định này không phù hợp vì nước ta nghèo, nhiều nơi dân trí thấp, vậy đương sự yếu thế làm sao tự chứng minh được (các trường hợp văn hoá, kinh tế thấp), trong khi VKS lại không có vai trò tích cực trong bảo vệ quyền lợi người yếu thế, đòi hỏi phải xem xét nghiêm túc.
Thực tế, có những đơn xem xét đề nghị xử tái thẩm, giám đốc thẩm nhưng vấn đề này ràng buộc bởi thời hạn. Chánh án Trương Hoà Bình cho hay, qua nghiên cứu, có đơn dù hết thời hạn nhưng nếu có căn cứ cũng cần được xem xét.
Có vụ án qua nhiều cấp xét xử, sau đó có quyết định cuối cùng của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao và quyết định này là quyết định cuối cùng. Nhưng thực tế cho thấy, ngay cả quyết định cuối cùng này cũng có những sai sót, vậy phải xử lý thế nào? Hiện, TAND tối cao đang xây dựng Luật Tố tụng hành chính, "Chúng tôi có một số giải pháp giải quyết tồn tại, vướng mắc, nếu Luật Tố tụng hành chính được thông qua sẽ là hành lang pháp lý thích hợp"
