Khi kiểm tra hành chính nhóm “Cà phê nhân quyền” sáng 19/4/2014, Công an phường Lộc Thọ, TP Nha Trang đã phát hiện, tạm giữ 20 áo thun màu đen, mặt trước in ghi dòng chữ bằng Anh ngữ: Stop Police Killing Civilians (Chấm dứt tình trạng cảnh sát giết người) và mặt sau in ghi dòng chữ Justice For all (Công lý cho tất cả), một quyển sách “Câu chuyện về con người” cùng 14 tập tài liệu có in dòng chữ Stop Police Killing Civilians bên ngoài bìa, nhưng bên trong là tiếng Việt có nội dung đề cập một số vụ việc liên quan hoạt động điều tra, truy xét tội phạm ở một số cơ quan Công an, trại tạm giam.
Nhóm người diễn trò “Cà phê nhân quyền lần 3” nêu trên là vợ chồng Nguyễn Hồ Nhật Thành, đăng ký nhân khẩu ở TP Đà Nẵng và Trịnh Kim Tiến, đăng ký nhân khẩu ở TP Hà Nội - nhưng cả hai đang tạm trú ở TP Hồ Chí Minh; Phạm Văn Hải; Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - cùng trú ở phường Vĩnh Phước, TP Nha Trang. Hai người phụ nữ bị lôi kéo là Ngô Thị Tuyết cùng em dâu Trần Thị Tâm - trú ở xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên - họ là chị và vợ của Ngô Thanh Kiều - nghi can một chuyên án trộm cắp tài sản và là bị hại trong vụ án xét xử 5 bị cáo nguyên cán bộ, chiến sĩ Công an về tội dùng nhục hình đã được TAND TP Tuy Hòa phán quyết bằng bản án sơ thẩm hồi đầu tháng 4/2014. Sau khi nắm thông tin vụ án qua báo chí, nhóm đối tượng nêu trên đã liên lạc, lôi kéo hai chị Tuyết - Tâm tham gia “Hội những gia đình nạn nhân bị Công an đánh chết” do họ dàn dựng.
Trong bản tường trình tại Công an phường Lộc Thọ, chị Ngô Thị Tuyết cho biết, trước khi vào Nha Trang chị nhận được điện thoại từ hai người lạ, tự giới thiệu là Tiến và Thành - thành viên “Hội những gia đình nạn nhân bị công an đánh chết”. Ngoài chiêu bài mời hai chị Tuyết - Tâm vào Nha Trang du lịch, hai người này còn hứa hẹn trả tiền taxi, ăn ở khách sạn và hỗ trợ một khoản tiền vốn làm ăn, mua bò chăn nuôi… Tối 18/4/2014, hai chị Tuyết - Tâm cùng hai đứa con anh Kiều đi taxi vào tới Nha Trang, người đàn ông tên Thành - sau này mới biết đó là Nguyễn Hồ Nhật Thành, còn gọi là Paulo Thành Nguyễn đã đón họ, đưa về khách sạn, đến hôm sau họ được mời ăn sáng, uống cà phê, trong khi chi phí 1,3 triệu đồng tiền taxi từ Tuy Hòa vào Nha Trang chị Ngô Thị Tuyết phải trả (!?). Và kết cục “khách mời” không nhận được một khoản tiền vay vốn, hỗ trợ nào như những kẻ diễn trò “Cà phê nhân quyền” đã hứa, còn tiền xe để hai chị Tuyết - Tâm và hai cháu nhỏ trở về Phú Yên là do Công an hỗ trợ.
Hôm 11/5, chị Ngô Thị Tuyết đã tố cáo với báo chí rằng, trước và sau khi TAND TP Tuy Hòa xét xử vụ án dùng nhục hình, một người đàn ông tên Thành ở TP Hồ Chí Minh nhiều lần đến gặp chị Tuyết, tự xưng là “nhà báo”, nhưng lại gợi ý gia đình khiếu kiện. Khi nghe chị Tuyết từ chối vì đã có luật sư, Thành mới xưng danh người của “Hội những gia đình nạn nhân bị công an đánh chết”, hứa hẹn giúp đỡ chị Tâm vay vốn mở quán tạp hóa, mua bò chăn nuôi, nhưng không tính lãi. Sau đó đến lượt vợ của Thành là Trịnh Kim Tiến điện thoại thuyết phục, mời chị Tuyết, chị Tâm vào Nha Trang kèm theo nhiều lời hứa hẹn.
Chị Tuyết nói “Đến nơi, tôi thấy vợ chồng Thành có hành tung bất thường, chuyện lo tiền bạc chi phí đi lại, ăn ở cũng không giống như đã hứa với em dâu tôi. Thành tỏ vẻ lo sợ, cảnh giác Công an nên tôi càng nghi ngờ”. Chị Tuyết cho hay, khi vợ chồng Thành mời chị cùng người em dâu và hai cháu nhỏ vào một quán cà phê, thì Công an đến kiểm tra hành chính, mời về trụ sở làm việc. Khi đến cơ quan Công an, chị Tuyết chủ động dò hỏi nhóm người đó tốt hay xấu, phản động hay lừa đảo để cảnh giác và cung cấp thông tin cho Công an.
Theo chị Tuyết, thời gian qua chị nhận được nhiều cuộc điện thoại từ nước ngoài của người lạ, hỏi mua những tấm ảnh gia đình đã chụp thi thể anh Ngô Thanh Kiều khi khám nghiệm tử thi. Có kẻ còn thuyết phục chỉ cần chuyển cho họ một, hai tấm ảnh, kèm theo đoạn băng ghi âm với nội dung “Công an đánh chết người dã man” sẽ được nhận được 20 triệu đồng. Thậm chí có người đến tận nhà xưng danh nhà báo nước ngoài để phỏng vấn, tự giới thiệu là Việt kiều đang định cư ở nước ngoài, muốn giúp đỡ tiền bạc… nhưng gia đình chị Tuyết từ chối chỉ vì nhận thấy bất thường và chưa rõ thực, hư.
Chuyện là vậy, thế nhưng trên một số trang mạng, kẻ xấu đã tung tin bịa đặt, lu loa vu cáo rằng: “Những nhà hoạt động trong nhóm sáng kiến Cà phê nhân quyền” đã bị Công an TP Nha Trang “hành hung, bóp cổ, bẻ quặt tay, bịt miệng, đánh đập thô bạo, dã man…”. Thực tế khi được mời về trụ sở Công an phường Lộc Thọ, họ được ngồi trên ghế trong tư thế thoải mái, có người vẫn cầm điện thoại trên tay, cán bộ Công an chỉ lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng và tạm giữ đồ vật, tài liệu có nội dung xuyên tạc, bịa đặt, vu cáo làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức, cá nhân. Nếu bị “đánh đập thô bạo, dã man” thì vì sao họ còn đủ trí lực để đọc và tự tay mình ghi ý kiến trong biên bản vi phạm hành chính, rồi cẩn trọng cất giữ biên bản để tung lên mạng…(?)
Trong biên bản, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã thừa nhận “Tài sản của tôi là áo Stop Police Killing Civilians cùng hồ sơ về các vụ chết người ở Công an”… Và từ vụ việc nêu trên, nhiều người đặt câu hỏi: nhóm “Cà phê nhân quyền” mời hai phụ nữ chân quê từ Phú Yên vào Nha Trang nhằm mục đích gì? Nếu họ cảm thương hoàn cảnh chị Tâm, vì sao không tự đến nhà để làm thiện nguyện như bao nhà hảo tâm khác?
Cần phải khẳng định rằng, trong tiến trình đổi mới và phát triển kinh tế - xã hội của đất nước có sự đóng góp to lớn của lực lượng Công an thực thi nhiệm vụ bảo đảm ổn định an ninh chính trị - trật tự an toàn xã hội và bảo vệ bình yên cuộc sống. Hoạt động của các loại tội phạm có nhiều diễn biến phức tạp, phương thức, thủ đoạn tinh vi, manh động, nên lực lượng Công an luôn phải đối mặt với nhiều khó khăn thử thách, hiểm nguy.
Trong cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, ở nơi này, chỗ kia có những thiếu sót, sai phạm đơn lẻ đáng tiếc do nhiều nguyên nhân. Những người gây ra sai phạm trong hoạt động tố tụng hay những trường hợp tử vong, thương tích trong quá trình tạm giữ, tạm giam… đều được cơ quan có thẩm quyền khám nghiệm, điều tra và xử lý theo quy định pháp luật dưới sự giám sát chặt chẽ của nhiều tổ chức chính trị - xã hội.
Không cần phải có những kẻ lợi dụng quyền tự do dân chủ mổ xẻ, lu loa kích động khiếu kiện, gây rối. Họ đã ngộ nhận, tự phong cho mình vai trò “bảo vệ nhân quyền” rồi phô diễn một cách lố bịch theo kiểu “té nước theo mưa” để lập “chiến tích” với những phần tử xấu, tạo ra một góc nhìn méo mó, lệch lạc, khi chính họ thừa biết giữa thời bình nhưng máu của cán bộ - chiến sĩ Công an vẫn đổ trong cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Đã có không ít tấm gương cán bộ - chiến sĩ Công an dũng cảm hy sinh khi truy bắt tội phạm, nỗ lực cứu dân, sơ tán tài sản giữa vùng lũ dữ… Đó là những bằng chứng sinh động về sự hy sinh cao đẹp của người chiến sĩ Công an giữa thời bình, lẽ nào không được trân trọng ghi nhận?
