Hình như "chuyện bé" đã bị "xé ra to", và căn nguyên của mọi thứ nằm ở nếp nghĩ chưa chuyên nghiệp của nhiều con người và nhiều đối tượng.
17 giờ chiều 25/7, khi trở lại sân bay Nội Bài, ĐTVN đã về khách sạn La Thành, chứ không đến thẳng sân Mỹ Đình tập nhẹ như kế hoạch trước đó. Nhưng về khách sạn La Thành không có nghĩa các tuyển thủ được nghỉ ngơi. Theo lệnh của HLV Falko Goetz, tất cả phải chạy bộ quanh khu vực phố Vạn Bảo để hồi phục sức khỏe sau một chuyến bay dài.
Nhiều cầu thủ không hài lòng với quyết định này, vì theo họ đây là thời điểm để nghỉ ngơi, chứ không phải để chạy, dù chỉ là chạy nhẹ. Chưa hết, theo lệnh của HLV Falko Goetz, buổi tối ngày 25/7, toàn đội phải cấm trại ở khách sạn La Thành, chứ không được tự tiện đi lại, khiến cho rất nhiều cầu thủ vì thế mà chưng hửng.
Vừa về khách sạn La Thành, các tuyển thủ Việt Nam đã tập chạy trên phố Vạn Bảo. Ảnh: Quang Minh.
Ở đây phải thấy rõ rằng không chỉ bây giờ mà ngay từ khi bắt đầu công việc ở ĐTVN, HLV Falko Goetz đã áp dụng một nội qui chặt chẽ, kỷ luật như vậy. Thế nên mới có chuyện trong chuyến hành quân sang Macau và Qatar vừa rồi, ngay sau khi đến khách sạn nhận phòng, cả đội cũng phải xuống sân tập nhẹ. Và trong thời gian ĐT tập trung ở trung tâm Thành Long - TP HCM, việc các cầu thủ có trở lại phòng đúng giờ, đúng qui định hay không cũng được những trợ lý của Falko Goetz kiểm tra rất nghiêm túc.
Thực tiễn qui củ, khắt khe trên đây khiến nhiều tuyển thủ nhớ đến sự thoải mái trong sinh hoạt mà cựu HLV Calisto trong quãng thời gian 3 năm ông cầm ĐT. Quãng thời gian mà sau những chuyến bay dài, các cầu thủ thường xuyên được nghỉ ngơi, và sau mỗi buổi tập, các cầu thủ được thoải mái đi lại.
Hồi ấy, HLV Calisto nói rất rõ: "Các cậu làm gì, chơi gì, tôi không kiểm soát. Nhưng nếu khi vào sân tập mà không đảm bảo chuyên môn thì đừng trách tôi nóng nảy". Thực tế là có lần Vũ Như Thành - con cưng của Calisto đến sân tập muộn ngay lập tức đã bị thầy "Tô" ghẻ lạnh, không thèm nói chuyện. Đấy là thời điểm trước thềm AFF Suzuki Cup 2010, thế nhưng HLV Calisto suýt nữa đã loại Vũ Như Thành nếu không có sự can ngăn, xin xỏ của nhiều cầu thủ khác.
Phải nói, cách quản quân theo kiểu "lạt mềm buộc chặt", "lúc mỏng rất mỏng, lúc cứng rất cứng" của Calisto đã tỏ ra đặc biệt phù hợp với cầu thủ Việt Nam, từ đó giúp ĐT tạo được những hiệu quả tốt trong thi đấu.
Tuy nhiên, đồng tình với phương pháp huấn luyện cùng nghệ thuật quản quân của Calisto không có nghĩa là chúng ta bài xích những phương pháp quản quân không giống với cái phương pháp mà Calisto áp dụng. Bởi ở góc độ lý thuyết, có thể có nhiều phương pháp khác nhau cũng dẫn tới một cái đích.
Còn xét ở góc độ thực tiễn, nếu cứ nhìn vào những gì Calisto đã làm rồi kịch liệt phản đối những thứ khác với Calisto mà tân HLV Falko Goetz đang làm thì xem ra chúng ta vừa không chuyên nghiệp trong cách nghĩ của mình, vừa không sòng phẳng với ông thầy mới. Tại sao thay vì kêu ca những phương pháp quản quân nặng tính kỷ luật của Falko Goetz, chúng ta lại không sẵn sàng mở lòng với phương pháp ấy, trước khi mổ xẻ, chiêm nghiệm rồi kết luận về nó một cách chuẩn xác nhất?
Triều đại Falko Goetz mới chỉ được thiết lập qua 3 trận đấu, thế mà một bộ phận cầu thủ cùng một bộ phận báo chí đã vội so sánh những gì Falko Goetz đang làm với những gì Calisto đã làm rồi lên án ông thầy Đức thì xem ra có phần phiến diện. Và nếu sự phiến diện vẫn cứ diễn ra, nếu sự bất mãn cực đoan vẫn được duy trì, thì không khí và thành tích của ĐT chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng theo chiều hướng xấu.
Ngày mai, đá lượt về với Qatar rồi, mong là những suy nghĩ chưa đúng, chưa chuẩn rồi sẽ được "nắn" lại vì cái chung
