4 cán bộ xã "biến hóa" sổ đỏ gây thất thoát gần 10 tỷ đồng

Sự việc xảy ra tại UBND xã Vũ Bản, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam. Liên quan đến vụ án trên, đến ngày 26-8, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46) Công an tỉnh Hà Nam đã hoàn tất hồ sơ, chuyển Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam truy tố 5 bị can về 2 tội danh lạm quyền và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Trong số này có 4 bị can nguyên là cán bộ xã Vũ Bản.

Khoảng tháng 2-2015, một số công dân đến trụ sở Tỉnh ủy, UBND tỉnh Hà Nam kiến nghị về việc UBND xã Vũ Bản có sai phạm trong việc cấp, bán đất. Tỉnh ủy, UBND tỉnh đã giao nhiệm vụ cho Công an tỉnh Hà Nam tổ chức xác minh, nắm tình hình.

Sự việc xảy ra từ năm 2007-2013 nên việc xác định diện tích, vị trí, lô đất được UBND xã Vũ Bản cấp bán trái phép gặp nhiều khó khăn. Có những trường hợp chủ đất, sau khi được UBND xã chuyển nhượng, không muốn phối hợp với cơ quan điều tra.

Trong khi đó, cán bộ địa chính xã thì nhận thấy những sai phạm có nguy cơ bị phát hiện có dấu hiệu tẩu tán, tiêu hủy chứng cứ... Vượt qua những khó khăn, trong khoảng thời gian 10 ngày, cán bộ Phòng PC46 Công an tỉnh Hà Nam đã phát hiện ra sai phạm trong việc cấp đất. 

Quá trình điều tra xác định: Từ năm 2004 đến năm 2014, Trần Bá Toàn giữ chức Chủ tịch UBND xã Vũ Bản. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, Toàn không chấp hành quy định của Nhà nước về quản lý đất đai, tài chính.

Theo quy định, Toàn và UBND xã Vũ Bản không có thẩm quyền nhưng đối tượng này đã bán đất, thu tiền và giấu nguồn thu để sử dụng tiền trái quy định, vượt quá công vụ được giao. Sau đó thì thực hiện các thủ đoạn gian dối để hợp thức hóa việc cấp, bán đất, thu tiền trái phép.

Phòng PC46 Công an tỉnh Hà Nam xác định từ năm 2006 đến 2013, Toàn đã chỉ đạo Đặng Hữu Phú, Khổng Quang Chư, Trần Thị Phượng (đều là cán bộ UBND xã Vũ Bản) thực hiện việc cấp bán đất trái phép cho 294 hộ, với tổng diện tích gần 60 nghìn m2; thu hơn 7 tỷ đồng.

Trong tổng số tiền này, các đối tượng đã để ngoài sổ sách chi tiêu sai quy định hơn 1,4 tỷ đồng; chi vào việc xây dựng cơ bản trên địa bàn xã Vũ Bản hơn 4,9 tỷ đồng và đền bù cho các hộ dân thuộc thôn Gia Hội, xã Vũ Bản hơn 700 triệu đồng... gây thiệt hại tài sản của Nhà nước.

Về phần Đặng Hữu Phú, anh ta làm cán bộ địa chính UBND xã Vũ Bản, từ năm 2004 đến năm 2015. Dưới sự chỉ đạo của Toàn, Phú đã chủ động thực hiện việc cấp bán đất trái phép. Trong đó, Phú trực tiếp thu hơn 2,5 tỷ đồng của các hộ (không có phiếu thu), không nộp vào quỹ của UBND xã Vũ Bản trên 2,3 tỷ đồng.

Nguyên Phó Chủ tịch UBND xã Vũ Bản, đối tượng Khổng Quang Chư cũng nằm trong đường dây phạm tội này. Cùng với đối tượng Toàn và Phú, Chư đã thực hiện hành vi cấp bán đất trái phép cho 294 hộ dân.

Trong quá trình này, Phó Chủ tịch UBND xã Vũ Bản đã thu hơn 534 triệu đồng; giữ lại 334 triệu đồng để chi tiêu sai quy định, không nộp về UBND xã. Tham gia tích cực vào vụ việc này còn phải kể đến vai trò của Trần Thị Phượng, nguyên cán bộ tài chính, kế toán xã Vũ Bản từ năm 2007 đến 2015. Phượng đã tham gia thu tiền để cấp bán đất trái phép với tổng số hơn 6,5 tỷ đồng.

Một bị can khác cũng bị truy tố trong đường dây này là Nguyễn Quang Hưng, nguyên Phó Giám đốc Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện Bình Lục, người được giao thực hiện hợp đồng về việc lập hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại xã Vũ Bản, với giá trị 2 bản hợp đồng vào khoảng hơn 87 triệu đồng.

Trong quá trình làm thủ tục, Hưng biết rõ hồ sơ đất của các hộ không đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận nhưng anh ta không có biện pháp ngăn chặn; yêu cầu UBND xã Vũ Bản phải thực hiện theo đúng quy định.

Ngược lại, đối tượng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao chủ động lập khống 177 tờ hồ sơ, kỹ thuật thửa đất và lập khống danh sách công khai các hộ đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Đặng Hữu Phú, nhằm mục đích hợp pháp hóa các sai phạm trong hồ sơ đất của các hộ, trình lãnh đạo văn phòng đăng ký quyền sử đụng đất.

Lãnh đạo phòng tài nguyên, môi trường; lãnh đạo UBND huyện Bình Lục, sau đó đã ký duyệt cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho huyện Bình Lục sử dụng...

Từ đó, dẫn đến việc thời điểm hiện tại, đã có 151 hộ dân được UBND xã Vũ Bản cấp bán đất trái phép từ năm 2006-2014 với tổng diện tích hơn 31 nghìn m2 (đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất)

Căn cứ vào hành vi phạm tội của các đối tượng, ngày 8-4-2015, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Nam đã ra quyết định khởi tố bị can; ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Toàn, Phú về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Tiếp đó vào ngày 16-4-2015 và 26-5-2015, ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Chư, Hưng và ra quyết định khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Phượng về tội danh trên.

Trên cơ sở chứng cứ, tài liệu thu thập được, ngày 7-3 vừa qua, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Nam đã ra quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Lạm quyền trong khi thi hành công vụ” và tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại UBND xã Vũ Bản; ra quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can đối với Toàn, Phú, Chư, Phượng về tội “Lạm quyền trong khi thi hành công vụ”; đối tượng Hưng bị khởi tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xuân Mai

Các tin khác

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Hỏi: Năm 2020, tôi được bố mẹ tặng cho riêng nhà đất. Tôi đã làm thủ tục sang tên tôi và chồng tôi biết việc này. Hiện, tôi đang cho thuê với số tiền 10 triệu/tháng. Chồng tôi cho rằng nhà đất bố mẹ cho trong thời kỳ hôn nhân nên yêu cầu tôi phải thêm tên anh vào sổ đỏ và dùng số tiền cho thuê vào việc chung của gia đình. Xin hỏi chồng tôi yêu cầu như vậy có đúng không? (Mai Trang, phường Yên Hòa, Hà Nội)

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Sáng 4/5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu Viện trưởng Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh cùng 14 bị cáo khác có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Y dược LanQ, Công ty Y dược Sơn Lâm và một số bệnh viện trên cả nước.

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội thông báo tìm các cá nhân đã ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư với Lê Thị Hiền thông qua hai pháp nhân gồm Liên hiệp HTX Việt Nam và Công ty cổ phần tập đoàn Chợ Toàn Cầu đến trình báo, cung cấp các tài liệu liên quan, để được bảo vệ quyền lợi hợp pháp.

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Hỏi: Tôi được biết Luật Sở hữu trí tuệ năm 2025 và các văn bản hướng dẫn vừa ban hành có nhiều đổi mới, rút ngắn thời gian thẩm định và bảo hộ các công nghệ mới như AI. Xin tòa soạn cho biết cụ thể những điểm mới này và doanh nghiệp cần lưu ý điều gì để bảo vệ quyền lợi? (Lê Văn Hoàng, phường Tân Định, TP Hồ Chí Minh).

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội đang điều tra vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Tội vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”, xảy ra tại Ngân hàng Seabank CN Hai Bà Trưng, theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 163 ngày 14/5/2013.

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Bộ Công an đã hoàn thiện dự thảo hồ sơ chính sách dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi) để lấy ý kiến đóng góp của các cơ quan, tổ chức và cá nhân đến 7/5. Trong đó có nội dung đáng chú ý liên quan đến trách nhiệm của luật sư khi biết thân chủ đang chuẩn bị hoặc tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Đề xuất này thu hút sự quan tâm của dư luận bởi liên quan trực tiếp đến mối quan hệ đặc thù giữa luật sư và thân chủ, cũng như yêu cầu bảo đảm trật tự, an toàn xã hội.

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Qua hơn 1 năm triển khai thực hiện Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (có hiệu lực 1/1/2025) đã phát huy hiệu quả rất tích cực, đáp ứng yêu cầu công tác quản lý Nhà nước và phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm trong tình hình mới. Tuy nhiên, qua đấu tranh, xử lý tội phạm, vẫn còn tình trạng người dân chưa nhận thức đầy đủ các quy định mới của pháp luật về danh mục các loại vũ khí quân dụng.

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Chiều 20/4, tại Hà Nội, Cục Đăng ký giao dịch bảo đảm và Bồi thường nhà nước, Bộ Tư pháp đã tổ chức cuộc họp với các cơ quan, đơn vị có liên quan về việc thực hiện Công văn số 67-CV/ĐU ngày 7/11/2025 của Đảng ủy Chính phủ nhằm thể chế hóa trong dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực tại Quy định số 231-QĐ/TW ngày 17/1/2025 của Bộ Chính trị.

Tìm bị hại liên quan đến "đại tá Công an dỏm"

Tìm bị hại liên quan đến "đại tá Công an dỏm"

Phát lên mạng mua trang phục Công an nhân dân cùng số hiệu, quân hàm đại tá, xưng là Trưởng Phòng nghiệp vụ thuộc Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an để hiệu thực hiện hành vi lừa đảo. Công an tỉnh Tây Ninh phát thông báo tìm bị hại của ông Phát…