Với những diễn biến này, người ta tiếp tục phải đặt ra câu hỏi: Vấn đề tranh chấp thương quyền V.League rồi sẽ kéo dài và phát triển tới đâu?
VFF tự tin, nhưng VTC lưỡng lự
Trong công văn gửi VPF và các CLB, các BTC địa phương do PCT VFF Nguyễn Lân Trung ký, VFF đã nhắc lại 3 điểm cơ bản trong kiến nghị của Thanh tra Bộ VH-TT&DL. Một là kiến nghị VFF và AVG thực hiệp nghiêm túc các điều khoản của hợp đồng. Hai là kiến nghị VFF phải yêu cầu VPF cùng các CLB, các BTC địa phương cũng phải thực hiện nghiêm túc các điều khoản của hợp đồng. Ba là VFF phải có văn bản gửi các đài truyền hình yêu cầu tôn trọng hợp đồng. Sau khi nhắc lại 3 kiến nghị này, VFF một lần nữa yêu cầu các bên liên quan phải lập tức thực hiện hợp đồng chuyển giao thương quyền các giải bóng đá giữa VFF với AVG.
Trước đây, VFF cũng đã có công văn gửi các CLB, các BTC địa phương với nội dung tương tự, nhưng thực tế là không phải BTC địa phương nào cũng thực hiện đúng lệnh của VFF. Thế mới có chuyện Đài Truyền hình kĩ thuật số VTC vẫn có thể vào sân ghi hình phát sóng đàng hoàng, dù trước đó VTC không có bất cứ liên hệ nào với AVG.
Giải thích điều này, một quan chức VFF ngày hôm qua cho biết: “Đúng là trước đây một số BTC địa phương và một số đài truyền hình đã không thực hiện đúng tinh thần chỉ đạo của chúng tôi, nhưng đấy là thời điểm mà Thanh tra Bộ VH-TT&DL chưa có kết luận thanh tra cuối cùng. Nhưng bây giờ, với việc Thanh tra Bộ khẳng định tính hợp pháp của bản hợp đồng giữa VFF với AVG, tôi cho rằng sẽ không còn ai dám chống lệnh như trước nữa”.
Để kiểm nghiệm “niềm tin” của lãnh đạo VFF, PV Báo CAND đã liên lạc với ông Vũ Quang Huy – Phó Giám đốc Đài Truyền hình kĩ thuật số VTC để hỏi xem VTC có thực hiện đúng yêu cầu của VFF hay không. Và đây là câu trả lời của ông Vũ Quang Huy: “Trước mắt, tôi chưa liên lạc, làm việc cụ thể được với tất cả các bên liên quan, nên chưa thể đưa ra bất cứ kết luận gì. Tuy nhiên tôi nghĩ rằng trong trường hợp xấu nhất, VTC có thể nghỉ, không tường thuật 2-3 vòng đấu thì cũng chẳng chết ai”. Với câu trả lời này, có thể hiểu rằng trước mắt VTC vẫn đang ở trạng thái “phân vân, chờ đợi”, chứ không thực hiện ngay những yêu cầu của VFF như những gì phía VFF tin tưởng.
Nên nhớ rằng cách đây ít lâu, khi Bộ VH-TT&DL có công văn đề nghị các đài truyền hình, các BTC địa phương phải tôn trọng hợp đồng giữa VFF với AVG cho tới khi nào Thanh tra Bộ đưa ra quyết định cuối cùng thì VTC đã từng gửi công văn, đề nghị hợp tác với AVG. Nhưng sau đó, khi VPF bất ngờ ra công văn cho phép các đài truyền hình vào sân tác nghiệp, mà không cần thông qua AVG, đồng thời khẳng định mình làm như vậy theo sự chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ thì VTC lại không hợp tác với AVG nữa. Còn bây giờ, sau khi Thanh tra Bộ đã đưa ra kết luận cuối cùng thì như đã phân tích, VTC không còn đứng hẳn về phía VPF, nhưng cũng chưa đứng hẳn về phía “VFF – AVG”. Chính vì vậy những động thái thực tế của VTC ở vòng 6 V.League diễn ra vào hôm nay là rất đáng chờ đợi!
Đơn khiếu nại của VPF sẽ được trả lời sớm
Trong đơn khiếu nại gửi lên Bộ VH-TT&DL và Thanh tra Chính phủ, phía VPF nêu ra 3 vấn đề mà mình đã từng bày tỏ với báo chí một ngày trước đó. CAND xin nhắc lại:
Một là, VPF cho rằng việc VFF tự ý chuyển nhượng thương quyền các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt
Hai là, VFF chỉ là đối tượng quản lý, chứ không phải là đối tượng sở hữu các ĐTQG, cho nên việc VFF bán toàn bộ thương quyền của các ĐTQG cho AVG mà không thông qua đấu giá là vi phạm các quy định của pháp luật hiện hành về bán tài sản Nhà nước.
Ba là, việc VFF bán thương quyền các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam với thời hạn 20 năm cho AVG mà không thông báo cho VTV và các đài truyền hình khác là thiếu công khai, minh bạch.
Trước những vấn đề mà phía VPF khiếu nại, một thành viên của Thanh tra Bộ VH-TT&DL cho biết: “Cả 3 vấn đề ấy thực chất đều đã được chúng tôi lý giải cặn kẽ trong buổi làm việc với PCT VPF Nguyễn Đức Kiên. Vấn đề chỉ là ông Kiên lúc đó đã không hiểu hoặc không chịu hiểu mà thôi”.
Theo tìm hiểu riêng của Báo CAND thì cả 3 vấn đề VPF đưa ra sẽ sớm được Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL Hoàng Tuấn Anh trả lời bằng văn bản trong 2-3 ngày nữa. Riêng về khả năng Thanh tra Chính phủ sẽ vào cuộc, một thành viên của Thanh tra Bộ bày tỏ quan điểm: “Chúng tôi muốn nói đi nói lại rằng chúng tôi đã làm việc đúng quy trình, và làm việc với một tinh thần cẩn thận, đúng pháp luật. Để đưa ra kết luận thanh tra, chúng tôi đã phải hỏi ý kiến của các bên liên quan, và như mọi người đều biết, trong đó có ý kiến của Bộ Tư pháp, Bộ Thông tin - Truyền thông, Bộ Kế hoạch - Đầu tư. Vậy nên chúng tôi nghĩ rằng nếu Thanh tra Chính phủ vào cuộc thì những kết luận của chúng tôi cũng không thể bị bác bỏ”.
| Câu chuyện gần kết thúc Hôm qua, trước việc VPF gửi đơn khiếu nại, bày tỏ sự không đồng tình với kết luận của Thanh tra Bộ VH-TT&DL về hợp đồng chuyển giao thương quyền V.League, nhiều người cho rằng câu chuyện rồi sẽ diễn ra hết sức khôn lường, phực tạp. Thực tế có như vậy hay không? Để trả lời câu hỏi phải thấy rằng trước khi Thanh tra Bộ công bố kết luận, phía VPF đã đưa ra 5 kiến nghị, nhưng sau khi Thanh tra Bộ kết luận thì phía VPF đã rút xuống chỉ còn 3 kiến nghị. Căn cứ vào diễn biến câu chuyện và căn cứ vào những vấn đề kiến nghị cùng cách kiến nghị, có thể tin rằng sau khi Bộ VH-TT&DL trả lời khiếu nại, rất có thể 3 kiến nghị rồi sẽ được rút xuống chỉ còn 1 kiến nghị. Và cứ như thế, những kiến nghị rồi sẽ được giải đáp một cách thỏa đáng. Cũng phải thấy rằng trước khi Thanh tra Bộ công bố kết luận, PCT VPF Nguyễn Đức Kiên đã phát biểu hết sức mạnh mẽ, nào là “VPF muốn giải quyết tranh chấp ở tòa”, nào là “Tôi sẵn sàng bỏ kinh doanh để theo đuổi bóng đá tới cùng”. Nhưng sau khi kết luận Thanh tra được công bố, ông Kiên chỉ nói: “Chúng tôi sẽ đấu tranh tới khi nào BĐVN có lợi nhất thì thôi”, thậm chí còn nói: “Chúng tôi không mong muốn các bên đưa nhau ra tòa”. Riêng Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng còn lường trước khả năng “thua cuộc” thông qua một phát biểu đại ý rằng: Dẫu câu chuyện có kết thúc như thế nào thì tôi cũng muốn mọi người thấy rằng chúng tôi đã làm hết sức mình vì BĐVN. Với hai động thái quan trọng trên đây, có cảm giác rằng VPF dù vẫn khiếu nại nhưng “độ nóng” của sự khiếu nại đã giảm đi rất nhiều, thậm chí những khiếu nại ấy dường như không còn nhắm tới mục đích thắng – thua như trước nữa, mà chỉ để tạo lợi thế trên bàn đàm phán mà thôi. Nên nhớ là thứ hai tới VPF, sẽ ngồi lại với AVG – điều mà trước đó cả VPF lẫn AVG đều chưa từng nghĩ đến. Trong cuộc ngồi lại này, nếu mỗi bên chịu “nhún” đi một chút thì khả năng những tranh chấp sẽ khép lại và câu chuyện về thương quyền V.League gây nhức nhối dư luận kéo dài hàng tháng trời rồi sẽ chính thức hạ màn – chúng tôi tin như vậy! Phan Đăng |
