Chuyện đầu tiên, và cũng là chuyện được đề cập mổ xẻ ngay sau vòng thứ 2 chính là tình trạng bạo lực sân cỏ. Một số lượng thẻ vàng, thẻ đỏ kỷ lục xuất hiện, những trận đấu mang tính chất của những màn đấu võ tới tấp hiện hình. Mà đội này "đánh" đội kia đã đành, giờ còn xuất hiện cả chuyện hai cầu thủ trong một đội lao vào đánh nhau (Quang Huy và Aniekan ở Xi Măng.Hải Phòng).
Một nhà báo lão làng khi lướt qua 4 loạt trận V.League đã phải giật cái title báo: "hơi một tý là… uýnh". Quả có thế thật, cảm giác như ngôn ngữ sân cỏ đã và đang được thay thế bằng ngôn ngữ tay chân. Và nó - cái thứ ngôn ngữ tay chân ấy nếu cứ phát tác thì rõ ràng giải đấu sẽ trôi vào một quĩ đạo đáng báo động.
Song song với chuyện bạo lực lại là hàng loạt những vấn đề liên quan đến chuyện của các ông thầy. Trong số báo ra ngày hôm qua, chúng tôi đã phân tích rất rõ sự "ra đi tất yếu" của thầy ngoại Robert Lim ở Vissai Ninh Bình, và đấy được dự đoán là một "cú đại bác" mở đầu cho cả một phong trào trảm tướng sắp được diễn ra. Nhưng ở đây, trong câu chuyện này cần phải tiết lộ thêm một chi tiết mới: Robert Lim ra đi sau khi nhận được quá nhiều lá phiếu chống lại mình trong cuộc bỏ phiếu tín nhiệm được lãnh đạo CLB tổ chức một cách cấp tốc.
Vòng 4 Vleague, CDV Hải Phòng đốt pháo sáng trên sân Ninh Bình. Ảnh: Quang Minh.
Bản thân việc bỏ phiếu tín nhiệm để quyết định về việc đi - ở của một ông thầy là một nghịch lý ghê gớm. Vì nó chứng tỏ trong một đội bóng, hóa ra người có tiếng nói quyết định là cầu thủ, chứ không phải là HLV. Và từ đây một tiền lệ xấu, rất xấu nhiều khả năng sẽ xuất hiện: Cứ không thích một HLV nào đó (bất luận HLV ấy có tài hay không) là các cầu thủ sẽ thi nhau… bỏ phiếu kín, để rồi từ đó, HLV sẽ phải ra đi. Thật ra trong bóng đá chuyên nghiệp, việc một HLV bị sa thải vốn là điều rất bình thường. Nhưng ngay từ khi HLV ấy bắt đầu nhiếp chính mà người ta đã tức thì đặt ra câu hỏi "bao giờ thì đi?" thay vì "ông ấy sẽ làm mới đội bóng như thế nào" thì rõ ràng là một điều bất thường của bất thường.
Chưa hết, gần đây lại có cả một vài sự bất thường đến từ chính những nhà làm giải. Hôm qua, trả lời phỏng vấn một tờ báo thể thao, ông Trưởng tiểu ban kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường tuyên bố tiểu ban kỷ luật vẫn sẽ xem xét việc giảm án kỷ luật cho các CĐV Hải Phòng (sau trận Thể Công - Hải Phòng mùa giải năm ngoái, CĐV Hải Phòng đã bị cấm đến sân khách vô thời hạn). Điều đáng nói là, ông Hường đưa ra những phát biểu nói trên ngay sau một vòng đấu mà những CĐV Hải Phòng đã đốt pháo sáng (điều bị VFF và FIFA ngăn cấm) ở trên sân Ninh Bình. Vì vậy những phát biểu của ông, xem ra có nhiều chỗ không bình thường cho lắm!
