Bàn thắng mở tỷ số của Đức trước Ecuador rạng sáng 26/6 theo giờ Việt Nam đang trở thành một trong những tình huống gây tranh cãi nhất từ lúc World Cup 2026 khởi tranh.
Tình huống này diễn ra ở những phút đầu trận, khi Đức tổ chức lên bóng sau pha tranh chấp bổng. Pavlovic tung chân rất cao để khống chế bóng, nhưng động tác của anh khiến các cầu thủ phản ứng gay gắt vì cho rằng đây là lỗi nguy hiểm, đáng ra phải bị thổi phạt ngay lập tức.
Tuy nhiên, trọng tài không dừng trận đấu mà để ĐT Đức tiếp tục triển khai tấn công, trước khi Leroy Sané dứt điểm thành công, đưa đội bóng áo trắng vượt lên dẫn trước.
Điều khiến ĐT Ecuador bức xúc không chỉ nằm ở pha va chạm ban đầu, mà còn ở việc tình huống ấy trực tiếp dẫn tới bàn thắng.
Theo phân tích từ ESPN, VAR đã kiểm tra nhưng không can thiệp, giữ nguyên quyết định trên sân. Đây là một quyết định làm dấy lên câu hỏi về ngưỡng can thiệp của công nghệ VAR tại World Cup 2026: khi nào thì một pha bóng đủ rõ ràng để bị đảo ngược?
Thực tế, đây không phải là lần duy nhất VAR trở thành tâm điểm chỉ trích tại giải năm nay. Ở trận giữa ĐT Mỹ và ĐT Paraguay, một tình huống kéo áo trong vòng cấm ban đầu không được phát hiện ngay, nhưng sau khi xem lại, trọng tài đã đổi quyết định và cho ĐT Mỹ hưởng phạt đền. Dù đúng luật, cách xử lý chậm chạp khiến trận đấu bị ngắt nhịp, còn phía ĐT Paraguay cho rằng sự can thiệp thiếu nhất quán.
Một trường hợp khác đến từ trận France và Iraq, khi một bàn thắng bị từ chối vì lỗi việt vị rất sát nút. Công nghệ việt vị bán tự động xác định cầu thủ tấn công chỉ ở thế “vượt lên” vài centimet, nhưng nhiều ý kiến cho rằng việc xử lý quá máy móc đã làm mất đi tính tự nhiên của trận đấu.
Trong khi đó, ở trận ĐT Anh gặp ĐT Ghana, một pha phạm lỗi ở rìa vòng cấm ban đầu chỉ bị thổi phạt trực tiếp, nhưng VAR sau đó can thiệp để nâng mức xử lý lên thẻ đỏ. Quyết định này tạo ra nhiều tranh luận, bởi ranh giới giữa “phạm lỗi thô bạo” và “ngăn cản cơ hội rõ rệt” vẫn còn là chủ đề gây chia rẽ.
World Cup 2026 vì thế đang chứng kiến VAR không chỉ là công cụ hỗ trợ trọng tài, mà còn là trung tâm của nhiều tranh cãi mới. Và trong số đó, pha nhấc cao chân của Pavlovic trước Ecuador là ví dụ điển hình nhất cho câu hỏi quen thuộc nhưng chưa bao giờ dễ trả lời: công nghệ có thể làm bóng đá công bằng hơn, hay đang khiến các trận đấu bị chia cắt bởi những quyết định khó hiểu
