Giữa thời điểm ca khúc “Thưa Đảng” đang được nhiều người tìm nghe, chiều 22/1, ca sĩ Anh Tú bất ngờ thông báo miễn tác quyền cho các đơn vị, cá nhân tổ chức, biểu diễn các chương trình nghệ thuật không chuyên, phi thương mại và không phát hành bản ghi, sản phẩm phái sinh.
Tổng kết năm 2024 của Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) đã đưa ra những con số bất ngờ. Đầu tiên, con số 400 tỷ tiền tác quyền đã được VCPMC thu về và phân bổ cho các tác giả cho thấy mảng tác quyền là một thị trường nhỏ với nhiều tiềm năng trong tổng thể ngành công nghiệp âm nhạc hiện nay.
Bị “tố” vi phạm bản quyền với chính tác phẩm do mình sáng tác khiến nhiều nhạc sỹ bức xúc. Điều này cũng gây xôn xao dư luận trong những ngày qua. Nguyên nhân là do một số cá nhân, tổ chức lợi dụng kẽ hở trong môi trường kỹ thuật số để lách luật và “nhận vơ” quyền tác phẩm âm nhạc của các nhạc sỹ.
Phiên tòa xét xử tranh chấp bản quyền ca khúc “Gánh mẹ” vào sáng 18/8 tại TAND TP Hồ Chí Minh đã phải tạm hoãn, vì bị đơn không có mặt. Để “lật mặt” đối tượng thực sự vi phạm sở hữu trí tuệ, TAND TP Hồ Chí Minh hẹn lại lịch phân rõ trắng đen vào ngày 3/9. Xung quanh vụ kiện với số tiền đòi bồi thường lên đến 4 tỷ đồng này, có nhiều điều đáng suy ngẫm.
Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) vừa cho biết số tiền sử dụng quyền tác giả âm nhạc thu được trong năm 2019 là gần 134 tỷ đồng, tăng 28% so với năm 2018.
Thời gian gần đây, kế hoạch sửa đổi, bổ sung Luật Sở hữu trí tuệ về nội dung quyền tác giả, quyền liên quan theo hướng xây dựng, ban hành riêng Luật Bản quyền tác giả của Cục Bản quyền tác giả (Bộ văn hóa - thể thao và du lịch) đang thu hút sự chú ý của dư luận xã hội.
Nhiều năm trước, thời phim truyền hình phía Nam phát triển rầm rộ, từng có đơn vị làm phim bỏ nhỏ rằng họ có cách "lách" để sử dụng âm nhạc miễn phí, tiết kiệm một phần chi phí làm phim: sử dụng nguồn nhạc hòa tấu của nước ngoài. Nhưng nếu vin vào kinh phí làm phim thấp để né tránh nghĩa vụ tác quyền thì thật khó chấp nhận.
Chuyện thu tiền bản quyền âm nhạc thì không một ai phản đối, nhưng thu thế nào cho hợp lý là cả một chuyện. Phương án của Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam thu qua đầu TV khiến thiên hạ ồn ào.
Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam vốn được coi là nơi bảo vệ quyền tác giả âm nhạc đang khiến nhiều người cảm thấy đáng ngờ khi tiếp tục mở rộng lĩnh vực thu tác quyền âm nhạc. Ngoài việc thu tiền tác quyền đối với các khách sạn, quán bar, quán cà phê, bệnh viện… đang gây tranh cãi, trung tâm còn có cả biểu giá dành cho… bãi đỗ xe!
Sau khi thông báo mở rộng thu phí tác quyền, Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) vấp phải không ít “gạch đá” từ dư luận. Cảm thấy “nản” trước câu chuyện tác quyền, một số người dân đã “hiến kế” cho nhau để thoát khỏi việc đóng phí này.
Liên quan đến việc Cục Nghệ thuật Biểu diễn thời gian gần đây có những quyết định không phù hợp thực tiễn trong cấp phép phổ biến bài hát và tác phẩm sân khấu, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam vừa chỉ đạo Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch rà soát lại toàn bộ các văn bản quy định pháp luật về quản lý hoạt động biểu diễn nghệ thuật.
Rạng sáng ngày 19-2, ca sỹ Mỹ Tâm đăng “tâm tư” công khai xin lỗi nhạc sỹ Xuân Hùng – người chuyển ngữ ca khúc “Anh thì không” vì đã để xảy ra những lùm xùm đáng tiếc trong vấn đề bản quyền.
Trong khi hoạt động bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan phạm vi trong nước vẫn đang gặp nhiều khó khăn thì bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan càng thêm khó với không ít các vấn đề phát sinh khi internet ngày càng phát triển.
Ngay khi Chính phủ ban hành Nghị định 15/2016 về sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 79/2012 (Quy định về biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang; thi người đẹp và người mẫu; lưu hành, kinh doanh bản ghi âm, ghi hình ca múa nhạc, sân khấu), các nhạc sĩ đã rất vui mừng. Với nghị định sửa đổi này, quyền tác giả đã được pháp luật công nhận chính thức. Nhưng khi Thông tư 01/2016 hướng dẫn thi hành Nghị định 15 ban hành mới đây, niềm vui nhanh chóng hóa thành... ngỡ ngàng. Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) và các nhạc sĩ đã có một buổi họp đột xuất bày tỏ sự bức xúc trước Thông tư bị cho là "cãi" Nghị định này.
Trở thành địa chỉ để phần lớn các tác giả âm nhạc Việt trông đợi nhưng theo Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam, việc bảo vệ quyền tác giả âm nhạc đang gặp không ít khó khăn. Có lĩnh vực dịch vụ sử dụng âm nhạc, tiền phí thu được giảm đến 50% so với năm 2014.
Nhiều nhà văn lạc quan cho rằng, số tiền tác quyền thu được từ sách giáo khoa là bao nhiêu không quan trọng bằng việc này sẽ tạo ra một nền nếp, thói quen văn minh và thể hiện sự tôn trọng đối với các tác giả trong việc sử dụng sản phẩm trí tuệ, sáng tạo ở Việt Nam - một việc xưa nay vẫn hay được làm... quấy quá.
