Dương Thanh Cường, được biết đến biệt danh “siêu lừa”, đang chấp hành án phạt tù chung thân, tổng hợp của 4 bản án, về các hành vi lừa đảo và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, tiếp tục nhận thêm một bản án mới về tội "Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng".
Sáng 8/3, phiên tòa xét xử "đại án" Vạn Thịnh Phát tiếp tục xét hỏi các bị cáo thuộc nhóm các công ty thẩm định giá. Các bị cáo này bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”.
Với vai trò là người đứng đầu Bênh viện Thủ Đức, cũng là người có vai trò cầm đầu vụ án, Nguyễn Minh Quân là người chịu trách nhiệm chính trong vụ án liên quan đến việc đầu thầu sau quy định. Quân đã cố tình thành lập các công ty “sân sau” rồi “đạo diễn” để các công ty của mình trúng 27/28 gói thầu, với tổng giá trị hơn 345,2 tỷ đồng, chiếm đoạt hơn 100 tỷ đồng.
Trong khi đương nhiệm giám đốc tại Công ty CP Công trình công cộng Hội An (Quảng Nam) ông Nguyễn Quốc Tiến đã lợi dụng vị trí chức vụ của mình, đưa một lượng lớn xe hoạt động bên ngoài vào hạch toán tại Công ty.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang đã khởi tố 7 bị can có hành vi nâng khống giá trị thiết bị giáo dục, mua thiết bị chất lượng thấp để chiếm đoạt nhiều tỷ đồng của Nhà nước.
Sau 2 ngày xét xử, chiều 5/4, TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên án đối với Phan Minh Anh Ngọc cùng các đồng phạm về tội "tham ô tài sản" và "vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động tổ chức tín dụng". Vụ việc xảy ra tại Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Cao su Việt Nam (viết tắt: RFC - 100% vốn Nhà nước).
Công an Bắc Giang đã bắt giữ 2 lãnh đạo phòng ở huyện Việt Yên vì có hành vi câu kết với đối tượng kinh doanh mua thiết bị kém chất lượng rồi nâng khống giá trị, gây thiệt hại cho nhà nước nhiều tỷ đồng.
Sau 3 ngày vụ việc nâng khống giá sinh phẩm xét nghiệm COVID-19 tại Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á bị phanh phui, ngày 21/12, Bộ Y tế đã lên tiếng về vấn đề này. Theo Bộ Y tế, việc nâng khống giá bộ xét nghiệm COVID-19 của Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á là rất nghiêm trọng, cần phải được xử lý nghiêm minh.
Ngày 22/4, Cơ quan CSĐT, Bộ Công an cho biết đã kết luận điều tra, đề nghị truy tố 8 bị can trong vụ án lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, xảy ra tại bệnh viện Bạch Mai.
Thiếu tướng Nguyễn Mai Bộ cho biết, việc khám chữa bệnh là nhân đạo, sau đó mới tính đến yếu tố kinh doanh. Thế nhưng các đối tượng nâng khống giá thiết bị y tế để thu lợi nhuận nên đã gây bức xúc trong dư luận nhân dân.
Ngày 1/4, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh cho biết, đang điều tra tin báo của Công ty IMG Phước Đông đối với xí nghiệp tư nhân (XNTN) Thăng Long có hành vi nâng khống giá trị đất khi định giá để thế chấp cho ngân hàng.
Ngày 2-11, sau 10 ngày xét xử và nghị án vụ án “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đại Tín HĐXX TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã tuyên án.
Liên quan đến hai hành vi nâng khống căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch, quận 3, TP Hồ Chí Minh và cố ý làm trái trong việc giúp sức cho bà Hứa Thị Phấn chiếm đoạt 5.256 tỷ đồng của Ngân hàng Đại Tín, bị cáo Loan cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo chưa chính xác.
Dây chuyền sản xuất đá tấm có giá trị đương 107,9 tỷ đồng, tuy nhiên, quá trình giải quyết cho vay, do không thực hiện đúng quy trình, Phong (nguyên giám đốc chi nhánh NH) và các cấp dưới đã bị Châu “qua mặt”, nâng khống tài sản lên 165 tỷ đồng và dùng nó để thế chấp, gây thiệt hại cho ngân hàng.
Trong quá trình thực hiện thi công các công trình sửa chữa thường xuyên trên địa bàn huyện Hạ Hòa, Nguyễn Đại Bàng đã chỉ đạo các bộ phận chức năng lập hồ sơ quyết toán nâng khống giá trị thi công công trình để quyết toán khống tiền từ nguồn ngân sách nhà nước cấp bù do miễn thu thủy lợi phí.
Theo ông Trần Văn Tâm, nguyên Giám đốc Công ty lương thực Trà Vinh, từ cuối năm 2011, công ty làm ăn thua lỗ nên ông chỉ đạo cấp dưới lập khống các hợp đồng mua bán lương thực, nâng khống hàng tồn kho nhằm che giấu số tiền bị thâm hụt.