Nhà báo Đức Hoàng: Anh Trung, mồ hôi mồ kê nhễ nhại thế. Thời tiết này đi ra đường phải mang khẩu trang, đeo kính râm vào chứ, cẩn thận ung thư da thì khốn.
Nhà báo L.Trung: Thời tiết kinh hoàng quá. Mà nói chuyện này, tôi muốn hỏi: Hoàng có cho rằng thời tiết ảnh hưởng đến thất bại của Italia trước Costa Rica? Và nhờ thời tiết mà trường phái thể lực của Costa Rica thắng thế?
Nhà báo Đức Hoàng: Tôi không nghĩ cái mà Costa Rica thi triển ở World Cup lần này là trường phái. Chỉ đơn giản là họ có một lợi thế quá lớn khi đã quen với nắng nóng kinh hoàng ở đây thôi.
Nhà báo L.Trung: Costa Rica chơi bóng bằng sự hưng phấn, thậm chí là chút tự ái, "cay cú" của kẻ bị coi là lót đường. Họ thắng Uruguay, kẻ còn quen với thời tiết ở Brazil hơn. Italia thua đơn thuần vì không tận dụng được cơ hội, và thiếu giải pháp tấn công, bế tắc trong việc phá cái hàng phòng ngự quái quỷ của Costa Rica mà thôi.
Nhà báo Đức Hoàng: Tôi vẫn nhận ra có một chút gì hơi đuối trong cái gọi là sự "áp đảo" ấy, Balotelli dường như vẫn thiếu... vài centimet của sức rướn so với chính anh ngày thường.
Nhà báo L.Trung: Nếu sợ thời tiết thì có lẽ World Cup nên tổ chức cố định ở Hawaii. Và nếu thế, World Cup 2022, Qatar sẽ vô địch? Anh, Italia, Croatia... đã có những trận chơi rất tốt. Ở đây, tôi chỉ cho rằng: Mạnh được yếu thua. Italia yếu trong cách tổ chức, yếu ở Balotelli, yếu ngay cả trong tư tưởng khi họ đánh giá thấp đối phương.
Nhà báo Đức Hoàng: Đúng là có yếu tố chiến thuật ở đây, tôi không phủ nhận. Tôi chỉ muốn nói đến thể lực như một yếu tố làm nên kết quả trận đấu. Không phải ngẫu nhiên mà FIFA ngay sau ngày thi đấu bất ngờ kiểm tra doping tới 7 cầu thủ của Costa Rica, dù theo lệ, họ chỉ lấy mẫu của 2-3 người. Ai cũng nhận ra rằng họ chạy "quá khủng".
Nhà báo L.Trung: Nếu thống kê tổng quãng đường Italia và Costa Rica chạy, người Italia chạy nhiều hơn. Mà tại sao Hoàng lại bào chữa cho người Italia về lí do thời tiết, khi chính người Italia cũng không dựa vào đó để bào chữa?
Nhà báo Đức Hoàng: Người Italia không thể bào chữa như vậy, vì họ còn danh dự. Nhưng đây không phải là ý kiến của tôi đâu. "Thời tiết đã giúp các đội Trung và Nam Mỹ" - đây là ý kiến sau khi xem trận Italia và Costa Rica của một chiến lược gia mà tôi nghĩ anh rất tin tưởng: Joachim Loew.
Các HLV châu Âu cũng đã rất cố gắng, thậm chí là tuyệt vọng để tìm cách thích nghi. Hodgson còn bắt cầu thủ Anh phải tập chạy xe đạp trong phòng xông hơi - một nỗ lực rất tội nghiệp.
Nhà báo L.Trung: Thế còn Đức, Pháp, Hà Lan, cả Australia nữa. Họ đều đang chơi quá hay, đầy sinh khí. Chẳng lẽ họ quen với thời tiết ở đây? Khi vùng vẫy, chuẩn bị chìm, người ta dễ túm lấy bất kì cái gì thò lên mặt nước.
Nhà báo Đức Hoàng: Có thể Đức hoặc Pháp sẽ làm nên chuyện bằng thứ bóng đá chạy ít, nhưng tính chính xác cao hơn. Dù sao, rõ ràng là họ đang gặp bất lợi.
Nhà báo L.Trung: Đó chỉ là một lý do, lý do dễ dàng nhất để có cái mà nói khi thất bại. Còn với con mắt của giới chuyên môn, họ sẽ không bao giờ phân tích xem độ nóng khiến cơ gân cầu thủ giảm hiệu suất bao nhiêu % cả.
Nhà báo Đức Hoàng: Tôi cũng không biết nó làm nên bao nhiêu phần trăm thất bại, nhưng rõ ràng các HLV châu Âu đang rất sợ nó.
Nhà báo L.Trung: Khi người ta còn đổ cho thời tiết, rồi sợ nó, họ sẽ còn thua nữa. Có thể Hoàng cho là thời tiết khiến Italia, Anh, Tây Ban Nha thua trận. Nhưng với một nhà VĐ, họ cần VĐ cả chuyện thích nghi. Như chúng ta, dù nắng nóng oi bức, dù vất vả đêm hôm, vẫn phải quen và làm việc cho đủ 1 tháng World Cup chứ.
Nhà báo Đức Hoàng: Vâng, tất nhiên, chúng ta có quyền kỳ vọng, tôi cho là có bất công nhưng vẫn mong người châu Âu vượt qua bất công ấy, như anh em mình đang vượt qua cái nắng Hà Nội tháng này
