Cách đây không lâu, Thanh tra Bộ đã có kết luận khẳng định hợp đồng giữa VFF với AVG là đúng luật, nhưng VPF tỏ ra không đồng tình với kết luận này nên đã có nhiều động thái phản ứng, trong đó có việc gửi đơn khiếu nại.
Khi đứng trước câu hỏi: “VPF sẽ có những động thái gì tiếp theo sau khi bị Thanh tra Bộ chính thức bác đơn khiêu nại?”, PCT VPF Nguyễn Đức Kiên đã từ chối trả lời với lý do “hiện tôi đi công tác, nên chưa nắm rõ tình hình”. Tuy nhiên, khi trao đổi với báo chí, Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng cho biết VPF sẽ có những đòi hỏi mang tính chất ôn hòa (chứ không gay gắt như trước nữa) với các bên liên quan để đạt được mục đích của mình.
VPF từng đưa ra 3 yêu cầu: VTV phải có được ưu thế phát sóng các trận đấu V.League, bản hợp đồng truyền hình V.League phải có giá cao hơn 6 tỷ đồng/năm, và thời hạn hợp đồng phải giảm từ 20 năm xuống còn từ 3-5 năm.
Trong 3 yêu cầu này, AVG cùng các bên liên quan đã đáp ứng được 2 yêu cầu đầu tiên khi mà sau nhiều lần thương thảo VTV đã được quyền phát sóng 40% các trận đấu (AVG, VTC cùng sở hữu 30%), và bản hợp đồng đã được tăng từ 6 tỉ/năm lên 10 tỉ/năm. Riêng yêu cầu rút ngắn thời hạn hợp đồng mà VPF đưa ra khả năng rất khó được đáp ứng, vì hiện tại cả VTV, VTC lẫn AVG đều thống nhất quan điểm cần phải thực hiện hợp đồng dài hạn để có thể phát triển, đầu tư bền vững
