Thanh Hóa: Sai phạm nghiêm trọng về quản lý đất đai tại xã Nga Phượng

Mặc dù không có chức năng, thẩm quyền nhưng một số cán bộ xã Nga Phượng (sáp nhập xã Nga Lĩnh, Nga Nhân), huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa vẫn tự ý thu tiền, giao đất thực địa cho các hộ dân...

Nhiều hộ dân trúng đấu giá nhưng không nộp tiền vào ngân sách Nhà nước mà vẫn sử dụng đất; Nhiều Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) bị tẩy sửa tên người trúng đấu giá để giao cho người không trúng đấu giá. Những khuyết điểm, sai phạm trong việc thực hiện quản lý Nhà nước về đất đai, cấp GCNQSDĐ trên địa bàn xã Nga Phượng là nghiêm trọng.

Chủ tịch UBND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa vừa ký Kết luận Thanh tra việc chấp hành pháp luật đất đai; công tác cấp GCNQSDĐ sau đấu giá tại xã Nga Phượng giai đoạn từ 2016 – 2021. Theo đó, từ năm 2016- 2021, trên địa bàn xã Nga Lĩnh, xã Nga Nhân nay là xã Nga Phượng đã triển khai đấu giá đất ở 15 mặt bằng quy hoạch với 885 lô đất. UBND huyện Nga Sơn đã tổ chức 33 cuộc đấu giá có 686 lô đất đấu giá thành công, tổng số tiền trúng đấu giá là hơn 154 tỷ đồng. Sau khi trúng đấu giá có 42 lô phải hủy kết quả trúng đấu giá, với số tiền không nộp là 17.492.203.000 đồng.

Thanh Hóa: Sai phạm nghiêm trọng về quản lý đất đai tại xã Nga Phượng -0
Công sở xã Nga Phượng.

Qua Thanh tra cho thấy, Phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT), Phòng Tài chính - Kế hoạch (TC-KH), Chi cục Thuế thiếu kiểm tra, giám sát trong việc đối soát tiền trúng đấu giá nộp vào ngân sách Nhà nước, chậm cung cấp thông tin, không tham mưu kịp thời quyết định hủy kết quả trúng đấu giá 28 lô đất.

Có 13 cá nhân trúng đấu giá 18 lô đất chưa nộp và nộp chưa đủ tiền vào ngân sách Nhà nước, đã bị hủy kết quả trúng đấu giá. Mặc dù, chưa có quyết định giao đất của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, nhưng 13 cá nhân vẫn sử dụng 18 lô đất là không đúng quy định của Luật Đất đai năm 2013, Nghị định 43/NĐ-CP của Chính phủ.

UBND xã Nga Lĩnh đã buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra, giám sát để công chức địa chính, thủ quỹ xã không có thẩm quyền thu tiền sử dụng đất, nhưng đã tự ý thu tiền của các cá nhân; Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND xã không có thẩm quyền ký xác nhận vào giấy nhận tiền, nhưng vẫn ký xác nhận vào giấy nhận tiền, cụ thể: Cá nhân ông Mai Huy Tài thu 1.362.800.000 đồng (không có xác nhận); cá nhân bà Nguyễn Thị Trì thu 130.800.000 đồng (không có xác nhận); ông Ngô Trường Sơn - Chủ tịch UBND xã Nga Lĩnh ký xác nhận vào các giấy nhận với số tiền 1.411.135.000 đồng; ông Ngô Đăng Khoa - PCT UBND xã Nga Lĩnh ký xác nhận 822.155.000 đồng; các giấy nhận tiền có hình con dấu là 231.000.000 đồng, với tổng cộng số tiền là 3.957.980.000 đồng, đã nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 343.475.000 đồng (trong đó, ông Tài nộp 172.725.000 đồng, bà Trì nộp 123.700.000 đồng) là biểu hiện của hành vi cố ý làm trái quy định của pháp luật, tự ý chiếm đoạt, sử dụng số tiền 3.614.415.000 đồng là có biểu hiện của hành vi gian dối, chiếm đoạt tài sản của công dân; cán bộ giữ dấu của UBND xã Nga Lĩnh, xã Nga Phượng đã buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát đóng dấu treo vào giấy nhận tiền là thực hiện không đúng quy định của pháp luật; công chức địa chính (tự ý giao đất không qua đấu giá quyền sử dụng đất) là có dấu hiệu vi phạm pháp luật quy định tại điểm a, điểm b, Khoản 1, Điều 207, Luật Đất đai 2013.

Để các hộ dân tự ý xây dựng nhà ở và công trình sản xuất kinh doanh trên 8 lô đất khi chưa được cơ quan có thẩm quyền giao đất, chưa được cấp phép xây dựng, UBND xã không phát hiện kịp thời, khi phát hiện thì xử lý thiếu kiên quyết, chưa có biện pháp ngăn chặn kịp thời để hình thành tài sản cố định có giá trị gây khó khăn, lãng phí cho việc xử lý.

Kết luận thanh tra chỉ rõ, việc 16 cá nhân không phải là người trúng đấu giá không phải là đối tượng nộp tiền sử dụng đất, không được cơ quan có thẩm quyền giao đất, nhưng vẫn sử dụng 26 lô đất là không đúng quy định của Luật Đất đai năm 2013, Nghị định 43/NĐ_CP của Chính phủ.

Việc theo dõi cấp GCNQSDĐ tại xã Nga Lĩnh, xã Nga Phượng thực hiện không nghiêm túc, không ghi vào sổ theo dõi cấp GCNQSDĐ, qua kiểm tra hồ sơ cho thấy đã buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, phát hiện trong việc trình cấp có thẩm quyền cấp GCNQSDĐ. Trách nhiệm thuộc về: UBND xã Nga Lĩnh, cá nhân Chủ tịch, công chức địa chính xã thời kỳ 01/01/ 2016 đến 30/9/2021.

Đáng chú ý, có dấu hiệu của tội làm giả giấy tờ của cơ quan có thẩm quyền: Tẩy sửa tên 8 GCNQSDĐ của người trúng đấu giá, thay tên người mua đất không qua đấu giá quyền sử dụng đất là vi phạm quy định tại khoản 8, Điều 12 Luật Đất đai 2013. Phòng TN&MT thiếu trách nhiệm trong thực hiện chức trách nhiệm vụ được giao, quy định tại Bước 9, Hướng dẫn số 276/HD-UBND ngày 02/4/2018 của UBND huyện Nga Sơn. Trách nhiệm thuộc về công chức địa chính xã Nga Lĩnh thời kỳ 1/1/2016 đến tháng 11/2019; công chức địa chính xã Nga Phượng thời kỳ tháng 12/2020 đến tháng 30/9/2021. Phòng Tài nguyên và Môi trường, cá nhân Trưởng phòng, chuyên viên được giao thực hiện nhiệm vụ chuyên môn thời kỳ 2019-2021.

Ngoài ra, còn có hành vi giả mạo 7 giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước để chiếm đoạt quyền sử dụng đất (tại MBQHCT số 1962, lô số: 40, 41,42,43; MBQHCT số 30, lô số: 36, 55, 56). UBND xã đã thiếu kiểm tra, giám sát, phát hiện trong việc xác nhận vào các hợp đồng, tờ khai, tờ trình, trình cấp có thẩm quyền cấp GCNQSDĐ, chuyển nhượng quyền sử dụng đất khi chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính cho Nhà nước. Trong đó có 03 lô đất đã chuyển nhượng nhiều lần (thuộc MBQHCT số 1962, lô số 40, 42, 43) không thể thu hồi được GCNQSDĐ quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 106 Luật Đất đai năm 2013, gây thất thoát ngân sách Nhà nước.

Thanh tra Kết luận, Phòng TN&MT, Văn phòng đăng ký (VPĐK) quyền sử dụng đất huyện Nga Sơn (nay là Chi nhánh VPĐK đất đai huyện Nga Sơn) chưa thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ được giao, thiếu kiểm tra, phát hiện trong việc thẩm định hồ sơ trình UBND huyện cấp GCNQSDĐ quy định tại Bước 9, Hướng dẫn số 276/HD-UBND ngày 2/4/2018 của UBND huyện Nga Sơn. Trách nhiệm thuộc về: UBND xã Nga Lĩnh, cá nhân Chủ tịch, công chức địa chính xã thời kỳ 1/1/2016 đến tháng 11/2019; UBND xã Nga Phượng, cá nhân Chủ tịch, công chức địa chính xã thời kỳ tháng 12/2019 đến 30/9/2021. Phòng TN&MT, cá nhân Trưởng phòng, chuyên viên được giao thực hiện nhiệm vụ thời kỳ 2019-2021. VPĐK quyền sử dụng đất huyện Nga Sơn (nay là Chi nhánh VPĐK đất đai huyện Nga Sơn), cá nhân Giám đốc, Phó giám đốc, chuyên viên được giao thực hiện nhiệm vụ đối với 7 GCNQSDĐ nêu trên.

Nguyên nhân chủ yếu của những sai phạm nói trên là do thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý Nhà nước, không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao. Chủ tịch UBND huyện Nga Sơn đã yêu cầu chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an huyện Nga Sơn thực hiện theo quy định của pháp luật. Đồng thời, kiến nghị Ban Thường vụ Huyện ủy giao Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy kiểm tra dấu hiệu vi phạm của các tập thể, cá nhân có liên quan đến các sai phạm đã được kết luận.

Trần Thắng

Các tin khác

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Bằng các chiêu trò như “ký hợp đồng thu mua với cam kết giá cao hơn thị trường”, “tuyển nhân viên thu mua sầu riêng hoa hồng cao”, “tạo lòng tin nhập sầu riêng trước, trả tiền sau”…, nhiều người dân đã sập bẫy của nhóm đối tượng lừa đảo dẫn đến nợ nần chồng chất, vật vã trả lãi ngân hàng chỉ vì bị doanh nghiệp thu mua xù nợ…

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Nhiều công trình, dự án được triển khai đồng loạt tại Khu kinh tế Vũng Áng nhưng không tuân thủ các biện pháp bảo vệ môi trường đã được phê duyệt. Cùng với đó, các dự án chống ngập không hiệu quả dẫn đến đại công trường Vũng Áng trở thành vùng trũng kể cả khi không mưa bão.

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Kết luận thanh tra chỉ ra rằng, do công tác khảo sát sơ bộ để lập khái toán phần chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) không chính xác dẫn đến Dự án hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư (viết tắt là DA tái định cư) tăng tổng mức đầu tư. Trong khi đó, căn cứ Luật Đầu tư công và Luật Xây dựng năm 2014, DA này không thuộc trường hợp được điều chỉnh tổng mức đầu tư…

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Hỏi: Năm 2018, cháu tôi phạm tội trộm cắp tài sản và bị Tòa án tuyên phạt 2 năm tù giam. Năm 2020, cháu đã chấp hành xong và đến nay không phạm tội mới. Năm 2026, cháu nộp hồ sơ xin việc tại một doanh nghiệp nước ngoài nhưng bị từ chối với lý do chưa xóa án tích. Xin tòa soạn hướng dẫn thực hiện thủ tục xóa án tích theo quy định của pháp luật. (Thu Hà, phường Hà Đông, Hà Nội)

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Tình trạng chậm bồi thường, giải toả để thu hồi đất phục vụ dự án tại TP Hồ Chí Minh đã kéo dài nhiều năm, nhưng đến nay một loạt các dự án hạ tầng trọng điểm, dự án có vốn đầu tư công tại thành phố vẫn tiếp tục đối diện với tình trạng khởi công, động thổ xong phải “nằm” chờ bàn giao mặt bằng…

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Mỗi khi tiếng nổ lớn từ hoạt động nổ mìn khai thác đá của Công ty TNHH Thạch Bảo Phong vang lên, nhà cửa rung lắc, đá từ khu vực mỏ văng xuống mái nhà, vườn và đường đi. Nhiều hộ dân sinh sống dưới chân núi tại thôn Thành Lãm, xã Tân Thành, tỉnh Thanh Hóa luôn trong tâm trạng bất an…

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án mở rộng cao tốc La Sơn - Hòa Liên đã hoàn thành khoảng 97% khối lượng, nhưng những hạng mục cuối cùng và các điểm sạt trượt trên tuyến đang đặt ra yêu cầu cấp thiết về thời gian, kỹ thuật và an toàn. Các nhà thầu đang chạy đua với thời tiết, phấn đấu cơ bản hoàn thành dự án vào 15/8 tới như đã cam kết với Bộ Xây dựng. 

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Thời gian qua, nhiều tàu cá của ngư dân phường Thuận An (TP Huế) phải nằm bờ do chưa đăng kiểm hoặc thiếu các thủ tục theo quy định. Tình trạng này không những ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, bám biển của ngư dân mà còn làm tàu cá xuống cấp, hư hỏng do neo đậu dài ngày. 

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Khoảng tháng 1/2022, tôi có cho chị hàng xóm mượn xe máy. Do sơ suất nên chị đã làm mất xe của tôi, chị có trình báo Công an và báo cho tôi biết. Lúc đó tôi chưa yêu cầu phải bồi thường ngay. Đến nay, tôi có yêu cầu chị bồi thường chiếc xe đã mất nhưng chị từ chối. Xin hỏi, tôi có thể khởi kiện yêu cầu chị bồi thường thiệt hại chiếc xe đã mất được không? (Thu An, phường Hà Nam, tỉnh Ninh Bình)

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Kết luận thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn TP Hồ Chí Minh theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ do Thanh tra thành phố vào tháng 6 vừa qua đã nêu ra vấn đề bất thường về tiền thuê đất của Khu công nghiệp (KCN) Việt Nam - Singapore II (VSIP II) và KCN Đại Đăng…

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Đã 18 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, vụ việc liên quan đến khu nhà, đất và trạm xăng Hồng Hưng tại số 443 Phan Đình Phùng, phường Xuân Hương – Đà Lạt vẫn chưa được thi hành dứt điểm. UBND tỉnh Lâm Đồng đã yêu cầu các cơ quan chức năng khẩn trương tổ chức cưỡng chế, giao tài sản theo đúng quy định của pháp luật.