Đại án" gây thiệt hại trên 9.000 tỷ đồng:

Phạm Công Danh đã rút hơn 5.190 tỷ đồng như thế nào?

Ngày 20-7, phiên tòa xét xử "đại án" gây thiệt trên 9.000 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam (VNCB) do Phạm Công Danh (51 tuổi, nguyên Chủ tịch HĐQT VNCB, Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Thiên Thanh) và các đồng phạm thực hiện đã bước sang ngày thứ hai...

Suốt phiên xử ngày hôm nay, HĐXX đã dành thời gian cho VKS công bố bản cáo trạng dài đến 123 trang. Do cáo trạng quá dài nên 2 kiểm sát viên giữ quyền công tố tại tòa phải thay nhau công bố, kết thúc phiên xử ngày thứ 2, VKS chỉ mới công bố 100 trang.

Quá trình VKS công bố cáo trạng, do sức khỏe yếu, bị cáo Danh được HĐXX cho ngồi bên ngoài để các nhân viên y tế chăm sóc sức khỏe.

Bị cáo Phạm Công Danh rời phiên tòa sau phiên xử 20-7.
Bị cáo Phạm Công Danh rời phiên tòa sau phiên xử 20-7.

Trong nội dung bản cáo trạng VKS công bố, điều dư luận đặt quan tâm là trong tổng số tiền 7.037 tỷ đồng bị cáo buộc đã gây thiệt hại từ hành vi "Cố ý làm trái...", Danh đã chỉ đạo cấp dưới rút 5.190 tỷ đồng từ tài khoản của một cá nhân tại VNCB một cách dễ dàng, lý do nào?.

Theo cáo trạng, đầu năm 2012, để có tiền trả nợ và chi phục vụ hoạt động của Tập đoàn Thiên Thanh, sau khi nắm quyền chi phối, kiểm soát VNCB, thông qua Trang “Phố Núi”, Phạm Công Danh nhờ Trang đặt vấn đề với ông Trần Quí Thanh, con gái ông Thanh là Trần Ngọc Bích và một số người thân trong gia đình bà Bích (gọi chung là nhóm Trần Ngọc Bích) gửi tiền vào VNCB.

Theo đó, các thành viên trong nhóm bà Bích gửi tiền vào VNCB, nhận sổ tiết kiệm. Sau đó, Phạm Công Danh chỉ đạo Tổng giám đốc Phan Thành Mai, Mai Hữu Khương (Thành viên HĐQT, Giám đốc VNCB chi nhánh Sài Gòn) cùng một số thuộc cấp lập hồ sơ cho nhóm Bích vay tiền bằng hình thức cầm cố những sổ tiết kiệm trên.

Sau khi hoàn tất thủ tục vay tiền, VNCB chi nhánh Sài Gòn giải ngân và chuyển tiền vào tài khoản của Trần Ngọc Bích mở tại đây. Khi Danh muốn vay tiền thì Trang thỏa thuận, thống nhất với Bích việc điều chuyển dòng tiền vào các tài khoản do Trang chỉ định (chủ yếu vào tài khoản của Phạm Công Danh và Phạm Đình Thiêm).

Cũng theo thỏa thuận, bà Bích sẽ thực hiện các thủ tục theo quy định để việc chuyển tiền hợp pháp, đúng quy định. Khi đến hạn trả nợ thì bà Bích cũng thỏa thuận thống nhất với Trang chuyển trả tiền vào tài khoản do bà Bích chỉ định.

Theo kết quả điều tra, nhóm bà Bích đã gửi tại VNCB 5.881 tỷ đồng thông qua 124 sổ tiết kiệm. Trong khoảng thời gian từ ngày 28/12/2012 đến 30-7-2013, nhóm Trần Ngọc Bích đã thực hiện 16 lần vay tiền bằng hình thức cầm cố sổ tiết kiệm của nhóm này, tổng số tiền giải ngân là 17.761 tỷ đồng.

Trong đó, 16.260 tỷ đồng được chuyển đến tài khoản của Phạm Công Danh. Các khoản vay này tính đến thời điểm khởi tố vụ án đã được hai bên thanh toán hết. Tuy nhiên, trong 2 ngày 21 và 26-8-2013, có 5.490 tỷ đồng được rút từ tài khoản của Trần Ngọc Bích tại VNCB chuyển đến các tài khoản của Phạm Công Danh nhưng không có hồ sơ, chứng từ không có chữ ký của chủ tài khoản.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Công Danh khai, để huy động tiền gửi từ nhóm Trần Ngọc Bích, Danh đã phải trả lãi vượt trần ngoài hợp đồng từ 2% đến 4%/tháng (khoảng 2.500 tỷ đồng).

Tuy nhiên, quá trình điều tra, cơ quan điều tra chỉ thu thập được một số chứng từ Tập đoàn Thiên Thanh trả cho nhóm Bích hơn 730,5 tỷ đồng, không thể hiện rõ ràng việc thỏa thuận, chi lãi ngoài mà chỉ là giấy chuyển tiền hoặc giấy viết tay nhận tiền nên không có cơ sở kết luận việc chi lãi ngoài là bao nhiêu.

Trong khi đó, bà Trần Ngọc Bích thì khai không có quan hệ gì với Phạm Công Danh. Đầu năm 2012, bà được Trang Phố Núi liên hệ qua điện thoại đề nghị gửi tiền vào Trustbank. Sau khi nghiên cứu lãi suất, bà đồng ý và được giới thiệu gặp Hoàng Đình Quyết, Giám đốc VNCB chi nhánh Sài Gòn để thực hiện.

Lý giải về sự dịch chuyển của dòng tiền từ tài khoản của mình sang tài khoản của Danh, từ tài khoản của Danh sang tài khoản của ông Thanh, bà Bích khai: cuối năm 2012, do nhu cầu cần vốn để kinh doanh nên bà Bích cầm cố sổ tiết kiệm để vay tiền. Quá trình sử dụng vốn, Trang đề nghị bà cho vay lại số tiền đã vay từ Trustbank. Bà Bích đồng ý sau đó đã chuyển tiền vào tài khoản của Phạm Công Danh theo chỉ định của Trang. Khi Trang trả tiền, Bích chỉ đạo chuyển vào tài khoản của cha mình là ông Thanh.

Theo cáo trạng, hiện nay, nhóm bà Bích đang yêu cầu VNCB trả lại 124 sổ tiết kiệm với số tiền 5.881 tỷ đồng đã gửi tại VNCB vì lý do đã bị Phạm Công Danh tự ý chỉ đạo cấp dưới chuyển đi để tất toán cho những khoản vay trước đó... Vấn đề này sẽ được HĐXX xem xét trong quá trình xét xử.

Theo kế hoạch, ngày mai, sau khi công bố xong cáo trạng, tòa sẽ đi vào xét hỏi hành vi của từng bị cáo.

Mong pháp luật xử nghiêm minh

Nguyễn Thị Thu Thảo (Sinh viên Trường ĐH KHXH và Nhân văn TP Hồ Chí Minh)
Nguyễn Thị Thu Thảo (Sinh viên Trường ĐH KHXH và Nhân văn TP Hồ Chí Minh)

Nguyễn Thị Thu Thảo (Sinh viên Trường ĐH KHXH và Nhân văn TP Hồ Chí Minh): Cũng như nhiều người dân khác, em rất quan tâm đến vụ án này nên tranh thủ đang là nghỉ hè em đến tòa nghe xử. Qua nội dung cáo trạng tòa công bố ngày hôm nay, em không thể tin trong một thời gian ngắn mà bị cáo Phạm Công Danh và các đồng phạm lại có thể chiếm đoạt một khoản tiền khổng lồ đến như vậy. Trong khi đất nước còn gặp nhiều khó khăn thì lại có những cán bộ biến chất như Danh vung tiền quá trớn như vậy. Cũng như nhiều người dân khác, em mong pháp luật phải xử nghiêm những cán bộ như thế này để làm gương!

Ông Ngô Văn Sơn (64 tuổi, ngụ quận 6, TP Hồ Chí Minh, giáo viên về hưu). Qua Báo CAND, tôi biết tòa xử nên đến xem để coi mặt ông Danh như thế nào. Trong tòa, thấy ông này than thở sức khỏe kém, mắt mờ nhưng sao vừa ra khỏi tòa là tôi thấy mặt ổng tươi như hoa, còn cười khi phóng viên chụp hình. Với những gì đã gây ra và thái độ như vậy, tôi nghĩ ông Danh chưa thành khẩn, ăn năn. Đề nghị tòa xử nghiêm ông ta và những cán bộ dưới quyền...

A.Huy

Các tin khác

Khởi tố vụ án liên quan đến hệ thống phòng khám nha khoa thẩm mỹ Đại Nam

Khởi tố vụ án liên quan đến hệ thống phòng khám nha khoa thẩm mỹ Đại Nam

Cơ quan CSĐT Bộ Công an ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về các tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự và "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" theo khoản 3 Điều 221 Bộ luật Hình sự, xảy ra tại các phòng khám thuộc hệ thống Công ty TNHH MTV Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam.

Khởi tố vụ án "Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan", "Rửa tiền" xảy ra tại nhiều tỉnh, thành phố

Khởi tố vụ án "Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan", "Rửa tiền" xảy ra tại nhiều tỉnh, thành phố

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu đã phối hợp với Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao cùng các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an tiến hành điều tra, xác minh, làm rõ vi phạm xâm phạm sở hữu trí tuệ về quyền tác giả và quyền liên quan trong việc sao chép, đăng tải các bộ phim lên mạng Internet, qua đó thu lợi bất chính số tiền đặc biệt lớn...

Tìm kiếm các nạn nhân trong các dự án “ma” ở Tây Ninh

Tìm kiếm các nạn nhân trong các dự án “ma” ở Tây Ninh

Hồng cùng đồng phạm tạo ra các dự án “ma” lừa đảo chiếm đoạt tài sản của hàng chục nạn nhân thu lợi số tiền bất chính lớn. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Tây Ninh đang tìm kiếm nạn nhân của đối tượng Hồng…

Xử phạt gần 100 triệu đồng nhóm thanh, thiếu niên mang hung khí

Xử phạt gần 100 triệu đồng nhóm thanh, thiếu niên mang hung khí

Ngày 1/7, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Phòng Cảnh sát cơ động vừa phối hợp với Phòng Cảnh sát giao thông phát hiện, ngăn chặn và xử lý 10 thanh, thiếu niên điều khiển xe mô tô vi phạm nghiêm trọng các quy định về trật tự, an toàn giao thông, mang theo hung khí, gây mất an ninh, trật tự trên địa bàn. Tổng số tiền xử phạt đối với các trường hợp vi phạm gần 100 triệu đồng.

Truy tố hai lãnh đạo doanh nghiệp vì chiếm đoạt 7,5 tỷ đồng

Truy tố hai lãnh đạo doanh nghiệp vì chiếm đoạt 7,5 tỷ đồng

Lấy mác là lãnh đạo doanh nghiệp, Hiếu và Dũng nói dối anh T về việc, huyện Tịnh Biên cũ (An Giang) sẽ lên thị xã nên đất khu công nghiệp được chuyển đổi thành đất thổ cư. Từ đó, Hiếu và Dũng lừa anh T góp 7,5 tỷ đồng đầu tư đất và chiếm đoạt.

Phóng nhanh gây tai nạn chết người, 2 nam sinh bị khởi tố

Phóng nhanh gây tai nạn chết người, 2 nam sinh bị khởi tố

Mặc dù chưa có giấy phép lái xe, chưa đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông nhưng nam sinh lớp 12 vẫn được giao xe máy để sử dụng. Hậu quả, quá trình lưu thông đã gây tai nạn chết người, cơ quan điều tra đã khởi tố hai nam sinh.

Cảnh báo hành vi lôi kéo đông người trái pháp luật tại các dự án ở Hà Nội

Cảnh báo hành vi lôi kéo đông người trái pháp luật tại các dự án ở Hà Nội

Nhà nước luôn tôn trọng và đảm bảo quyền khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của công dân theo quy định của pháp luật. Mọi kiến nghị, khiếu nại liên quan đến đất đai, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đều được các cơ quan có thẩm quyền tiếp nhận, xem xét và giải quyết theo trình tự, thủ tục luật định. Mọi quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của công dân đều được Nhà nước bảo vệ.