Người tố là Ủy viên Bùi Như Đức, người bị tố là Ủy viên Đặng Thanh Hạ, và nội dung tố liên quan tới việc ông Hạ đã đăng ký lĩnh tiền làm nhiệm vụ ở nhiều giải đấu trong cùng một thời điểm. Trao đổi với báo giới, Trưởng ban Trọng tài Dương Vũ Lâm cho biết, Ban Trọng tài bước đầu xác định trọng tài Đặng Thanh Hạ đã sai, và sẽ mổ xẻ nghiêm túc vụ việc để đưa ra những mức xử lý xác đáng.
Phải thấy rằng trong ngôi nhà trọng tài Việt Nam, ông Bùi Như Đức nổi tiếng là người dám nói, dám “nổ”, và đã “nổ” là “nổ”… tới bến. Cách đây hơn chục năm, trong một chương trình truyền hình trực tiếp trên VTV, chính ông Đức đã “nổ” thẳng vào những ung nhọt trong giới trọng tài, với những con người cụ thể bị… chỉ mặt đặt tên.
Và cách đây 1 năm, bất mãn với kiểu phân công trọng tài mà theo mình là “không hợp lý”, bất mãn với cả kiểu “kỷ luật trọng tài” mà người bị kỷ luật lại được sang làm trọng tài bàn – vị trí “thơm” hơn, và “màu” hơn cả trọng tài chính, nên ông Đức cũng phản ứng quyết liệt.
Không chỉ công khai sự bất mãn của mình với giới truyền thông, ông Đức còn có nhiều cuộc điện đàm với Trưởng ban Dương Vũ Lâm, và không ngại “đập” thẳng những thiếu sót trong việc quản lý, điều hành của ông Lâm.
Nên nhớ Ban Trọng tài Quốc gia (QG) ra đời thay cho một Hội đồng TTQG cũ kỹ trước đây vốn là “sản phẩm tư duy” của VPF với ông Phó Chủ tịch giàu quyền lực khi đó là ông Nguyễn Đức Kiên.
Ông Kiên hồi đó tin rằng một ban trọng tài được điều hành bởi ông Trưởng ban hiền hòa như Dương Vũ Lâm, và được “giật dây” bởi một Phó ban giàu kinh nghiệm, giàu uy tín như Đoàn Phú Tấn sẽ giúp cho ngôi nhà của các vua bóng đá thực sự được xây dựng và cai quản một cách nền nếp.
Cái nếp mà ở đấy, việc một ông bố vừa điều khiển cấp dưới của mình, vừa điều khiển chính con trai lẫn con rể mình (như thời ông Chủ tịch Nguyễn Văn Mùi) không còn nữa. Cái nếp mà đấy, những ông trọng tài sẵn sàng đè ngửa một đội bóng nào đó, để cứu một đội bóng nào đó có quan hệ thân thiết với mình, khiến một ông bầu sau đó uất ức chia tay bóng đá cũng không còn nữa.
Nhưng có lẽ những “vấn đề của vua” không đơn giản chỉ được giải quyết bởi việc thay đổi một kết cấu, một mô hình như VPF từng hy vọng. Thế nên Ban Trọng tài ra đời và hoạt động không lâu vẫn gặp phải hết sự cố này tới sự cố khác, và bây giờ là sự cố chính người nhà tố người nhà “ăn bẩn”.
Hôm qua, trong cuộc trao đổi cá nhân với chúng tôi, một cựu trọng tài bóng đá cho biết: “Chuyện chẳng có gì mới mẻ đâu. Sự mới mẻ có chăng nằm ở chỗ giờ người ta mới thu thập đủ bằng chứng, và mới xì mọi chuyện cho báo chí thôi mà…”.
Nghe những câu chuyện được nói theo kiểu “từ trong ruột nói ra…” như thế này, không hiểu là các cầu thủ - các “thần dân” trong mỗi trận đấu bóng đá nghĩ gì về những người mà họ phải gọi, phải tôn sùng là “vua”? Và không hiểu là những suy nghĩ ấy có tác động tiêu cực đến những phản ứng của họ với các “vua” trong các trận đấu sắp tới hay không?
