1. Sau Công văn số 65/BVHTTDL-TTr của Bộ VH-TT&DL do Chánh Thanh tra Bộ VH-TT&DL Vũ Xuân Thành ký ngày 9-1, các nhà đài VTV, VTC lần lượt đăng ký truyền hình trực tiếp các trận đấu thuộc giải bóng đá chuyên nghiệp với AVG.
Trên cơ sở đó, AVG đã công bố lịch truyền hình trực tiếp các trận đấu vòng đấu thứ ba, trong đó cả 7 trận đấu đều được các đài Trung ương và địa phương truyền hình trực tiếp. Tuy nhiên, trong ngày 13-1, VPF đã ra thông báo khẳng định các nhà đài muốn vào sân phải đăng ký với VPF. Thậm chí, Phó Chủ tịch VPF Nguyễn Đức Kiên đã phát biểu hùng hồn trên mặt báo rằng: "Nếu AVG không phải đài truyền hình, VPF sẽ không cho vào sân".
Trước đó trong lịch tường thuật trực tiếp được công bố, AVG đã lựa chọn trận đấu trên sân Hàng Đẫy để phát sóng trực tiếp. Thế nên, rất nhiều báo chí đến sân Hàng Đẫy chiều qua để chứng kiến việc AVG bị ngăn cản tác nghiệp ở chính giải đấu do mình mua bản quyền như thế nào. Phía cơ quan quản lý nhà nước cũng đã chuẩn bị sẵn những phương án cho các khả năng xảy ra.
Trên khán đài VIP của sân Hàng Đẫy hôm qua cũng có sự xuất hiện của Phó Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Phạm Văn Tuấn. Có lẽ sự xuất hiện của ông Tuấn nhằm giải quyết những vấn đề có thể nảy sinh trong trận đấu giữa CLB BĐ Hà Nội - K.Khánh Hòa, nhất là vấn đề bản quyền truyền hình.
Tuy nhiên, rốt cuộc xe màu của AVG đã không đến sân Hàng Đẫy để làm trực tiếp vào chiều hôm qua mà chỉ có một nhóm nhỏ phóng viên AVG đến ghi hình. Nhóm phóng viên này đã không bị làm khó khi vào sân và tự do tác nghiệp như phóng viên các cơ quan thông tấn báo chí khác. Có thể hiểu sự lựa chọn của AVG là hướng đến quyền lợi của người hâm mộ theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ khi sẵn sàng tiếp sóng lại từ VTV và không muốn gây ra sự cố, vấn đề nào lớn ngoài lề.
Trọng tài Quang Thông bị cầu thủ đội khách phản ứng. Ảnh: Quang Thắng.
2. Nếu như điểm nóng ngoài sân trở nên nguội lạnh thì những diễn biến trong sân lại khá nóng với cách thổi còi bất thường của trọng tài Bùi Quang Thông. Nhiều người xem trên sân Hàng Đẫy đã cho rằng trọng tài mới lần đầu bắt ở giải đấu hàng đầu quốc gia “ngại” cái bóng của bầu Nguyễn Đức Kiên nên mới có nhiều quyết định khó hiểu đến thế.
Sau 2 trận toàn thua, CLB BĐ Hà Nội rất khát điểm và bước vào trận đấu lại bị đội khách K.Khánh Hòa ép suốt 30 phút đầu. Đúng vào lúc mà ai cũng cho rằng bàn thắng cho đội khách chỉ là vấn đề thời gian thì bước ngoặt của trận đấu xảy ra khi trọng tài Quang Thông cho đội chủ nhà được hưởng quả penalty rất khó hiểu ở phút 34.
Nếu coi đó là tình huống phạm lỗi với Công Vinh thì trọng tài sai lầm, bởi cầu thủ K.Khánh Hòa hoàn toàn không tác động đến Vinh trong pha tranh chấp bóng bổng. Pha bắt penalty này khiến cho trận đấu nổi sóng, trọng tài phải rút thêm thẻ vàng mà không làm hạ nhiệt được cầu thủ đội khách. Thậm chí, khi hiệp 1 kết thúc, chính HLV Hoàng Anh Tuấn đã phải chạy vào sân để phản ứng mạnh mẽ với cách bắt của trọng tài Quang Thông.
Đội khách hoàn toàn có lý khi phản ứng trọng tài, bởi rất nhiều tình huống trọng tài này bắt thiếu nhất quán. Chẳng hạn, pha “tung chưởng” của Công Minh (CLB BĐ Hà Nội) vào người Agostinho (K.Khánh Hòa) ở cuối hiệp 1 nhìn không khác mấy pha bóng rùng rợn của De Jong với Xabi Alonso trong trận chung kết World Cup 2010, nhưng chẳng có thẻ đỏ nào được rút ra. Rồi lại đến 2 tình huống giống y chang của Văn Học (K.Khánh Hòa) và Xuân Thành (CLB BĐ Hà Nội) khi cố tình ngăn cản bàn thua rõ rệt trong khu vực 16m50. Theo luật, cả hai tình huống đều phải rút thẻ đỏ, nhưng chỉ có Văn Học bị đuổi, còn Xuân Thành được giữ lại sân trong sự ngỡ ngàng của khán giả.
Theo phân nhiệm của HĐQT VPF, bầu Nguyễn Đức Kiên phụ trách công tác trọng tài. Không biết có phải vì lý do này mà các trọng tài gặp phải sức ép trong những trận đấu có CLB của ông bầu này tham gia?
3. Khi AVG rút khỏi trận đấu ở sân Hàng Đẫy, có người nói họ sợ bầu Nguyễn Đức Kiên. Tuy nhiên, người viết lại cho rằng, chính cách hành xử mã thượng của phía AVG đã giúp “tháo kíp” cho “quả bom” sắp nổ ở thời điểm không cần thiết. Ngược lại, cách thổi còi theo kiểu sợ sệt cái uy của một bộ phận ông bầu trong HĐQT VPF có thể khiến Super League chẳng còn là “siêu giải đấu” như cái tên mỹ miều của nó.
| Đà Nẵng tạm vươn lên đầu bảng Đội bóng sông Hàn đã có chiến thắng tưng bừng và khá xứng đáng trước HA.GL với tỷ số 4/1 trên sân nhà. Bốn bàn thắng của SHB.Đà Nẵng được chia đều cho 4 cầu thủ khác nhau (Hùng Sơn, Ngọc Thanh, Merlo Gaston, Prent), nhưng công lớn nhất trong chiến thắng này là tiền đạo Merlo Gaston với khả năng càn lướt và chuyền bóng tuyệt vời. Trận thắng này giúp SHB. Đà Nẵng tạm vượt qua HN.T&T để vươn lên đứng đầu bảng với 7 điểm sau 3 vòng đấu. Ngược lại, CLB BĐ Hà Nội đã thoát khỏi vị trí bét bảng sau chiến thắng đậm 4/1 trước K.Khánh Hòa. Trong ngày hôm qua, CLB B.Bình Dương bất ngờ thất thủ 1-2 trên sân của Thanh Hóa, bấp chất việc ghi bàn dẫn trước từ hiệp 1. (Mỹ Trang) SLNA sợ trọng tài Bảo Linh Việc Ban trọng tài phân công trọng tài Vũ Bảo Linh bắt trận cầu đinh SLNA – HN.T&T vào chiều nay khiến nhiều CĐV xứ Nghệ e ngại. Bởi lẽ, trọng tài Bảo Linh không chỉ thường xuyên mang lại may mắn cho HN.T&T mà còn bị nhiều CĐV xứ Nghệ cho là “thân” với đội bóng của bầu Hiển. Trong trận đấu SLNA – HN.T&T tại vòng đấu cuối cùng ở V.League 2011, chính trọng tài Bảo Linh đã thổi quả phạt gây tranh cãi giúp Antonio sút bật xà của đội SLNA. Nếu tình huống đó thành bàn thắng thì SLNA đã mất chức vô địch vào tay HN.T&T. Trong mùa này, trọng tài Vũ Bảo Linh cũng đã cầm còi trận CLB BĐ Hà Nội – HN.T&T và đội bóng bầu Hiển đã vượt qua đội bóng bầu Kiên ở trận đấu đó. (Tùng Dương) |