HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Ngọc Thắng 6 năm tù, Đỗ Trọng Đạt 3 năm tù và 12 bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 2 năm 10 tháng tù cùng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Trước đó, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt Thắng từ 8 – 9 năm tù, Đạt từ 5 -5 năm tù, các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 3 -5 năm tù.
Theo cáo trạng, Công ty Tài chính Mirae Asset hoạt động trong lĩnh vực cho vay tài chính, chủ yếu cho vay theo hình thức tín chấp. Đối với các khoản nợ khó đòi từ 2 năm trở lên, công ty sẽ giao cho hai nhóm nhân viên “Soldout A” do Thắng là trưởng nhóm và “Soldout B” do Đạt làm trưởng nhóm.
Từ tháng 10/2022, do áp lực về việc đòi nợ, Thắng và Đạt khi quản lý nhóm đòi nợ đã tự ý cho nhân viên dùng sim rác gọi điện thoại, nhắn tin đe dọa, yêu cầu khách trả nợ.
Trong trường hợp không đòi được tiền, nhân viên sẽ quét số điện thoại bằng phần mềm để tìm hình ảnh của con nợ thông qua các tài khoản mạng xã hội rồi ghép với các thông tin không có thật như khiêu dâm, bàn thờ, đám tang, tai nạn…, dùng các tài khoản mạng xã hội để đăng thông tin này lên, buộc khách hàng phải trả nợ.
Đứng đầu nhóm “Soldout A” là Nguyễn Ngọc Thắng. Với vai trò trưởng nhóm, Thắng duyệt nội dung, cấu trúc hình ảnh kèm các thông tin như: khiêu dâm, bàn thờ, đám tang, tai nạn… để gửi cho nạn nhân.
Thắng giao cho bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Thảo, nhân viên trong nhóm của Thắng đòi khoản nợ gốc và lãi là 11,5 triệu đồng của vợ chồng ông N.V.Đ và bà N.T.T.T.
Thảo đã nhắn tin cho bà T. với nội dung đe doạ và bắt bà T. phải trả nợ trong 30 phút nếu không Thảo sẽ quậy đến khi nào bà T. trả đủ tiền. Thảo còn dùng tài khoản Zalo "Công Ty Thu Hồi Nợ Phi Long" nhắn tin đe dọa và dùng tài khoản facebook ảo để bình luận kèm hình ảnh, sổ hộ khẩu, ảnh bàn thờ... kèm nội dung quyết định truy nã, đối tượng lừa đảo bỏ trốn... vào facebook cá nhân của vợ chồng ông bà Đ. và T. Do lo sợ, ông Đ. đã thanh toán 7 triệu đồng và viết đơn xin giảm lãi để tất toán hợp đồng cho Thảo.
Với nạn nhân khác, bà V.T.T.H còn nợ gốc và lãi của Công ty Mirae Asset 63 triệu đồng. Thắng đã tải hình, cắt ghép, tạo ra ảnh khiêu dâm chứa ảnh bà H, hình CCCD kèm nội dung nhạy cảm... rồi bình luận vào facebook bà H. và bạn bè, người thân của bà H. nhằm tạo áp lực buộc bà Hà trả nợ.
Do lo sợ và không có tiền để trả nên bà H. đã làm đơn tố giác đến Cơ quan Công an.
Với thủ đoạn trên, bị cáo Thắng đã cưỡng đoạt gần 394 triệu đồng của các bị hại. Đỗ Trọng Đạt cưỡng đoạt 67 triệu đồng. Các bị cáo còn lại bị cáo buộc có hành vi cưỡng đoạt số tiền từ 7 triệu đồng 67 triệu đồng.
Tại tòa, bị cáo Thắng cùng đồng phạm thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Các bị cáo ân hận và cho rằng chỉ nghĩ đến việc đòi nợ, để “hoàn thành nhiệm vụ” nên bất chấp thủ đoạn, làm anh hưởng đến uy tín, danh dự khách hàng. Các bị cáo cúi đầu xin lỗi bị hại và mong HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về, làm lại cuộc đời…!
Đánh người đòi nợ 10 triệu, 5 đối tượng bị khởi tố 
Bắt giam đối tượng cầm đầu hoạt động "bảo kê", đòi nợ thuê tại Rạch Giá 
Lãnh án tù vì nổ súng dọa nhóm người đòi nợ bạn gái 
