“Người vàng” Phúc XO bị tuyên án 12 năm tù

Chiều 17/6, HĐXX TAND Hồ Chí Minh đã tuyên án đối với bị cáo Trần Ngọc Phúc (tức Phúc XO, 38 tuổi, ngụ H.Hóc Môn) cùng 12 đồng phạm trong vụ án “chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, “tàng trữ trái phép chất ma túy” và “không tố giác tội phạm”.

Trước khi tuyên án do có một số vấn đề cần làm rõ, HĐXX đã cho quay lại phần xét hỏi để làm rõ một số vấn đề dân sự.

Tại phiên tòa, thẩm phán hỏi bà Diễm - vợ Phúc, về 600 triệu đồng thu lợi bất chính. Bà này cho biết đã nộp cho cơ quan điều tra toàn bộ số tiền, đồng ý xung công quỹ nếu tòa cho rằng có căn cứ xác định đây là tiền thu lợi bất chính.

Phúc XO (người ngồi) và các đồng phạm tại tòa
Phúc XO (người ngồi) và các đồng phạm tại tòa

Về Phúc XO được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, Phúc nói: “Bị cáo muốn nói lời này với ba bị cáo. Nếu số tiền 600 triệu đồng bị cáo đã nộp mà HĐXX trả lại cho vợ bị cáo, cộng với 40 triệu đồng cơ quan chức năng thu được ở nhà bị cáo là 640 triệu, bị cáo muốn đưa lại cho ba bị cáo để giúp đỡ cho y tế, cho các bệnh nhân chữa bệnh COVID-19”.

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự xã hội, sức khỏe con người, làm lây lan tệ nạn nghiện ma túy trong xã hội, gây khó khăn trong việc phòng, chống tội phạm. Hành vi của các bị đã cấu thành các tội danh như cáo trạng truy tố, các bị cáo phạm tội có tổ chức nhưng giản đơn. Trong đó, Phúc đóng vai trò cầm đầu, cần có mức án tương xứng.

Các bị cáo nghe tuyên án
Các bị cáo nghe tuyên án

Song, HĐXX cũng xét thấy các bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ hình phạt như: khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, đang nuôi con nhỏ…

Đối với bà Loan (đứng tên giấy phép kinh doanh quán karaoke), HĐXX nhận định bà này đã ký hợp đồng cho Phúc thuê, không biết việc sử dụng ma tuý bên trong nên không bị xem xét xử phạt.

Với các nhận định trên, HĐXX tuyên phạt Trần Ngọc Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”. Đồng thời xử phạt bị cáo bổ sung 50 triệu đồng, sung vào ngân sách cùng với số tiền 600 triệu đồng gia đình đã nộp.

Các bị cáo Nguyễn Phước Thịnh, Đỗ Văn Giỏi, Nguyễn Thanh Xuân, Đinh Văn Đức, Đỗ Quốc Thịnh, Lê Văn Dương Em, Cao Văn Thịnh lĩnh từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Bị cáo Trần Ngọc Tài (em trai Phúc) bị tuyên phạt 4 năm tù; Đặng Trung Nghĩa, Trần Thị Quỳnh cùng lĩnh 1 năm tù; Nguyễn Thị Mộng Đang lĩnh 9 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Sang bị tuyên phạt 9 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”.

Các bị cáo sau phiên tòa
Các bị cáo sau phiên tòa

Sau đó, HĐXX nghị án và ra tuyên án. HĐXX đã tuyên Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. 7 bị cáo từng là nhân viên của Phúc XO bị tuyên  từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Trần Ngọc Tài, em trai Phúc XO  4 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cùng tội danh trên, 3 bị cáo khác bị tuyên từ 9 tháng tù đến 18  tháng tù giam. Bị cáo Nguyễn Văn Sang bị  9 tháng tù giam về tội “Không tố giác tội phạm”.

Phúc XO là hiện tượng nổi tiếng trên mạng xã hội với việc đeo trên người số trang sức được cho là làm bằng vàng nặng tới 13 kg. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Phúc XO khai toàn bộ số trang sức trên là vàng giả, bị can khai muốn đeo nhiều “vàng” nhằm đánh bóng tên tuổi, được nhiều người chú ý để thuận lợi cho việc kinh doanh và để câu like, kiếm tiền. Những chiếc mô tô phân khối lớn mạ vàng từng gây "dậy sóng" cộng đồng mạng, được biết Phúc XO nhờ người sử dụng decal để dán vào xe.

Trước khi tuyên án do có một số vấn đề cần làm rõ, HĐXX đã cho quay lại phần xét hỏi để làm rõ một số vấn đề dân sự.

Tại phiên tòa, thẩm phán hỏi bà Diễm - vợ Phúc, về 600 triệu đồng thu lợi bất chính. Bà này cho biết đã nộp cho cơ quan điều tra toàn bộ số tiền, đồng ý xung công quỹ nếu tòa cho rằng có căn cứ xác định đây là tiền thu lợi bất chính.

Về Phúc XO được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, Phúc nói: “Bị cáo muốn nói lời này với ba bị cáo. Nếu số tiền 600 triệu đồng vợ  bị cáo đã nộp mà HĐXX trả lại, cộng với 40 triệu đồng cơ quan chức năng thu được ở nhà bị cáo là 640 triệu, bị cáo muốn đưa lại cho ba để mua nhà, 40 triệu đồnng bị cáo muốn giúp đỡ cho y tế, cho các bệnh nhân chữa bệnh COVID-19”.

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự xã hội, sức khỏe con người, làm lây lan tệ nạn nghiện ma túy trong xã hội, gây khó khăn trong việc phòng, chống tội phạm. Hành vi của các bị đã cấu thành các tội danh như cáo trạng truy tố, các bị cáo phạm tội có tổ chức nhưng giản đơn. Trong đó, Phúc đóng vai trò cầm đầu, cần có mức án tương xứng.

Song, HĐXX cũng xét thấy các bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ hình phạt như: khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, đang nuôi con nhỏ…

Đối với bà Loan (đứng tên giấy phép kinh doanh quán karaoke), HĐXX nhận định bà này đã ký hợp đồng cho Phúc thuê, không biết việc sử dụng ma tuý bên trong nên không bị xem xét xử phạt.

Với các nhận định trên, HĐXX tuyên phạt Trần Ngọc Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”. Đồng thời xử phạt bị cáo bổ sung 50 triệu đồng, xung vào ngân sách ngoài số tiền 600 triệu đồng gia đình đã nộp.

Các bị cáo Nguyễn Phước Thịnh, Đỗ Văn Giỏi, Nguyễn Thanh Xuân, Đinh Văn Đức, Đỗ Quốc Thịnh, Lê Văn Dương Em, Cao Văn Thịnh lĩnh từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Bị cáo Trần Ngọc Tài (em trai Phúc) bị tuyên phạt 4 năm tù; Đặng Trung Nghĩa, Trần Thị Quỳnh cùng lĩnh 1 năm tù; Nguyễn Thị Mộng Đang lĩnh 9 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Sang bị tuyên phạt 9 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”.

Sau đó, HĐXX nghị án và ra tuyên án. HĐXX đã tuyên Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. 7 bị cáo từng là nhân viên của Phúc XO bị tuyên  từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Trần Ngọc Tài, em trai Phúc XO  4 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cùng tội danh trên, 3 bị cáo khác bị tuyên từ 9 tháng tù đến 18  tháng tù giam. Bị cáo Nguyễn Văn Sang bị  9 tháng tù giam về tội “Không tố giác tội phạm”.

Phúc XO là hiện tượng nổi tiếng trên mạng xã hội với việc đeo trên người số trang sức được cho là làm bằng vàng nặng tới 13 kg. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Phúc XO khai toàn bộ số trang sức trên là vàng giả, bị can khai muốn đeo nhiều “vàng” nhằm đánh bóng tên tuổi, được nhiều người chú ý để thuận lợi cho việc kinh doanh và để câu like, kiếm tiền. Những chiếc mô tô phân khối lớn mạ vàng từng gây "dậy sóng" cộng đồng mạng, được biết Phúc XO nhờ người sử dụng decal để dán vào xe

Trước khi tuyên án do có một số vấn đề cần làm rõ, HĐXX đã cho quay lại phần xét hỏi để làm rõ một số vấn đề dân sự.

Tại phiên tòa, thẩm phán hỏi bà Diễm - vợ Phúc, về 600 triệu đồng thu lợi bất chính. Bà này cho biết đã nộp cho cơ quan điều tra toàn bộ số tiền, đồng ý xung công quỹ nếu tòa cho rằng có căn cứ xác định đây là tiền thu lợi bất chính.

Về Phúc XO được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, Phúc nói: “Bị cáo muốn nói lời này với ba bị cáo. Nếu số tiền 600 triệu đồng vợ  bị cáo đã nộp mà HĐXX trả lại, cộng với 40 triệu đồng cơ quan chức năng thu được ở nhà bị cáo là 640 triệu, bị cáo muốn đưa lại cho ba để mua nhà, 40 triệu đồnng bị cáo muốn giúp đỡ cho y tế, cho các bệnh nhân chữa bệnh COVID-19”.

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự xã hội, sức khỏe con người, làm lây lan tệ nạn nghiện ma túy trong xã hội, gây khó khăn trong việc phòng, chống tội phạm. Hành vi của các bị đã cấu thành các tội danh như cáo trạng truy tố, các bị cáo phạm tội có tổ chức nhưng giản đơn. Trong đó, Phúc đóng vai trò cầm đầu, cần có mức án tương xứng.

Song, HĐXX cũng xét thấy các bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ hình phạt như: khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, đang nuôi con nhỏ…

Đối với bà Loan (đứng tên giấy phép kinh doanh quán karaoke), HĐXX nhận định bà này đã ký hợp đồng cho Phúc thuê, không biết việc sử dụng ma tuý bên trong nên không bị xem xét xử phạt.

Với các nhận định trên, HĐXX tuyên phạt Trần Ngọc Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”. Đồng thời xử phạt bị cáo bổ sung 50 triệu đồng, xung vào ngân sách ngoài số tiền 600 triệu đồng gia đình đã nộp.

Các bị cáo Nguyễn Phước Thịnh, Đỗ Văn Giỏi, Nguyễn Thanh Xuân, Đinh Văn Đức, Đỗ Quốc Thịnh, Lê Văn Dương Em, Cao Văn Thịnh lĩnh từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Bị cáo Trần Ngọc Tài (em trai Phúc) bị tuyên phạt 4 năm tù; Đặng Trung Nghĩa, Trần Thị Quỳnh cùng lĩnh 1 năm tù; Nguyễn Thị Mộng Đang lĩnh 9 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Sang bị tuyên phạt 9 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”.

Sau đó, HĐXX nghị án và ra tuyên án. HĐXX đã tuyên Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. 7 bị cáo từng là nhân viên của Phúc XO bị tuyên  từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Trần Ngọc Tài, em trai Phúc XO  4 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cùng tội danh trên, 3 bị cáo khác bị tuyên từ 9 tháng tù đến 18  tháng tù giam. Bị cáo Nguyễn Văn Sang bị  9 tháng tù giam về tội “Không tố giác tội phạm”.

Phúc XO là hiện tượng nổi tiếng trên mạng xã hội với việc đeo trên người số trang sức được cho là làm bằng vàng nặng tới 13 kg. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Phúc XO khai toàn bộ số trang sức trên là vàng giả, bị can khai muốn đeo nhiều “vàng” nhằm đánh bóng tên tuổi, được nhiều người chú ý để thuận lợi cho việc kinh doanh và để câu like, kiếm tiền. Những chiếc mô tô phân khối lớn mạ vàng từng gây "dậy sóng" cộng đồng mạng, được biết Phúc XO nhờ người sử dụng decal để dán vào xe

Bùi Phan

Các tin khác

Dự án xử lý rác Hương Bình kéo dài 7 năm, sai phạm như thế nào?

Dự án xử lý rác Hương Bình kéo dài 7 năm, sai phạm như thế nào?

Trong quá trình tổ chức thực hiện dự án, chủ đầu tư đã để xảy ra nhiều sai phạm. Dự án đã kéo dài hơn 7 năm nhưng vẫn chưa hoàn thành, một số gói thầu thi công xây dựng chính trong dự án bị “đội vốn”, một số hạng mục xây dựng và các hạng mục vật liệu kỹ thuật xây dựng tại công trình đã nghiệm thu thanh toán nhưng chưa được đưa vào sử dụng… gây lãng phí ngân sách Nhà nước.

Khởi tố Bùi Xuân Huấn lừa đảo và vi phạm quy định về kế toán

Khởi tố Bùi Xuân Huấn lừa đảo và vi phạm quy định về kế toán

Qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng và thực hiện chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an, Văn phòng Cơ quan Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã phối hợp với Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường, Công an TP Hà Nội xác minh, thu thập tài liệu liên quan đến các hành vi vi phạm pháp luật của Bùi Xuân Huấn (tức Huấn Hoa Hồng) và các đối tượng liên quan.

Khởi tố đối tượng mua hóa đơn giá trị gia tăng khống

Khởi tố đối tượng mua hóa đơn giá trị gia tăng khống

Ngày 15/8, Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường Công an tỉnh An Giang cho biết, đã tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với Hoàng Văn Dương (SN 1969, trú phường Bình Tân, TP Hồ Chí Minh) để điều tra về hành vi “In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước”.

Khởi tố thêm 6 bị can trong vụ làm giả hồ sơ thí nghiệm vật liệu xây dựng

Khởi tố thêm 6 bị can trong vụ làm giả hồ sơ thí nghiệm vật liệu xây dựng

Tiếp tục điều tra mở rộng vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Xây dựng và Thí nghiệm công trình Miền Trung, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã làm rõ thêm hành vi của một số doanh nghiệp, cá nhân đặt làm, trực tiếp làm giả và sử dụng phiếu kết quả thí nghiệm vật liệu xây dựng giả để hoàn thiện hồ sơ nghiệm thu, hoàn công công trình. Qua đó, 6 bị can tiếp tục bị khởi tố, nâng tổng số bị can trong vụ án lên 15 đối tượng.

26 tuổi giả danh doanh nhân thành đạt lừa đảo hàng tỷ đồng

26 tuổi giả danh doanh nhân thành đạt lừa đảo hàng tỷ đồng

Ngày 14/8, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Sơn La đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Việt Nam và Lào”, đồng thời khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn “tạm giam” đối với bị can Quàng Văn Tân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Khởi tố 18 đối tượng về tội đánh bạc trong dịp World Cup

Khởi tố 18 đối tượng về tội đánh bạc trong dịp World Cup

Ngày 14/8, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Lào Cai cho biết, vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 18 đối tượng về tội đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, số đề và cá độ bóng đá trong dịp World Cup xảy ra tại xã Lục Yên và xã Tân Lĩnh, tỉnh Lào Cai.

Truy nã Tý “củi”

Truy nã Tý “củi”

Ngày 14/8, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang cho biết, đang truy nã đối với Nguyễn Văn Tý (tên thường gọi Tý “củi”, SN 1992, nơi đăng ký thường trú: ấp An Phú, xã Hội An, tỉnh An Giang; nơi ở hiện tại: khóm Thới An, phường Mỹ Thới, tỉnh An Giang).

Bộ Công an truy nã đặc biệt bị can Đỗ Ngọc Hiệp

Bộ Công an truy nã đặc biệt bị can Đỗ Ngọc Hiệp

Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an đang điều tra vụ án “Giết người; Cướp tài sản; Bắt, giữ người trái pháp luật” phát hiện ngày 17/12/2024, xảy ra tại Việt Nam, Campuchia theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 02/QĐ-CSHS ngày 3/1/2025 của Cơ quan CSĐT Bộ Công an.

Hoãn phiên tòa xét xử cựu lãnh đạo TAND và VKSND TP Huế

Hoãn phiên tòa xét xử cựu lãnh đạo TAND và VKSND TP Huế

Trong số 4 bị cáo đưa ra xét xử, có 2 bị cáo là cựu lãnh đạo TAND và VKSND TP Huế. Trong đó, Thái Thị Hồng Vân, cựu Phó Chánh tòa Tòa Dân sự TAND TP Huế và Trần Nhơn Vượng, cựu Phó Viện trưởng VKSND TP Huế bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”.

diều gắn đèn gần sân bay, Tân Sơn Nhất phải dừng cất hạ cánh 13 phút

Tạm giữ 3 đối tượng vụ thả diều gắn đèn gần sân bay Tân Sơn Nhất

Vì một số chiếc diều gắn đèn chớp được thả chơi gần Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất tối 13/8, hoạt động cất, hạ cánh tại đây đã phải tạm dừng 13 phút. Công an Cửa khẩu Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ thuộc Công an TP Hồ Chí Minh đánh giá thiệt hại, tiến hành điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định.