Là niềm hy vọng huy chương lớn nhất của đoàn thể thao Việt Nam (TTVN), dễ hiểu cảm giác tiếc nuối của người hâm mộ Việt Nam, sau khi Quốc Toàn không thể đáp ứng lòng kỳ vọng. Rất nhiều nguyên nhân được người trong cuộc chỉ ra và ai cũng thông cảm cho Toàn, bởi ở sân chơi Olympic, thành tích đứng hạng 4 cũng là cố gắng lắm rồi. Thế nhưng, mới gần đây, một quan chức thể thao nước nhà lại tiết lộ, Toàn bị mất huy chương là vì có 2 CĐV Việt
Theo lời kể của vị quan chức này, trong khi Toàn chuẩn bị bước vào thi nội dung cử đẩy, bất ngờ phía dưới có 2 du học sinh Việt Nam hô vang: “Việt Nam vô địch, Việt Nam vô địch”. “Có lẽ chính sự cổ vũ không đúng lúc đó, đã khiến Toàn bị tâm lý, dẫn đến 2 lần không thực hiện được mức cử giật 125kg, khiến tấm HCĐ trôi tuột khỏi tay”, vị quan chức này nói.
Những ai mới nghe qua câu chuyện này, đều thấy rất giận 2 CĐV vô duyên kia. Hét lúc nào không hét, lại đúng lúc VĐV của mình đang tập trung nâng tạ, đúng là “quân ta hại quân mình”. Tuy nhiên, khi mà nguyên nhân lớn nhất là chuyên môn chưa được đội tuyển cử tạ thừa nhận một cách đúng mức và coi đây như một bài học, thì cái lý do “từ trên trời rơi xuống” kia, khiến nhiều người không đồng tình, thậm chí còn cho đó là ngụy biện.
Người phản ứng đầu tiên khi nghe tin này, chính là lực sĩ Hoàng Anh Tuấn (HCB Olympic 2008). Lực sĩ quê Bắc Ninh không khỏi thấy “sốc” khi được nghe lý giải về một thất bại rất thiếu thuyết phục như vậy. “Tôi cũng đã từng thi đấu Olympic nên tôi hiểu. Khi đã bước lên thi đấu, 1 VĐV chỉ còn tập trung vào tạ của mình, chứ không quan tâm tới những cái khác. Nếu chỉ vì nghe tiếng cổ vũ, mà dẫn đến tâm lý thì có lẽ, chẳng VĐV nào nâng được tạ”, Anh Tuấn nói.
Trong sự nghiệp của mình, đã rất nhiều lần Anh Tuấn bị làm phiền bởi những tiếng cổ vũ. Thậm chí, các đối thủ còn bố trí người ở dưới để đợi cho mình thi là… hét, hay làm đủ thứ trò phá bĩnh. Cũng từng nói về vấn đề này với Ban huấn luyện, nhưng Tuấn còn bị phạt thêm bởi 1 VĐV chuyên nghiệp ở tầm Olympic, không thể bị ảnh hưởng bởi những tác động nhỏ như thế.
“Tôi cho rằng lấy lý do đó để giải thích cho thất bại là thiếu chuyên nghiệp. Chúng ta cần phải thẳng thắn nhìn lại xem mình yếu chỗ nào, mắc sai sót ở đâu để rút kinh nghiệm. Ở đây, cụ thể là Toàn đã không có sự chuẩn bị tốt về tâm lý ngay từ đầu, mức cử giật khởi điểm cũng chưa thật sự hợp lý”, Tuấn nhận xét.
Vài ngày sau thất bại của Trần Lê Quốc Toàn, đến lượt xạ thủ Hoàng Xuân Vinh đánh rơi tấm HCĐ đầy tiếc nuối, khi chỉ kém đối thủ đứng trên đúng 0,1 điểm. Lần này thì Vinh chẳng có tiếng cổ vũ phá bĩnh nào, nhưng anh vẫn thất bại. 0,1 điểm là số điểm gần như vô nghĩa trong bắn súng, vậy mà nó khiến Vinh và đoàn TTVN mất đi tấm HCĐ quý hơn vàng. Những nhà chuyên môn đều cho rằng chính tâm lý không thật sự vững vàng, đã khiến Vinh đánh rơi huy chương. Trong thi đấu thể thao đỉnh cao, yếu tố may rủi là rất thấp. Cứ nhìn xạ thủ người Hàn Quốc với 10 viên trúng 10, cho thấy trình độ và bản lĩnh quyết định tất cả.
Câu chuyện của Quốc Toàn, của Xuân Vinh khái quát được bản chất của đoàn TTVN khi bước ra sân chơi lớn như Olympic. Thừa nhận yếu kém, thừa nhận tư duy lạc hậu, là điều không hề dễ dàng với các nhà quản lý. Song, cứ cho rằng, nếu như 2 CĐV ấy chịu ngồi im, nếu như Vinh chỉ cần cố thêm 0,1 điểm, kiểu gì cũng sẽ có huy chương, có lẽ TTVN còn lâu mới ghi tên mình trên bảng vàng ở sân chơi Olympic.
Chỉ khổ cho 2 CĐV nọ khi giờ họ lại bị mang ra để đổ trách nhiệm. Có lẽ ở một nơi nào đó, cả hai đang nói với nhau rằng: “Lần sau phải đợi đến lúc có huy chương hãy cổ vũ, hoặc chỉ hô “cố lên” thôi chứ “vô địch” dễ làm VĐV bị tâm lý…”.
Đúng là chuyện chỉ có ở TTVN
