Lừa mua nhà để chiếm đoạt hơn 2 tỷ đồng của Việt kiều

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Huỳnh Thị Kim Hương (53 tuổi), HKTT tại 28 Bến Chợ, Xương Huân, Nha Trang, hiện ở Phường 7, Q. Phú Nhuận, TP HCM) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Người bị hại là Việt kiều, bà con bên chồng Hương...

Xuất phát từ mối quan hệ bà Nguyễn Thị Tiến (đã chết) mẹ chồng của Huỳnh Thị Kim Hương là chị ruột của bà Nguyễn Thị Định (đã chết) là mẹ bà Laurence Gontran, Việt kiều Pháp. Bà Laurence có đặt vấn đề với Hương muốn mua một căn nhà tại Nha Trang để thuận lợi khi về Việt Nam có chỗ ở.

Theo luật pháp Việt Nam tại thời điểm 2012, người nước ngoài không đứng tên chủ sở hữu được nên Hương hứa đứng tên mua nhà và sẽ làm thủ tục chuyển tên cho bà Laurence sau. Hương lên mạng tìm thông tin và lựa chọn căn nhà 8/10 Nguyễn Thiện Thuật, TP. Nha Trang đang rao bán. Để bà Laurence tin tưởng chuyển tiền về mua nhà, Hương đã nhờ người chụp ảnh mặt tiền căn nhà, sau đó dùng phần mềm tự chỉnh sửa lại hình ảnh và bố trí nội thất bên trong cho đẹp, sang trọng để gửi email sang Pháp cho bà Laurence. Sau khi xem nhà qua ảnh, bà Laurence đã đồng ý mua và đã chuyển tiền về cho Hương theo tài khoản mà Hương cung cấp, tổng cộng 5 lần, đủ số tiền 74.000 Euro – tương đương 2,1 tỉ đồng lúc đó.

Nhưng do có ý đồ từ trước nên sau khi nhận đủ 74.000 Euro bà Laurence chuyển, Hương không mua nhà mà rút ra 900 triệu đồng trả nợ cho các khoản vay mượn cá nhân, còn 1,2 tỷ đồng Hương gửi tại Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam – Chi nhánh Khánh Hòa và rút dần ra tiêu xài, mua vé số và đánh số đề. Sau khi tiêu hết do liên tục bị bà Laurence hối thúc về việc căn nhà, Hương đã hướng dẫn con trai là Huy gửi email sang Pháp, nói cho bà Laurence biết việc mua căn nhà 8/10 Nguyễn Thiện Thuật bị hủy bỏ, không thực hiện được do giấy tờ nhà không đầy đủ và nói số tiền 74.000 Euro mua nhà đã gửi vào Ngân hàng Ngoại thương để hưởng lãi suất 2%/tháng. Đến tháng 10/2013, bà Laurence tiếp tục truy hỏi về khoản tiền 74.000 Euro đang ở đâu, Hương lại hướng dẫn cho Huy gửi email sang Pháp nói dối bà Laurence là tiền vẫn đang gửi trong ngân hàng và tiền lãi được 80 triệu đồng.

Thư điện tử "quảng cáo” căn nhà lừa bà Laurence.
Thư điện tử "quảng cáo” căn nhà lừa bà Laurence.

Lúc này mối nghi ngờ sự bội tín của Hương nên tháng 2/2014, bà Laurence quyết định bay về Việt Nam gặp Hương khi đó đang ở TP Hồ Chí Minh. Sau nhiều lần truy vấn biết không giấu nổi, Hương thú nhận đã rút và sử dụng hết số tiền này để trả nợ cá nhân. Bà Laurence yêu cầu Hương phải viết giấy xác nhận nhưng Hương trắng trợn tiếp tục lừa dối bà Laurence thêm một lần nữa. Lợi dụng việc bà Laurence không biết tiếng Việt, nên Hương tự viết một giấy mượn tiền đề ngày 22/2/2014,  trong đó nội dung thể hiện Hương chỉ mượn tạm số tiền 74.000 Euro của bà Laurence, Hương hoặc sau này là con cháu Hương sẽ có trách nhiệm trả nợ. Để vụ việc chỉ còn là vụ dân sự ... Sau đó, Hương nói bà Laurence ký. Có hai con trai của Hương là Phạm Quốc Huy và Phạm Hoàng Huy cùng ký xác nhận. Do đã không tin tưởng Hương, nên Bà Laurence cảnh giác yêu cầu phải dịch sang tiếng Pháp và qua công chứng đến lúc này bộ mặt thật của Hương mới lộ tẩy.

Trước hành vi tráo trở của Hương, bà Laurence đã buộc phải tố cáo tới cơ quan Công an. Qua công tác đấu tranh, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã thu giữ đầy đủ các tài liệu chứng minh hành vi lừa đảo của Hương: gồm các email trao đổi; Bản vẽ sơ đồ nhà 8/10 Nguyễn Thiện Thuật và nội thất do Phạm Quốc Huy (con trai Hương) thực hiện; Giấy mượn tiền (74.000 Euro của bà Laurence, do Hương viết tay); các giấy tờ giao dịch ngân hàng liên quan... Hương cũng phải thừa nhận các hành vi sai phạm của mình

Minh Hạnh

Các tin khác

Ứng dụng AI: Nhiều rủi ro và thách thức pháp lý

Ứng dụng AI: Nhiều rủi ro và thách thức pháp lý

Ngày 30/10, tại Trường Đại học Gia Định, TP Hồ Chí Minh diễn ra hội nghị khoa học cấp quốc gia năm 2026 với chủ đề “Trí tuệ nhân tạo (AI) và những tác động đến lĩnh vực pháp luật”. Nội dung trao đổi tại hội nghị trải rộng từ phân loại rủi ro khi ứng dụng AI trong hành nghề luật, cơ chế thử nghiệm có kiểm soát trong lĩnh vực ngân hàng đến trách nhiệm pháp lý của nhà phát triển và doanh nghiệp khi triển khai các hệ thống AI.

Lật tẩy đường dây buôn bán khí cười trá hình

Lật tẩy đường dây buôn bán khí cười trá hình

Bất chấp quy định nghiêm cấm sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu, chứa chấp, vận chuyển và sử dụng khí N₂O (khí cười), hoạt động buôn bán loại khí này vẫn diễn ra dưới nhiều hình thức tinh vi. Mới đây, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an TP Quảng Ninh đã phát hiện, đấu tranh, làm rõ một nhóm 7 đối tượng lợi dụng hoạt động kinh doanh đồ uống để tổ chức buôn bán bóng cười trái phép tại cơ sở Coca Club, phường Hồng Gai.

Bắt tạm giam 20 đối tượng mang hung khí hỗn chiến trong đêm

Bắt tạm giam 20 đối tượng mang hung khí hỗn chiến trong đêm

Ngày 30/10, Cơ quan CSĐT Công an TP Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện Lệnh bắt tạm giam đối với 20 người liên quan đến vụ việc hai nhóm thanh, thiếu niên mang theo nhiều hung khí đánh nhau, gây mất an ninh, trật tự trên địa bàn…

Góp ý dự thảo thông tư quy định về công tác bồi thường Nhà nước

Góp ý dự thảo thông tư quy định về công tác bồi thường Nhà nước

Ngày 26/10, tại tỉnh Phú Thọ, Cục Đăng ký giao dịch bảo đảm và Bồi thường Nhà nước, Bộ Tư pháp đã phối hợp với Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ tổ chức tọa đàm góp ý dự thảo thông tư quy định biện pháp thực hiện chức năng quản lý Nhà nước về công tác bồi thường Nhà nước.

Khởi tố 2 đối tượng đổ 1.900 tấn chất thải gây ô nhiễm môi trường tại Phú Quốc

Khởi tố 2 đối tượng đổ 1.900 tấn chất thải gây ô nhiễm môi trường tại Phú Quốc

Ngày 28/10, Cơ quan CSĐT (Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường) Công an tỉnh An Giang cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can và thi hành các biện pháp ngăn chặn đối với Huỳnh Quốc Khánh (SN 1992, địa chỉ: khu phố 8 An Thới, đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang) và Phan Minh Thìn (SN 1988, địa chỉ: khu phố 4 An Thới, đặc khu Phú Quốc) để điều tra về tội “Gây ô nhiễm môi trường”.

Mr Pips và Mr Hunter khai gì tại tòa?

Mr Pips và Mr Hunter khai gì tại tòa?

Mr Pips cho rằng, đã dụ dỗ bị hại thành “con bạc”, qua đó hưởng lợi 500 tỷ đồng. Còn Mr Hunter vận hành bộ phận bán hàng trong đường dây lừa đảo và được trả hoa hồng bằng 142kg vàng.