Hôm qua, khi Tổng thư ký VFF Trần Quốc Tuấn từ Malaysia trở về Việt Nam thì Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ lại từ Việt Nam bay qua Nhật dự hội thảo. Vì thế một cuộc trao đổi thẳng thắn cùng lúc giữa 3 nhân vật: ông Tuấn - quan chức VFF theo sát mọi diễn biến của ĐT U.23 tại SEA Games 26, ông Hỷ - người có quyền quyết định tối cao của VFF, và ông Falko Goetz - HLV trưởng ĐT U.23 Việt Nam vẫn không thể diễn ra như mong đợi.
Song giữa 3 nhân vật này đã có những cuộc tiếp xúc riêng lẻ, và mặc dù tất cả những cuộc tiếp xúc đó đều tuân thủ nguyên tắc "phải kín như bưng", nhưng bằng những cách riêng của mình, chúng tôi đã có được nội dung chính của những cuộc tiếp xúc này. Nội dung mà ở đó, HLV trưởng Falko Goetz được chỉ ra là sai đấu pháp, nhưng việc có nên thay ông Goetz hay không thì có đến 99,9% là… không!
Ông Goetz chưa hiểu bóng đá Việt Nam
Những phân tích của VFF cho hay vì thời gian nắm đội chưa nhiều nên HLV trưởng Falko Goetz đã không thật sự hiểu sở trường, sở đoản của các cầu thủ. Những ví dụ cụ thể được đưa ra: tiền vệ Trọng Hoàng chỉ quen đá tiền vệ cánh, và cũng đã nói thẳng với HLV là mình khát khao đá cánh, nhưng vẫn bị bắt phải đá tiền vệ trung tâm, hay tiền vệ cánh Thành Lương vốn sở trường với những pha đi bóng lắt léo, hướng thẳng vào trung lộ thì lại buộc phải chơi bám biên - tạt bóng.
Phân tích của VFF cũng chỉ rõ rằng, trong suốt quá trình huấn luyện chuyên môn cho các trận đấu ở SEA Games, ông Goetz thường xuyên bắt các cầu thủ đá dài, đá bổng, đá vượt tuyến. Đặc biệt trong các buổi tập này ông không luyện cho các cầu thủ di chuyển linh hoạt, mà chỉ luyện đi luyện lại những kỹ năng hết sức cơ bản, như: khống chế bóng, tạt bóng, dứt điểm cầu môn.
Một quan chức VFF (đề nghị giấu tên) chia sẻ: "HLV trưởng ĐTQG không phải là HLV của một đội bóng năng khiếu hay một đội trẻ, do vậy không thể áp dụng những bài tập của bóng đá trẻ vào cấp độ ĐTQG. Thời ông Calisto còn huấn luyện ĐT, ông ấy không làm như thế bao giờ".
Trong một báo cáo riêng gửi cho Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ, những nhân vật có trách nhiệm của ĐT U.23 tại SEA Games cũng đã trình báo rằng bản thân họ đã có những góp ý với ông Goetz về việc cần thiết phải thay đổi lối chơi. Nhưng trong tư cách một HLV trưởng, có quyền quyết định tối cao về chuyên môn, ông Goetz vẫn quyết định "ép" các cầu thủ chơi tấn công biên - tạt bóng bằng những đường chuyền dài, chuyền bổng. Đấy là lý do chính yếu khiến cầu thủ U.23 Việt Nam bị ức chế chuyên môn, từ đó dẫn tới ức chế tâm lý.
Không chỉ phân tích suông với nhau, VFF cũng đã khéo léo đề cập những vấn đề này với chính ông Falko Goetz và ông thầy Đức bước đầu đã thừa nhận quả đúng mình chưa hiểu BĐVN, nên chưa tìm được một lối chơi phù hợp với sở trường, sở đoản của cầu thủ Việt Nam. Ông Goetz cam kết sẽ sớm thay đổi phương pháp và tư tưởng huấn luyện của mình để ĐTVN trong năm tới có thể chơi bóng một thuyết phục hơn. Tuy nhiên, tới đây lại nảy sinh một câu hỏi: Với hàng loạt những dấu hiệu bấn loạn về tâm lý cùng hàng loạt những bài tập bị nhận định là "rất yếu về chuyên môn" ông Goetz liệu có đủ "trình" để làm như những gì mình hứa hẹn?
Tại sao không thay Falko Goetz?
Trả lời báo chí, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ khẳng định là Liên đoàn không muốn thay thế HLV trưởng vào lúc này. Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng - một nhân vật cực kỳ quyền lực trong ngôi nhà VFF hiện nay cũng giải thích rằng: "Không thể cứ vài tháng là lại thay HLV trưởng".
Theo chúng tôi đây là một lập luận rất… buồn cười, bởi nếu cứ vin vào đấy thì phải chăng chúng ta bắt buộc phải sống chung và phải đối diện với rất nhiều nguy cơ rủi ro từ một ông thầy đã được chính chúng ta kết luận là "có vấn đề về chuyên môn"? Hay là VFF sợ nếu sa thải Falko Goetz thì sẽ bị kiện tụng, bởi Falko Goetz vốn là một "chuyên gia kiện tụng" để "ăn" những khoảnh kếch sù sau những vụ thanh lý hợp đồng?
Theo tìm hiểu của chúng tôi thì sau vụ phải đền bù suýt soát 3 tỷ đồng cho "thầy rởm Letard", VFF đã có được những bài học xương máu về vấn đề này. Thế nên hợp đồng ký kết giữa VFF với Falko Goetz có điều khoản qui định rằng nếu ông Goetz không đưa ĐTVN lọt vào chung kết SEA Games thì VFF hoàn toàn có quyền kết thúc hợp đồng trước thời hạn. Và nếu một trong hai bên kết thúc hợp đồng trước thời hạn thì khoản đền bù chỉ là 3 tháng lương, chứ không phải là 12 tháng lương như Goetz đặt ra lúc đầu. Vậy thì hãy làm một bài toán kinh tế: Goetz một tháng nhận khoảng 25.000 USD, ba tháng lương của ông vị chi là 75.000 USD. Giữa việc chấp nhận mất 75.000 USD với việc cứ phải nhắm mắt "phóng lao" theo Goetz cho đến tận tháng 12/2012 - đồng nghĩa với việc phải đối diện với nguy cơ thất bại tại AFF Cup 2012 thì chúng ta nên chọn cách giải quyết nào? Một thành viên VFF tiết lộ: "Thật sự là chúng tôi cũng đã bàn thảo, phân tích và tư vấn mọi lẽ với Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ rồi. Nhưng Chủ tịch dường như vẫn thích phương án thực hiện trọn vẹn hợp đồng với Goetz".
Như vậy mọi thứ đã hai năm rõ mười: VFF không sa thải Goetz không phải vì sợ đền bù, kiện tụng, mà tin rằng Goetz có thể thay đổi chính mình để thành công với BĐVN. Cũng chẳng loại trừ khả năng nguyên nhân thực sự nằm ở một vấn đề "tế nhị" nào đó liên quan những khoản "phết", "phẩy" bí mật phía sau hợp đồng. Phải nhắc lại rằng, Goetz đến với BĐVN thông qua sự môi giới của một cựu cầu thủ Việt Nam hiện đang sống ở Đức.
Không biết là nhà môi giới này có thực hiện những nước đi sau hậu trường nào hay không nhưng thời gian đầu, và ngay cả khi ĐT U.23 Việt Nam đá một vòng bảng SEA Games thảm hại vẫn có một bộ phận quan chức cùng một bộ phận truyền thông lên tiếng bênh vực Goetz.
| Tổng Thư ký VFF Trần Quốc Tuấn: "Tôi làm được gì, mọi người hãy tự đánh giá đi" Sau khi nhận phải vô số chỉ trích từ dư luận, đặc biệt là sau khi bị Hội CĐV Việt Nam công khai đòi từ chức, rốt cuộc thì Tổng thư ký VFF cũng đã lên tiếng vào trưa qua, trong "một cuộc họp báo đột xuất" tại chính phòng làm việc của mình. Ông Tuấn nói rằng ở SEA Games vừa rồi, trung vệ Huỳnh Phú trước khi ra gặp người thân bay từ Việt Nam sang cũng đã xin phép, và được sự cho phép của ông - chứ tuyệt nhiên không tự ý rời đội, biểu hiện của một sự lỏng lẻo trong quản lý cầu thủ như dư luận lên tiếng. Còn về việc các cầu thủ được dùng điện thoại, Internet thoải mái thì theo ông đấy là chuyện hết sức bình thường, vì: "Họ cũng là những con người, chứ đâu phải là những cái máy khô khan. Hơn nữa, nào riêng gì cầu thủ, các VĐV khác của đoàn thể thao Việt Nam tại SEA Games 26 cũng dùng điện thoại". Ông Tuấn cho biết, chính ông đã đấu tranh với BTC đòi thực hiện việc không cho các trọng tài của những quốc gia có mặt ở bán kết điều khiển các trận đấu từ vòng đấu này trở đi, và cũng chính ông đã đấu tranh với nước chủ nhà đòi cho các CĐV Việt Nam được mua 500 vé xem bán kết. Ông Tuấn kết luận: "Những gì có thể làm vì quyền lợi của BĐVN tôi đều đã làm. Ở giải đấu này, và kể cả suốt 2 nhiệm kỳ vừa qua, tôi làm được tới đâu, mọi người hãy tự đánh giá, còn tôi chỉ có trách nhiệm báo cáo điều này với cấp trên của mình - Chủ tịch VFF". Nói vậy có nghĩa ông Tuấn sẽ không từ chức như lời kêu gọi của Hội CĐV. Diệp Xưa |
| Không cách chức vì… lỡ phát ngôn? Ngay từ năm 2008, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ đã nuôi ý định sử dụng một HLV trưởng người Đức, vì theo ông Hỷ bóng đá Việt Nam cần "thể lực, và tinh thần Đức". Đến năm nay, khi chọn được ông thầy Đức Falko Goetz thì ông Hỷ hào hứng ra mặt, và đã tự tin tuyên bố: "Ông ấy chính là HLV ngoại có trình độ giỏi nhất của BĐVN từ xưa tới giờ". Là "một HLV ngoại giỏi nhất từ xưa tới giờ" thế mà lại thất bại te tua chẳng khác gì "thầy rởm" Letard hay "thầy điên" Tavares - vậy cái gọi là "giỏi nhất từ xưa tới giờ" mà ông Hỷ tiên đoán liệu có chính xác không? Chắc chắn là người hâm mộ đã có câu trả lời về tầm nhìn cùng khả năng tiên đoán của ông chủ tịch. Ở đây, chúng tôi chỉ đặt ra một câu hỏi: Có phải nếu sa thải ông Goetz cũng đồng nghĩa với việc thừa nhận mình đã sai - mà ông Hỷ thì không muốn thừa nhận mình sai, nên đã nhất nhất không chịu sa thải? BĐVN đã từng phải trả giá rất đau về sự bảo thủ trong tư duy lãnh đạo, điều hành, không loại trừ khả năng trong thời gian tới, chúng ta sẽ tiếp tục phải trả giá đau như thế! Ngọc Anh |
