5 vấn đề trong báo cáo của Falko Goetz
Trong một báo cáo dài khoảng 3 trang giấy A4 gửi cho lãnh đạo VFF ngày hôm qua, ông Goetz đã nêu ra 5 vấn đề, mà đầu tiên là vấn đề chiến thuật. Ông Goetz nói rằng mình không hề xây dựng lối chơi bóng dài, bóng bổng cho U.23 Việt Nam, mà đã xây dựng một thứ bóng đá nhỏ, nhuyễn giống như thời của người tiền nhiệm Calisto. Tuy nhiên, khi gặp những đối thủ mạnh hơn, các cầu thủ Việt Nam đã không thể đá nhỏ như ông mong muốn, mà tự ý quay ra lối chơi vượt tuyến.
Ông Goetz cũng nói rằng, hiện tại các CLB V.League với sự xuất hiện tràn ngập của các ngoại binh cũng thường đá dài, đá bổng, do vậy việc "ép" các tuyển thủ QG vào lối đá nhỏ là một công việc cực kỳ khó khăn. Hôm qua, ngay sau khi được chúng tôi chuyển tải những thông tin trên đây, phần lớn các tuyển thủ U.23 QG đều sốc nặng, bởi theo họ nếu quả đúng là ông Goetz đã xây dựng lối chơi phối hợp nhỏ, dựa trên nền tảng kỹ thuật của cả một tập thể như ông báo cáo với VFF thì ĐT đã không thất bại thảm hại đến thế.
Sau khi cứ khăng khăng chứng minh "tôi không sai đấu pháp", ông Goetz khẳng định rằng U.23 Việt Nam đã có một vòng bảng tuyệt vời. Có lẽ cơ sở để ông khẳng định như vậy chính là "chiến tích" đứng đầu bảng B, tuy nhiên với việc chỉ phải gặp những đối thủ làng nhàng như Lào, Myanmar, Đông Timor, Philippines, và với việc chỉ có thể giành chiến thắng trước những đối thủ làng nhàng ấy nhờ may mắn, khó có thể đồng tình với ông Goetz là U.23 Việt Nam đã có một vòng bảng tuyệt vời.
Vấn đề thứ 3 trong báo cáo của ông Goetz nằm ở chỗ U.23 Việt Nam đã có một trận bán kết máu lửa với Indonesia, và chúng ta tất yếu thua Indonesia vì đối thủ mạnh hơn. Nhân đây, ông Goetz cũng nói rằng, U.23 Việt Nam yếu hơn hẳn Indonesia và Malaysia. Và chính vì thừa nhận đội mình yếu hơn Indonesia, Malaysia, nên ông Goetz cho rằng lẽ ra U.23 Việt Nam phải đứng thứ 3 SEA Games. Vì khẳng định như vậy nên ông đồng tình với kết luận của các quan chức VFF: Việc để thua Myanmar trong trận tranh HCĐ là điều không thể nào chấp nhận. Hai vấn đề còn lại trong bản báo cáo của ông Goetz liên quan đến việc kỹ năng dứt điểm của các tuyển thủ quá kém và áp lực dư luận mà họ phải "gánh" là quá nặng nề.
Có thể thấy rằng phần lớn các vấn đề mà ông Goetz mổ xẻ và báo cáo đều rất thiếu thuyết phục. Nó cũng giống như sự thiếu thuyết phục khi ông nói "không phải lúc nào tôi cũng hành động đúng", nhưng lại không chịu nói ra việc "không hành động đúng" được thể hiện cụ thể trên những phương diện nào.
Ông trưởng đoàn và những người giúp việc báo cáo gì?
Trưởng đoàn ĐT Trần Quốc Tuấn cũng viết một báo cáo rất dài gửi lên lãnh đạo VFF. Báo cáo này cùng với quan điểm của các trợ lý HLV như Phan Thanh Hùng, Nguyễn Văn Sỹ, Phùng Thành Phương đều gặp nhau ở một phương diện: U.23 Việt Nam dự SEA Games năm nay là những cầu thủ tốt nhất trong độ tuổi U.23 của BĐVN, có nghĩa là chúng ta đã không bỏ sót tài năng. Các ý kiến cũng đồng tình rằng trong suốt quá trình dự SEA Games U.23 Việt Nam đã thực hiện nội quy sinh hoạt một cách nghiêm ngặt, và đã thể hiện một tinh thần, thái độ rất tốt, chứ không có những chuyện mất đoàn kết như báo chí, dư luận đề cập. Tuy nhiên, có hai điểm cần phải được rút kinh nghiệm nghiêm túc.
Điểm thứ nhất: Chế độ dinh dưỡng của các cầu thủ thể hiện ở chất lượng bữa ăn chưa khoa học, và chính vì chế độ dinh dưỡng chưa khoa học đã khiến thể lực các cầu thủ nhiều lúc không đảm bảo yêu cầu. Điểm thứ hai: Việc tổ chức 2 giải đấu tập huấn tiền SEA Games như Cúp bóng đá TP HCM, và VFF Cup là hợp lý, nhưng có lẽ đối tượng khách mời của hai giải đấu này là không phù hợp. Chẳng hạn như ở VFF Cup, một giải đấu diễn ra cận kề với SEA Games, việc chúng ta mời những đội bóng cũng dự SEA Games như U.23 Malaysia, U.23 Myanmar tham dự chẳng khác gì "vạch áo cho người xem lưng".
Nhận lỗi rồi… thôi
Khi được báo chí hỏi về trách nhiệm của TTK VFF kiêm Trưởng đoàn ĐT U.23 Trần Quốc Tuấn tại SEA Games, PCT VFF Nguyễn Lân Trung khẳng định ông Tuấn đã hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình. Và khi được hỏi về việc ông Goetz đã nhận trách nhiệm về một thất bại nhưng VFF có hình thức chế tài nào đối với ông hay không, chẳng hạn như trừ lương hay chấm dứt hợp đồng thì ông Trung cũng khẳng định rất rõ ràng: "Riêng vấn đề trừ lương, tôi phải xem xét lại bản hợp đồng, nhưng có lẽ cũng không có điều khoản trừ lương. Còn về việc có nên chấm dứt hợp đồng với Goetz hay không thì lãnh đạo VFF đã nhóm họp và kết luận là nên để ông ấy có thêm thời gian thể hiện mình".
Theo tìm hiểu của chúng tôi, ngoại trừ Falko Goetz và lãnh đạo VFF, tham dự cuộc mổ xẻ kéo dài gần 4 tiếng đồng hồ ngày hôm qua còn có ông Trần Đức Phấn - Vụ trưởng vụ Thể thao thành tích cao - Tổng cục TDTT. Không hiểu là ông Phấn có đồng tình với cuộc mổ xẻ ngày hôm qua hay không nhưng chúng tôi dám khẳng định rằng đấy là một cuộc mổ xẻ dị thường, vô trách nhiệm. Cái sự dị thường, vô trách nhiệm mà với nó sau khi đã báo cáo một cách chung chung, không thuyết phục, cả ông trưởng đoàn lẫn ông HLV trưởng đều đã ít nhiều nhận lỗi, nhưng nhận lỗi rồi thì ngay ngày mai họ lại vẫn tiếp tục làm cái phần việc mà mình vẫn làm - hệt như khi chưa có lỗi.
Thế thì mổ xẻ để làm gì? Và nhận lỗi để làm gì?
| Những giải pháp "cấp cứu" ĐT U.23 Việt Nam Sau khi phân tích nguyên nhân thảm bại, HLV trưởng Falko Goetz cùng lãnh đạo VFF cũng đã chốt lại những giải pháp để "cấp cứu" ĐT U.23 trong thời gian tới. Chẳng hạn như việc ĐT phải được đi tập huấn nước ngoài để có thêm kinh nghiệm cọ xát quốc tế, và đặc biệt là các đội bóng dự V.League cần phải có ít nhất 2 cầu thủ trong độ tuổi U.21 ở đội hình chính. Có như vậy mặt bằng tuyển chọn cầu thủ cho U.23 Việt Nam mới tốt, và ĐT mới có hy vọng ở những kỳ SEA Games sau. Được biết, vấn đề này sẽ được thảo luận trong cuộc họp về điều lệ hoạt động của VPF vào sáng nay. Ngọc Anh |
| Các trợ lý "góp ý nhẹ nhàng" Falko Goetz Mặc dù không công khai chỉ trích những sai lầm của HLV trưởng, nhưng những trợ lý người Việt Nam cũng đã tế nhị "nắn gân" Falko Goetz bằng những góp ý rất cụ thể. Chẳng hạn như ông thầy phải chỉ đạo trận đấu linh hoạt, và phải thực sự hiểu cầu thủ của mình trước khi ra một yêu cầu chuyên môn cho họ. Điều quan trọng nhất nằm ở việc, HLV trưởng phải xây dựng được một đội hình chính thi đấu trong cả một chiến dịch, chứ không thể "xới tung con người" sau mỗi trận đấu như chúng ta đã thể hiện ở SEA Games. Một khi đã bị chính những trợ lý của mình "góp ý nhẹ nhàng" như thế, không hiểu Goetz nghĩ gì và những người bỏ tiền ra thuê Goetz đang thực sự nghĩ gì? Tuấn Thành |
